發條橘子--A Clockwork Orange      評論 (724)
The clockwork orange

Asherah 評論於 2006-02-23 08:23:50

6人有用 劇透

上了發條的橙,作了規矩的人

垃圾 評論於 2011-11-24 05:30:40

6人有用 劇透

需要維護做惡的權利嗎?這算不算也是一種洗腦。

skydarken 評論於 2011-08-15 07:54:47

離奇的情節。不過,雖然將條件反射應用到如此極端,還是可行的。我只想問:需要維護做惡的權利嗎?影片以自述的角度,給做惡以宏大的交響樂,觀眾無形中會認同!這算不算也是一種洗腦!!難怪被禁如果影片是反對剝奪....

6人有用

《發條橙》的音樂魅力

Jazzy.K 評論於 2010-11-21 00:23:51

貝多芬、羅西尼等著名音樂家的交響樂和百老匯歌劇《sing in the rain》的混搭,並用其表現罪惡,正是庫布里克絕佳的創意體現,以優美的音樂來反襯邪惡,讓邪惡更加邪惡。貝多芬的《歡樂頌》、羅西尼....

6人有用

中國版的行為矯正療法

冬呈夕舊 評論於 2009-05-21 20:33:05

楊永信拿起儀器的兩個端子,對著少女的太陽穴輕輕地點了一下。「難受嗎?」他盯著少女的臉問道。「不難受!我沒有網癮!」少女說。「那好,再來一下。」楊永信又點了一下,少女顫抖了一下,可她咬緊牙關,不說難受。....

6人有用

到底是他有病,還是社會有病?!

Azi 評論於 2008-07-18 00:37:28

6人有用 劇透

「貝多芬」的屠殺——淺析《發條橙》

檻外曼殊 評論於 2009-11-13 04:12:11

   當罪惡變成真實,當真實變成罪惡。那麼到底是人內心的悲哀,還是整個社會性質的潰瘍。  斯坦利·庫布里克的作品《發條橙》無疑將這個複雜的問題拋給觀眾....

6人有用

看完後 我覺得以後不能再看這種電影了

zylzhaoyl 評論於 2009-07-17 22:22:44

雖然社會的確很黑暗 但也很美好 而且 美好是主流 我們每個人應該成為這美好的一部份 我以前比較喜歡看這種電影(凸顯人類的惡的) 看完這部後 我覺得 對這些說不 我要自己的記憶 思想 陽光....

5人有用

改邪歸正

Emmy 評論於 2007-04-09 18:33:25

看完了發條橙,看得我一陣陣的犯噁心,真的好噁心當人在一個社會裡被折磨扭曲到如此,這個世界真的沒有好留戀的了不過話說回來,alex也是自受自罪可這究竟是誰的錯的誰的錯?這樣的問題似乎永遠不會有止境,也永....

5人有用

seekavenue 評論於 2005-11-01 03:33:37

是我第一次用bt,下載的第一部電影。因為當時的無知,我沒有搞成功中文字幕,我就更加認真地看了兩邊英文字幕的《Clock Orange》.膠片告訴我它的年代,但是畫面卻催促我加快腳步... ...這種形....

5人有用

對錯無界善惡無邊

[已註銷] 評論於 2009-12-06 21:05:40

大名鼎鼎的發條橙,將近四十年前的片子,現在看起來還是氣血膨脹,不能將其作為一般的電影看待,即使在今天,這也還是一部前衛、激進、邊緣的邪典片。作為愛看電影的人,如果沒看過這部電影,好像就不好意思和人家說....

5人有用

目的還是手段,自由與意志的探討

代碼24 評論於 2009-03-23 21:45:25

斯坦利·庫部里克未來三部曲之一——《發條橙》,與為他引來無數驕傲的另外兩部未來三部曲作品,《奇愛博士》、《2001太空漫遊》相比,註定會是一部飽受爭議的另類之作。這部庫導自稱「非常滿意」的作品,雖被英....

5人有用

欣賞庫布里克

王小海 評論於 2008-04-21 00:04:28

5人有用 劇透

讓爛片成為傳說中好電影的簡單方法

狂暴的詩人 評論於 2011-12-11 20:37:24

因為網上推薦,但是被禁播一直都沒在找到的電影——發條橙子,被我掛念著。今天終於找到了,看完之後,我只想說,禁播,是讓爛片成為眾人口中的好電影的簡單方法,禁播,也是讓人看完它的保障。劇情是一個年青的小混....

5人有用

對現實的暴力寓言

自然醒 評論於 2006-10-03 01:49:00

  <發條橙>,庫布里克(Stanley Kubrick)1971年作品   這種東西總是讓人思考,思想不得消停.  儘管這是一部在這幾十年里,已經被無數人評論.爭議過的電影.但我們還是應該獨立思考,....

5人有用

太陽 太陽 太陽~

Last One 評論於 2009-01-05 10:28:15

玷污了貝多芬的音樂&混亂無聊的類型片的始祖&十八禁就和性手槍一樣 倚老賣老 其實內在沒貨色真搞不懂共和國的棟樑們怎麼能對這種垃圾片嬌柔做作出這麼多屁話邊緣化的人群是你們的焦點?致你們: 扯淡&人云亦....

5人有用

倫理角度看發條橙

寞天 評論於 2007-07-01 19:53:42

總算是找到了這個影片找個時間看了比我想像的要精彩得多 故事發生在未來男主角是我見過最邪惡的人之一了可以說是滿肚子壞水 他帶著三個追隨者惹是生非毆打另一個幫派潛入民宅強姦女人並將男人....

4人有用

羔羊

依依 評論於 2017-05-28 00:17:33

4人有用 劇透

導演與編劇的觀點與疑問

Matrix 評論於 2011-05-30 21:37:11

庫布里克說:「影片的主旨對人的自由意識提出了質疑。每個人都必須按照固定的方式和原則生活。當選擇作好人或壞人的權利被剝奪以後,人們是否還真正享有人權?」 原著小說作者安東尼•伯吉斯在解釋他的觀點時曾說:....

4人有用

片名本義

隨處風流 評論於 2011-04-28 07:50:10

       看過不少評論,都是瞎介紹劇情,都不考慮中國讀者的文化背景而首先解釋片名。所以我的評論僅轉載片名的解釋。 &....

4人有用