rays 評論於 2009-07-16 06:01:10
第一次看這片，覺得，一個字，慘，兩個字，悲慘，三個字，太慘了。據我大學時的班主任說，把他看哭了，那可是個很爺們的人。電影裡有飛機投燃燒彈的鏡頭，這裡補充一下背景：1945年1月底，美國陸航總司令阿諾德....
0人有用
Tuilindo 評論於 2009-07-13 00:08:35
兩個小孩子並沒有死在轟炸之下。他們死在了街坊親戚一成不變的微笑中。是的，戰爭很可怕，把大日X帝國的意識形態笑話當真更可怕。可是，二者都沒能撼動那一成不變的 瑣碎的 日常冷漠。....
0人有用
Bug_tao 評論於 2009-07-08 00:27:56
看了好多關於戰爭的電影，《南京！南京！》是一種利刀插在心口卻無法拔出的痛。這一部是實實在在的感人。但這一部卻。。。差點哭出來。戰爭不是百姓的錯，不要怨恨無辜的人。我們應該怨恨的是日本政府，是操控百姓的....
0人有用
斷背山上的豬 評論於 2009-07-07 03:55:22
很揪心的看完整部電影，心裡真的好難受，想哭卻又哭不出來。 戰爭的背後藏著的永遠都是百姓的傷痛，無論是日本、中國還是其他任何國家，在....
0人有用
追憶似水年華 評論於 2009-07-06 02:24:58
在故事的開頭，在打出昭和二十年九月二十一日晚上我死了，沒有辦法忘記妹妹從糖罐里掏出紐扣嚮往嘴裡塞的表情，沒有辦法忘記媽媽血肉模糊的屍體，在妹妹臨死前我哭了，他指著自己用泥巴做的糰子對哥哥說：哥哥，來吃....
0人有用
gomorrah 評論於 2009-06-30 17:55:31
其實很好的一部動畫，不論是畫面還是劇情都找不到什麼可以挑刺的地方，可是我只是想看一部動畫，幹嘛一定要是那樣的結局，我想要美好的結局，不論發生在什麼國家。沒有堅持看到最後，雖然知道是傷感的情節，但是沒有....
0人有用
後後 評論於 2009-06-27 01:30:18
在那個年代，失去母親的兩兄妹就像那裝在瓶子裡的螢火蟲，只有等待死亡…螢火蟲的光芒也只有在夜裡能看見，很短暫的，猶如那兄妹倆，但螢火蟲並不孤獨，因為它們是成群結隊的，有很多很多。它們不會懂得人類的戰爭，....
0人有用
兜兜 評論於 2009-06-19 21:02:13
希望戰爭永不再有。無論他們是日本人，還是中國人，戰爭給無辜的人們帶來無盡的傷害。影片確實非常觸動人心，但是我永遠不想再看第二遍。。。。。....
0人有用
河陽侯=林登萬 評論於 2009-06-18 23:54:46
無論是戰勝國，戰敗國，侵略者，被侵略者，死的人，總是平民百姓。發起戰爭的政客，總是遠遠地躲在安全的後方。讓戰爭遠離我們的世界吧！讓政客們永遠閉嘴巴！....
0人有用
vian 評論於 2009-06-17 19:02:58
我的第一部宮崎駿的片子，是從《再見螢火蟲》開始的。在這之前，對宮崎駿的電影知之甚少，依稀記得《千與千尋》被媒體炒得火熱，向來不愛趕熱鬧的我，雖然身邊的朋....
0人有用
丁丁 評論於 2009-06-08 07:52:06
我從這部片子裡看到了作者對戰爭的反思，包括日本自身在戰爭中的位置。少年的身世不好，父親不在身邊，母親體弱又早死，拖著年幼的妹妹，唯一可投靠的親戚對他們不好，但自力更生對他們來說太難，於是少年開始偷竊，....
0人有用
BluerElephant 評論於 2009-06-06 06:57:57
小女孩哪裡受得了!!!反正和服最終也被自己賣掉了!!為了妹妹應該退一步為將來做打算!!!....
0人有用
墨香 評論於 2009-06-04 20:48:07
這樣的電影我只看到了一個善良的哥哥和可愛的妹妹悲慘的人生，人心的惡毒，二戰只是個題材，不是為了突出的重點，我只是被那樣單純的愛所感動，被他們的遭遇而傷感，那些單純的....
0人有用
希莫 評論於 2009-06-04 18:30:48
六月龐大的宮崎駿系列終於開始了。今天看的其實跟大師沒啥關係。是高畑勛的《再見螢火蟲》。其實是我一直排斥的一個題材，關於二戰中的日本民眾。這類片，至今我依然覺得自己不能冷靜地去看，所以一直避免接觸。記得....
0人有用
海桐 評論於 2009-05-29 21:23:02
動畫拍的不錯，從一個普通的小孩受戰爭影響悲慘的生活讓人感受到戰爭的殘酷從而強烈的宣揚和平的重要性。讓人的心裡不禁產生一種對戰爭的抗拒與反感。但是動畫是以當時美國人轟炸日本為背景拍的，日本人在歷史上的所....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-05-29 21:19:12
沒有哪部電影可以像本片一樣讓我恨。為什麼我們要虐待自己的淚腺與心臟呢。如果可以選，我寧可沒有看過。如果我沒有看過，我不會在超市里看到同款的糖果盒也會默默流下眼淚。如果我沒有看過，我便不會在看完的幾天內....
0人有用