kubite 評論於 2010-11-21 04:47:43
一部關於非權力領導力的絕好的教材，劇中的主角被俘虜，在集中營中沒有任何權力，但是他原則性強，有超群的個人魅力，最後連日軍首領都請他出山建橋，但是建橋就是....
0人有用
bobo 評論於 2010-12-12 20:28:21
聖經裡面有個巴別塔的故事，講的是上帝不允許人類建造通天的巴別塔，下到人間分化人類，讓他們使用不同的文化、語言，於是人類不再團結。語言、文化的差異，其結果當然是不認同和矛盾的隔離牆，自然衝突不斷。那些自....
0人有用
拉蒙人 評論於 2014-01-07 21:34:40
按常理，當被敵方俘虜進了戰俘營，可以採取的行為是在不喪失必要的尊嚴的前提下，屈從，想方設法保存體力，等待交換或解救。英軍的尼科森上校在進了日軍的戰俘營後，開始時，為....
0人有用
Hailing 評論於 2017-05-16 01:55:41
Nicolson上校的人生觀很值得探討。作為軍人他心裡並不是沒有國家利益。當年青的士兵Joyce告訴他英軍派遣一支小分隊前來炸掉桂河大橋之時，他猛然醒悟到自己的所作所為事實上幫助了敵人。然而當身處俘虜....
0人有用
McCutcheon 評論於 2016-05-16 04:11:38
真心get不到上校的點，從一開始就固執刻板，手下的人為他做了那麼多還擺個上校架子覺得理所當然。他有人家給他送水，從口裡省下一片肉給他吃，跟著他一起被關悶室的人擠在一團哪有這種待遇。。就算威脅到醫院裡的....
0人有用
情化鉀 評論於 2016-03-27 06:51:47
英軍指揮官似乎患上了斯德哥爾摩症候群，當衝突出現的時候，死傷的必然是心軟和心存正義的。在他幡然醒悟之前，代表的是邪惡的化身，雖然他不自知。在說出那句「我到底乾了什麼」之後才明白自己的所為多麼瘋狂（借用....
0人有用
王語秋 評論於 2015-02-17 05:00:56
裡面只有英國醫生和美國人是正常人。最離譜的就是英軍被俘指揮官，你不能強姦我！！！！！你要是敢強姦我，我寧可去死！！！！！！！但是，如果，你不強迫我，我將非常非常的迎合你，給你最銷魂的感受！！！最後日本....
0人有用
walker 評論於 2012-03-17 03:17:50
通俗點講，片子說的就是太要強的下場。我想，尼克森在死的那一瞬間，腦子裡的人生觀，價值觀肯定被顛覆的一塌糊塗。他費盡心....
0人有用
紅警蘇紅不懂愛 評論於 2016-01-17 03:13:45
《桂河大橋》：生存有理，自尊無罪 戰爭片在很多情況下淪為一種寓言的闡述。這可能是因為戰爭把生與死這種人類永恆的思考，以最強烈的偏激的方式給表達出來，所以，在人類生活中潛伏著的一些....
0人有用
黑門書路 評論於 2012-04-10 18:23:45
本片探討了斯德哥爾摩症。該症是思維病，病人通常以創新、超脫的看法顛覆了自己一貫的觀點，反而忽視了改變的背景是無奈。發該症的原因，不是單一的威逼或者利誘，而是二者結合起來發揮的巧妙作用。一些日常話語有其....
0人有用
阿的雷 評論於 2013-08-06 07:32:20
1.風光很好，的確像有人評價的，像是泰國的風光片的劇情版。2.電影基本邏輯很有趣，英國人為了尊嚴，先是抗爭堅持軍官不參加勞動，後是力爭要比日本人要求得很好，顯示西方文明的先進性，並為後人樹碑立傳榮耀四....
0人有用
孫飛虎 評論於 2012-07-08 09:10:10
我倒認為這是一部很爛的片子，英國上校 太不符合實際了，那個逃走的美國兵在去炸橋的路上 還發了一路的牢騷。拍戰爭片，反而沒有塑造出一個真正的 戰士 ....
0人有用
涅瓦納 評論於 2012-09-09 04:45:24
二戰期間，日軍佔領了緬甸邊境的一個戰俘營。出於戰略需要，日軍將在緬甸與泰國交界修建一條大橋，同時希望戰俘營裡戰俘出力，但英軍戰俘代表尼科森上校（亞利克•基尼斯 Alec Guinness 飾）認為這違....
0人有用
阿斯匹森 評論於 2016-03-30 03:42:04
桂河大橋》是大衛.里恩的作品。我看完他的《日瓦戈醫生》很震撼，於是又接著看他的這部《桂河大橋》，說實話，這部電影給我的感受確實比不上《日瓦戈醫生》。格局沒有那麼大，但對我來說，也已經算是一部非常不錯的....
0人有用
鍾靈靜氣 評論於 2013-01-04 05:47:35
第30屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳男主角、最佳攝影、最佳配樂、最佳剪輯獎。大衛李恩導演出的別具匠心的反戰片，敘事手法精緻有條理，一部極具藝術性與觀賞性的佳作。所謂戰爭及是國民性的戰爭....
0人有用