Truangl 評論於 2013-08-01 14:21:07
這部影片不是一部簡單的驚悚片。它暗示著人生的本質。雖然闡述的本質並非絕對真理，但是八九不離十。人存活的動力生性利己的本質能力的意義本性在不為人知時的暴露人生的謎團利用腦力驅使自己東奔西跑最終回到原點而....
0人有用
瞳虛 評論於 2012-11-06 18:03:33
我1年前看的2 然後今天在網咖閒的沒事幹看了3但我就沒看1!!好吧，我沒有看1所以我只能說說我自己想法。-0- 其實我寫影評也就留著自己看的。2讓我蛋疼菊緊，最後全部死光的結局讓我難以接受。為此我甚....
0人有用
香蕉皮 評論於 2014-11-02 14:53:14
這是唯一一部我看完數年後仍能對其情節如數家珍的電影，可見這部電影多牛逼！今天看了第二遍，還是那樣屌！ 這是....
0人有用
寶珞 評論於 2014-10-19 22:51:09
前幾日,有朋友推薦了《異次元殺陣》，在1997年的第一部《異次元殺陣：心慌方》大獲好評之後，製片方相繼在2002年和2005年推出了名為《異次元殺陣II：超級立方體》和《異次元殺陣III：零》，因為每....
0人有用
rosemary 評論於 2014-09-15 15:12:44
這部電影不夠極端，這是看完後的第一個感受。要說人性還未見得讓人震撼得表現，若說是懸疑，卻未曾有一個讓人驚疑得結局。這部電影在不應該完結得死後完結，在人性未完全暴露完整得時候人都已掛。cube裡面得感應....
0人有用
即客遊 評論於 2014-09-11 20:08:19
（此文由即客遊原創，官網：http://jikeu.com/）1997的電影，有人說這是「電鋸系列的前身」，怪不得我覺得有點像。我對這個數學系的大學生利文給予了高度的讚揚，我崇拜高智商的妹紙。過癮，好....
0人有用
帕斯卡維尼 評論於 2014-08-20 02:22:33
「情節緊湊」？不如看《穆赫蘭道》。「考驗人性？」試著比比《迷霧》。「設計精巧」？《費馬的房間》也比這強。「cult十足？」《發條橙》可謂巔峰。更不提驚悚、懸疑、科幻了。但是，我仍然非常喜歡這部電影，很....
0人有用
melo 評論於 2013-08-16 00:08:59
本來以為是大家用各自專業齊心協力破解迷宮，結果就一女大學生得瑟，謎題設計沒有誠意，圍繞質數敷衍了事，建築師完全沒用，女大學生演技極其拙劣，女醫生指責警察時大概導演是站在醫生那一邊，但我覺得她歇斯底里得....
0人有用
賽斯 評論於 2013-08-07 20:55:17
昨個兒去完了密室遊戲，回到家意猶未盡想起了Cube，於是又看了一遍，看完又看了豆瓣的評論，於是想補充一些自己的想法。豆瓣大多的評論是關於人性，剖析了在cube中每個人代表的「主義」，但從整個遊戲法則來....
0人有用
牆上的孩子們 評論於 2012-09-28 22:47:32
科學遇到瓶頸時，一個不科學的巧合（那個天才）幫助情節飛越般的進步了，但是沒有科學，他只是個傻子，最後卻只有他走向「新生」了。說明科學的前途是絕望的啊有木有！科學的重要性只是讓你領悟世界只是一個圈。科學....
0人有用
愛電影 評論於 2012-10-11 09:51:05
這個世界上沒有絕對的好人、壞人。在合適的環境，合適的地點，好人也會變成壞人，壞人也會變成好人。如果你給好人一把槍，他會毫不猶豫的拿著槍去獲得自己想要的東西；如果你給壞人一個微笑，那壞人也許會大徹大悟。....
0人有用
破哲號 評論於 2012-10-11 21:55:23
看了一部份別人的影評，好多都是關於哲學、人性、官僚什麼的..我有限的工科思維只侷限到糾結那些房間是怎麼運行的，質數、....
0人有用