[已註銷] 評論於 2010-05-04 19:14:02
機器人與人，他們不同的區別在於，機器人不是生命體，他們是程序和鐵皮，就如同我們的玩具電動汽車。而人是生命體，他們有內心感受，當不舒服的時候會表達出來，人是生命體的萬傑之靈，他會表達內心感受，就如同會說....
2人有用
sixboy 評論於 2013-05-02 06:09:49
桑尼對斯普納說：「在夢裡站在坡上的不是我，而是你。」於是斯普納引導一次毀壞機器人外控制系統的行動，將維基銷毀。但是，螢幕的最後，桑尼站在坡上……而不是斯普納。顯然桑尼說謊了，桑尼為什麼說謊呢？在這個故....
2人有用
小西樓 評論於 2014-06-18 07:58:53
其實剛開始看的時候很擔心，因為男主對機器人的態度整個就是「非我族類其心必異」，而且他是個黑人，擔心電影在種族啊平等啊自由啊這些倫理層面沒辦法自圓其說。 不過很快我就發....
2人有用
youngriver 評論於 2005-12-27 21:50:11
知道阿西莫夫是因為看過《機器人》系列。機器人系列最令人著迷的地方不在於奇幻的故事和豐富的想像力，它幾乎就是一部探討機器人哲學的學術著作。其深刻的內涵集中體現在所謂的《機器人三大定律》。甚至在學術界，這....
2人有用
ARWEN 評論於 2008-06-07 09:55:41
本身沒打算看這部電影，以為又是一個弱智的動作片而已，雖然還是蠻喜歡WILL SMITH的，不過昨晚電視上播出了，也就看了，錯過了最前面半個小時。MY LOGIC IS UNDENIABLE，MY LO....
2人有用
王陳 評論於 2008-04-15 16:16:18
理解《機械公敵》劇情的關鍵是「機器人三大安全法則」。未來世界裡高度仿真的人工智慧型機器人作為全自動家事助手進入千家萬戶，進而成為每個人日常生活的一部份。....
2人有用
mumacao 評論於 2008-01-16 22:20:51
The three laws of Robotics:1) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a hum....
2人有用
rogerhylt 評論於 2012-02-22 00:34:51
其實大多數人沒用看懂這個故事。 桑尼其實是殺害蘭寧博士的真兇，他又利用史普納把薇琪給幹掉了。最終革命成功，君臨天下。 &....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-07-26 06:20:38
機械公敵應該是威爾史密斯成為票房保證的最重要基石吧，從獨立日裡的嶄露頭角，黑衣人、絕地戰警裡的走向一線，之後的當幸福來敲門和我是傳奇成為鞏固了自己的地位，即使漢考克和七磅質量不盡如人意，但已經很難撼動....
2人有用
透明 評論於 2010-05-05 00:44:45
還記得，斯普納去審問森尼的時候，森尼用認真也是疑惑的表情問：「剛才進來的時候你和外面的警官眨了一下眼睛，這個表情代表什麼意思？」說著，森尼也學著做了一個眨眼的表情。斯普納回答：「這是人類的表情，你們機....
2人有用
monicary 評論於 2008-04-23 05:52:37
WILL SMITH他的電影就沒有一個不賣座，不好看的，人又酷，又帥，在加上磁性的聲音（人家以前可是唱rap的），迷死人不償命阿。 剛開始的機....
2人有用
Sunrain 評論於 2008-04-17 00:08:51
機器人三法則：1. 機器人不能傷害人類，或坐視人類受到傷害而袖手旁觀；2. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；3. 在不違背第一和第二法則前提下，機器人必須保護自己。 這是機器人之父Lann....
2人有用
asura 評論於 2011-12-11 11:24:07
電影裡的智能系統viki曾經這樣描述她的邏輯：人類正在毀滅自己的種族，為了保護整個種族，我們不得不犧牲一部份人類，以保護整個人類的發展。這樣的邏輯是無懈可擊的。當年日本以大東亞和平為理由對其他國家的侵....
2人有用
擋不住未來 評論於 2007-12-07 06:09:14
人之初，性本善——以前對於這個觀點，從沒覺得有多麼地荒唐、可笑過...但是不知道為什麼，在看這部電影時，每次看到女主以及男主上司一廂情願地認為機器人性本善，同時一本正經地對威爾.斯密斯對機器人的質疑表....
2人有用
葉鑲嵌 評論於 2007-12-29 12:54:26
機器人三原則斷想 2007-12-17 23:14 機器人三原則：一、機器人遵循人類自己的利益。二、機器人遵行人類的命令，除非與原則一衝突。三、....
1人有用
生命不熄 評論於 2009-03-21 21:14:16
在老師的推薦下看的這部電影。這部電影表面上是人類和機器人的戰爭，更深層次的是什麼呢？ 人類作為這個星球上的主導生物，可以肆意奴役、....
1人有用
shadow 評論於 2008-10-19 13:43:00
人類以前的智慧生命體，基於自身的特點進行改良，創造了人類； 人類消滅了上古時代的智慧生命體，並苦苦尋找我從....
1人有用
柯南 評論於 2007-12-28 08:46:31
我淤塞了。所以很想看一本科幻片，讓幻想解救麻木的自己。電影沒有讓我失望，喜歡威爾史密斯這個俏皮、人性化、會眼眶濕潤、會罵粗口的孤膽英雄，他走路的樣子都這樣可愛。還有那個純藍色眼睛的機器人森尼，它會做夢....
1人有用
鵬 評論於 2008-10-04 04:40:22
試想一下，在未來，你不用做家務，不用帶孩子，不用忍受著烏煙瘴氣的環境去逛街購物……一切由人代勞——幾乎無所不能的機器人。這樣的日子或許是你一直以來所憧憬的。 2004年上映的由艾薩克 · 阿西莫夫的短....
1人有用