第一滴血4--John Rambo      評論 (153)
偽善的白人

囧(H系loli控) 評論於 2008-05-25 03:25:21

極度血腥的畫面,刺激著人們的感官,白人又一次成為天使和救世主,這世界上似乎只有白人才是文明的,可是戰亂中的武器又是誰提供的呢?西方人一邊發著戰爭財一邊叫囂著人道主義,好萊塢的片商們將這一切美化的象真的....

1人有用

國家利益終究不管個人死活 1~4 簡評(轉)

一日為濕終生不 評論於 2013-08-17 00:25:07

自從70年代經過越戰的洗禮,蘭博便開始了他炫酷的一生。 他當過兵又下過崗,砍過流氓逃過荒。         殺過條子....

0人有用

第一滴血IV|||烈士暮年,莫名的悲壯

K..U..L 評論於 2009-02-16 22:54:30

2.15日看完的電影。總體來說,確實不錯。-------------------------史泰龍,雖然還是壯碩的身材,但容顏多少有了老態龍鐘的跡象。這部電影,最大的兩個特色。一,血腥場面很是殘忍真實....

0人有用

老拉

iloveu 評論於 2008-10-20 00:54:05

史泰龍的樣子實在是看起來很老啦,情節也沒有什麼新的創新。娛樂產品。給沒怎麼看過電影的兄弟姐妹們。....

0人有用

寶刀不老,酷斃了

深水藍 評論於 2008-09-24 21:37:51

    老史同志不但沒有讓我失望,還讓我有了N多驚艷的感覺,一貫的風格,不爽就打起來看嘛。政治色彩就不管了,好像也沒啥政治色彩,不就所謂的好人打所謂的壞人,管這....

0人有用

重口味的片子,不喜勿入

黑袍巫師 評論於 2008-08-11 06:50:49

看名字就應該知道是是什麼風格了,本來就是簡單劇情重口味的片子,想看文藝片的文學青年邊邊去。血腥也是賣點,君不見多少遊戲都以血腥為噱頭。這種片子當然不適合未成年人看,但如果是成年人,都是有完全民事行為能....

0人有用

動作片,99純金的

夜觀風 評論於 2008-07-25 05:45:50

    很久以前在人們還很傻很天真的時候,有一種簡單通俗的類型電影,用一種很簡單通俗的方式,吸引這一大群簡單通俗的人們。   &n....

0人有用

遲暮英雄蘭博

鷹眼駭客(Alf) 評論於 2015-07-15 03:07:34

我很早就想給《第一滴血4》寫個影評,但是感覺話太多,不知道從哪裡說才好。真心的。說第一滴血4,就不能不提前三部。蘭博是我父親那一輩的時代創造的螢幕硬漢,很早就聽我父親對《第一滴血》極高的評價。我先看的....

0人有用

又一個廉頗。

Ee 評論於 2008-07-13 04:41:20

又一個廉頗。看了這個真是讓人扼腕,史泰龍的代表系列的最後一部居然是b級片,靠嘩嘩的殺人,狙擊掀人腦殼,重機槍近距離把人打成肉醬這些噱頭來吸引人。有人說了,蘭博不就是一直殺人殺的稀里嘩啦。可不是哦,那是....

0人有用

致那些老去的影星

Dream star 評論於 2016-11-30 16:32:31

昨天一口氣看完了第一滴血1,2,3,4(畢竟直接看就行,大片一般不要太多思考),拋開內容不談,時間的力量確實感人,當年年輕帥氣的史泰龍變成了如今有些老態龍鐘的史大爺。這不禁令人想起從'終結者'到'背水....

0人有用

就是喜歡看那表情

原森林 評論於 2012-12-17 08:55:54

男人就應該如此。。老男人更該如此暴力使人難受,血腥使人噁心,這就是戰爭,這就是影片要告訴大家的內容,可以反省的可能很多,可能不多,核心就是告訴你——戰爭,殘酷可以說,人在變,影片在變,一直沒變的是反對....

0人有用

《第一滴血4》:暴力大叔血腥回歸

烏鴉火堂 評論於 2009-02-04 22:06:38

0人有用 劇透

熱血沸騰

冷太陽 評論於 2012-10-24 08:38:59

一看片名就知道前面應該有3部經典之作。片子一開始就給人壓抑感,沉默的蘭博,髒亂的停船區,穿著簡陋的當地民眾,異樣的外地人,還有就是打鐵的錚錚聲。蘭博的眼睛和血統畢竟在塑造特色角色上起來很明顯的作用,眼....

0人有用

「搶灘登陸」重現!重機槍橫掃二十分鐘!

鐵板憂鬱 評論於 2012-07-16 03:05:26

0人有用 劇透

《第一滴血4》:Rambo大戰緬甸國軍

小眾電影 評論於 2011-05-17 19:58:31

0人有用 劇透

記述一段逝去的歲月

扁豆 評論於 2011-05-15 19:34:47

0人有用 劇透

你知道戰爭麼

丁骨牛排 評論於 2011-05-15 08:52:49

     原來我以為自己知道,戰敗和勝利凱旋北,是對正義的展示。看了第一滴血4,我發現不是這樣的。請原諒我這麼大的年紀,對生活的理解還很膚淺。但是看完....

0人有用

最後還是《聖經》故事

西瓦 評論於 2011-05-15 07:30:44

上帝一再告誡人類不可為人類一再做 人類遇到困難想求助上帝上帝本不該救助 任憑人類自作孽最終上帝參與人類的行為了....

0人有用

血4遐想

豬頭 評論於 2011-05-08 05:05:05

黑夜營救行動,驚心動魄。一邊看片,一邊寫下了不少話。還算一部好片。尤其是狙擊手的強力槍,一次暴掉兩個暴徒。讓人腎上腺素急劇上升。 光頭英國佬讓人聯想起聯想起兩桿大煙槍。 人物性格刻畫還行,通過船上的幾....

0人有用

誰是戰爭製造者

映月清風 評論於 2011-01-04 08:21:31

美國政府不再出面了,搞了一群民間慈善組織在前台。呵呵,史泰龍如果不是性壓抑太久就是類固醇注射太多造成頭腦簡單,被個白人婦女子句話,就被打動替他們無償工作,甚至救援。而薩拉一夥,一副自以為是的救世主嘴臉....

0人有用