dodolor 評論於 2007-03-16 01:02:46
中國拍的這類電影總是離不了說教，而且還是撲頭撲臉的，大概導演總覺得看電影的都是些90後吧。話說回來，90人還會鳥劉伯伯嗎？劉德華飾演的革離，看來看去就是劉德華附體，他在表演方面還是那麼固執的自以為是，....
1人有用
劉放 評論於 2006-12-30 00:15:22
有個朋友在MSN上跟我說，看到你指摘《傷城》指摘《滿城盡帶黃金甲》了，就是沒指摘《墨攻》。我回答她說，是沒指摘，但是也沒有溢美。她又問，不指摘，也不溢美，那表示什麼意思呢？是覺得那是濫片呢還是好片呢？....
1人有用
[已註銷] 評論於 2006-12-14 06:34:46
單純從影片來講，不錯！起碼能達成共識比前面的國內大片在內容上是要強不少的，大概主旨是對墨者的思辯，所以顯得影片的節奏偏慢，緊張程度不足，某種層面上講戲劇性效果差了些，對觀看者會缺乏一定的吸引力，畢竟受....
1人有用
風二中 評論於 2007-04-09 17:33:17
墨攻里留下的印象最深的一句台詞是那個奴隸說出「也許只有當七國都被統一之後，戰爭才能停止」，記不清劉德華是怎麼回答的了，但顯然他並不讚同這種理想。正因為他的不讚同，才使本片上升到了一個新的高度，一個遠非....
1人有用
[已註銷] 評論於 2006-12-01 08:22:05
昨晚看了猴推薦的《墨攻》，雖然是槍版，但是覺得就最近幾年的國產片大勢看來，還是算不錯的了。如果《無極》0分，《英雄》60分，那麼《墨攻》能拿80分。 ....
1人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2008-04-28 02:28:16
對於這類國產商業大片本已不抱什麼希望，今晚的《墨攻》還讓我稍許感到些許慰藉。 劉德華、范冰冰、王志文、吳奇隆、安聖基主演。先說缺點，劉德華表演合格，不過理個平頭與時代背景格格不入，嘴上講的「....
1人有用
戀戀真言 評論於 2008-04-15 23:26:57
沒有稱自己是大片，但卻有大片的氣質。 無論是講故事的質量、人物內心的刻畫、台詞、場面、氣勢、製作……都明顯....
1人有用
七兒 評論於 2006-11-30 05:01:10
這部片子不算大片，所以還勉強分數可以給的再高一點。不過我覺得劇本是夠爛的。沒有出彩的演員和出彩的情節，沒有任何地方能夠打動我。看完電影，除了覺得那個革離有著男人不同尋常的猶豫和善良之外，別的角色都沒有....
1人有用
綿羊 評論於 2006-12-06 18:29:33
出於對古代戰爭偏執狂般的愛好，我一看到掛在五道口電影院外面的墨攻宣傳畫，就忍不住想看。前幾天晚上，誰在五道口電影院外面見到有人流著口水作痴傻狀，那就是我了。墨家，在戰國中期的諸子百家可說是最具神秘色彩....
1人有用
lunar 評論於 2007-06-04 22:04:07
墨家的主張是兼愛，非攻。墨攻講述了墨家以守為攻的克敵之術。和其他所謂大製作，大宣傳的片子相比，墨攻雖然沒有那麼多寡廉鮮恥的炒做，卻做出了大片的效果。故事比較完整，主題也很明確，通篇在講戰爭，卻強調了一....
1人有用
九尾黑貓 評論於 2007-11-19 07:53:25
一、兼相愛、交相利 趙軍壓城，黃沙漫天，他自稱墨者革離獨身前來。 毫無守城經驗，未曾置身戰事，無法證明的身份，卻提出大膽的謀略——僅在七日之內造出瓮城。庭下一片寂靜，以少敵眾本就沒有勝算，這時....
1人有用
納蘭水榭 評論於 2012-12-21 01:39:11
一部講中國曆史的電影居然出現黑人和棒子，這真是墨家的兼愛阿。完全受不了趙國打仗居然千里迢迢從高麗拉外援，外援也就算了，還一口蹩腳的地方話，台詞無力且悽慘。影片要想表現墨家思想又沒有很好從一個角度體現，....
0人有用
笑鏡 評論於 2011-09-26 07:56:14
片荒之中，搜出本片，看罷覺得還行，笑評幾句。硬傷1：掘地攻城。單純的看這一場景，並不覺得是硬傷，問題出在後來巷將軍的一番慷慨陳詞，此時此刻我才了解到：地道偷襲戰居然損了趙國5000多士兵。回頭再看那一....
0人有用
涅瓦納 評論於 2011-07-25 22:13:20
諸國紛爭群雄爭霸的兩千多年前，趙國為一舉攻下勢均力敵的燕國，決定先拿夾在趙燕之間的梁國開刀，於是婦孺平民加起只有四千餘人的梁城被趙國十萬大軍包圍。危難之時，梁王（王志文）向以守城著稱的墨家請求一支可以....
0人有用
謝大原園圓○。 評論於 2009-10-13 01:11:34
墨攻 墨——墨子、墨家學說 攻——兼愛、非攻 「兼愛」是墨家學派的主要思想觀點。其它非攻、節用、節葬、非樂等主張，也都是由此而派生出來的。 在電影中革離與士兵們同吃同住以及對趙國俘虜的仁慈....
0人有用