綿羊 評論於 2006-12-06 18:29:33
出於對古代戰爭偏執狂般的愛好，我一看到掛在五道口電影院外面的墨攻宣傳畫，就忍不住想看。前幾天晚上，誰在五道口電影院外面見到有人流著口水作痴傻狀，那就是我了。墨家，在戰國中期的諸子百家可說是最具神秘色彩....
1人有用
cecilia 評論於 2006-12-10 00:57:28
失望，或者說是忍著看完了，是我對此片的整體感覺。與許多對此片給予好評的人看法並不一致。可能與劇組前期宣傳太好有關。借用散場時走在前面一哥們的....
1人有用
guyun 評論於 2006-12-15 07:38:48
我不想說這片子拍得怎樣，對於電影語言，我很無知。十面埋伏我看過宣傳之後就完全沒有興趣，對之後廣泛宣傳的片子也不敢冒，這個片子當然也宣傳過，我卻沒有關注許多，也不知它是投資了多少多少萬的大片，只是，看了....
1人有用
wiana 評論於 2006-12-04 06:53:14
不喜歡墨攻的結局，不論是感情上還是理性上都接受不了。本來應該攜手共老的人去了一個。一個男人又怎麼帶著一群小孩子周遊列國呢？我說：那個女的怎麼就死了呢？某人說：不死那個男的不就要留下來了嗎？於是我說：那....
1人有用
貓 評論於 2006-12-19 03:26:29
昨天看了,看之前好好找了一下豆瓣裡的評論,竟然有195那麼多,怕人. 感觸有幾:總結一下. 同當代中國任何戰爭題材的古裝"大"片一樣....
1人有用
北方的風 評論於 2006-11-29 08:35:15
最近，對活人演的電影興趣漸失。無論是國產電影，還是進口電影。 無論在故事處理，表現方法上，都缺乏自己的性格，往往為了迎合市場而編寫....
1人有用
Wednesday 評論於 2006-11-25 01:28:28
梁城，一座才四千多人的小城，然而它卻座落在燕趙之間的戰略要地，在這樣一個紛亂的戰爭年代，其實早就註定了它最後的命運。 ....
1人有用
三兒 評論於 2006-12-10 02:43:09
去看《墨攻》。沒趕上先睹為快的時間，都快下片了，加上週末，票價真貴！！無奈只有今天才有點點時間。寶寶強烈要求去看的，本來按我的意思不如看看雲水謠或者世貿....
1人有用
spencer 評論於 2006-11-25 09:38:44
1、吟唱式的音樂適合大場面的史詩戰爭題材，墨攻在音樂這一點上作的很好。2、諸多演員表演尚可，革離的內心鬥爭本可表現更加細膩些，使整個片子上一個檔次，但導演沒有投入更多筆墨，是對劉德華的演技不信任？其他....
1人有用
blueroc 評論於 2006-11-29 21:56:59
推薦。雖然沒好到極至，但遠比英雄，天地英雄，無極，十面埋伏，無極，七劍等等號稱「史詩」的古裝片強。劇本不錯，角色個性鮮明，演員到位，對白不弱，畫面有新意（有一副靜態油畫效果，耳目一新）。 雞....
1人有用
劉放 評論於 2006-12-30 00:15:22
有個朋友在MSN上跟我說，看到你指摘《傷城》指摘《滿城盡帶黃金甲》了，就是沒指摘《墨攻》。我回答她說，是沒指摘，但是也沒有溢美。她又問，不指摘，也不溢美，那表示什麼意思呢？是覺得那是濫片呢還是好片呢？....
1人有用
朴朴 評論於 2010-01-15 22:05:49
豈能盡如人意，但求無愧於心。當墨者革離對著灰色的蒼穹說出這話時我想他已經多半領悟了生活。 的確，生活就是這樣。不論你在戲裡戲外，是看戲或者在演戲。你都不能設置或改變人生中的那些意....
1人有用
七兒 評論於 2006-11-30 05:01:10
這部片子不算大片，所以還勉強分數可以給的再高一點。不過我覺得劇本是夠爛的。沒有出彩的演員和出彩的情節，沒有任何地方能夠打動我。看完電影，除了覺得那個革離有著男人不同尋常的猶豫和善良之外，別的角色都沒有....
1人有用
[已註銷] 評論於 2006-12-01 08:22:05
昨晚看了猴推薦的《墨攻》，雖然是槍版，但是覺得就最近幾年的國產片大勢看來，還是算不錯的了。如果《無極》0分，《英雄》60分，那麼《墨攻》能拿80分。 ....
1人有用
[已註銷] 評論於 2006-12-14 06:34:46
單純從影片來講，不錯！起碼能達成共識比前面的國內大片在內容上是要強不少的，大概主旨是對墨者的思辯，所以顯得影片的節奏偏慢，緊張程度不足，某種層面上講戲劇性效果差了些，對觀看者會缺乏一定的吸引力，畢竟受....
1人有用