赤壁--Red Cliff      評論 (1676)
能容忍的形式主義

七夕雨人 評論於 2008-11-19 23:54:00

由於之前沒抱任何期望,觀影后,反倒留下了「還中」的印象。隨便總結幾點—— 1、最喜歡的段落,竟然是孫劉聯軍與曹軍陸上對戰的戲,漂亮的八卦陣,關羽、張飛、趙雲及甘興的輪番「功夫」秀,且不論是否合理,瞅著....

0人有用

有這樣差的電影嗎?

梧桐更兼細雨 評論於 2008-11-15 13:17:09

這部電影太可笑了,太不值得看了。如果中國人真要這種用一種搞笑的方式來再現中國曆史,我們確實應該慚愧,我們應該好好向我們的鄰邦日本學習,看看他們是如何表現古代的戰爭的。沒有什麼好說的,爛得不能再爛的片子....

0人有用

等待下集

雅詩蘭豆 評論於 2008-11-14 10:34:09

金城武的諸葛亮,外形滿分。周瑜,用梁朝偉,氣質上比較勉強,鼻翼旁的兩條法令紋,令我始終聯想到特務頭子易先生。電腦特技差了那麼一口氣,美中不足。....

0人有用

很雷。

老醜殘兔子叔 評論於 2008-11-14 02:20:57

0人有用 劇透

聰明人怎麼看赤壁?

康寧 評論於 2008-11-13 00:37:01

我十分討厭某種「聰明人」:他們觀影的樂趣就是,根據某些影評人的論斷,在某個關鍵時刻、萬無一失、準確無誤的提前發出爽朗的笑聲,他們認為自己是多麼的理解電影,他們的思想是多麼的接近「影評人」。有時候,他們....

0人有用

赤壁·雜燴

young 評論於 2008-11-07 10:05:18

剛看完《赤壁》,感覺就倆字,雜燴。導演的目的是不明確的,這樣一部取自傳統歷史小說的片子,要拍成什麼樣子,這是一個導演首先要解決的問題。是歷史詩史,還是商業娛樂?如果是前者,就要忍痛摘除一些不必要的花哨....

0人有用

我想,我需要冷靜一下。

宮幽輕縷 評論於 2008-11-06 08:36:22

0人有用 劇透

我不喜歡「赤壁」

雪琪 評論於 2008-11-06 07:09:26

看了《赤壁》,正版的,高清晰的。場面那個宏大啊,張藝謀自以為場面宏大的《黃金甲》在《赤壁》面前絕對是小兒科。得多少人去整啊?我邊看邊說,管理起來還真是個大麻煩。不過中國拍大場面「人」是很便宜的,儘管用....

0人有用

赤壁原來是一部喜劇片

與或非 評論於 2008-11-04 21:40:23

場面沒的說,氣勢磅礴,鋪張奢華,好像還原了某些網路遊戲的恢宏場景。演職人員配置更沒得說,幾乎是華語電影的頂尖陣容。預算投入更是不甘於人後,有了以上兩點預算還能少嗎。所以我就納了悶了,一個堂堂的歷史題材....

0人有用

動作很規矩,驚喜很難找――《赤壁(上)》印象

影粉3號 評論於 2008-11-04 19:37:15

    《赤壁》在福州各家影院上畫之際,儼然片中曹操那八十萬的雄師過江一般,浩浩蕩蕩,氣勢十足。一些友人問我對赤壁的觀感,當時因為沒看,所以沒答案。儘管對吳宇森....

0人有用

耽美不成反誤森

冰糖狐狸 評論於 2008-11-01 18:24:15

曾經很期待吳宇森的《赤壁》,但一知道諸葛亮由金城武來演,就成了一聲哀嚎,完了,老吳這次的片是要劍走偏鋒了,找這麼個外表要比頭腦發達的人來演足智多謀的諸葛先生,難道這次的諸葛亮不靠智謀而靠皮相?首映後,....

0人有用

我就是衝著史上最帥諸葛亮而來

倒~~~ 評論於 2008-10-30 06:18:02

"我需要冷靜一下" "略懂" "萌萌" 對這些沒啥感覺到是周瑜講解團結就是力量那一段 我想起了十兄弟唯一讓我震撼的地方就是 戰場上的搏殺 殘酷曹操 劉備這2人讓我刮目相看一個色迷心竅 一個傻了吧嘰吳宇....

0人有用

還不錯

wangliangliang 評論於 2008-10-28 05:07:36

岩代太郎呈現最具大片規格的電影原聲。其實中國大片作配樂請外來和尚唸經這不是第一次,不過之前的大多「比劃比劃」,估計是完成宣傳造勢需要同時又節約成本,僅作聊聊幾段。遠不及赤壁大手筆。電影本身差強人意。基....

0人有用

下集更精彩~

Shinery 評論於 2008-10-27 13:51:27

0人有用 劇透

赤壁---拿史詩當小品演就算了,還演的這麼爛

張大毛 評論於 2008-10-27 09:07:18

0人有用 劇透

赤壁、赤壁

chipda大貓 評論於 2008-10-25 23:41:07

還算好看吧。其實,劇情不是問題,誰也不能保證自己講的故事就是歷史。作為導演必定心中有他的理解和設計,否則就不會來拍了。孔融頭給曹軍祭旗不合史實,但從電影故事的角度看緊湊合理,未嘗不可啊。台詞也不是問題....

0人有用

這樣看也可以的

菜花醬想吃生煎 評論於 2008-10-23 01:26:17

寢室聚集一夥臭味相投的姐妹,邊看邊八卦,硬生生的把這部假正經惡搞歷史片看成了gay片。我們發現了很多內幕,比如諸葛先生看上了周瑜,倆人眉目傳情,小喬在一邊作欲哭無淚狀;周瑜花心得很,後來又相中子龍兄弟....

0人有用

不錯呀

塵海蒼芒 評論於 2008-10-21 22:57:26

第一、比什麼畫皮好看多了。畫皮簡直極其空洞!第二、比《愛國者》好看!看愛國者裡面兩軍對陣,簡直就是小孩子過家家還不如。場面很壯觀,但又非《英雄》般的空洞和做作。中國人把打仗玩成一種藝術了。這是好是壞不....

0人有用

將熊熊一窩

四海吟 評論於 2008-10-21 19:44:25

導演和劇本太差,直接導致下列重大「瑕斑」:1.金城武本身演技可以很好,但極不適合演諸葛亮,兼且太嫩,太做作。2.梁朝偉,最喜歡的演員,再次接了一個極不適合的角色。周瑜和諸葛亮換一噢,可謂神來之筆,可以....

0人有用

昨晚惡補了一下

cecilia 評論於 2008-10-21 04:47:33

  每次看大片兒前我都不會帶任何期望,這樣的結果是每次都覺得:「咦,拍得不錯啊,沒浪費時間」。看赤壁也是一樣,呵呵,雖然有些地方還要去百度,比如:「既然生在荊州就要有個荊州的名字,....

0人有用