赤壁--Red Cliff      評論 (1676)
沒有想像的雷

nininana 評論於 2008-07-24 17:17:44

也許是因為之前網上評論太多的原因,當看到電影的時候,似乎已經提前預知了雷人台詞應該爆發的時機,因此,效果大打折扣.總體說來,台詞還是非常幽默.還是說說表演的觀感吧.史上最帥孔明:金城武不愧是帥哥,即使....

0人有用

赤壁是搞笑片=。=

甜兒 評論於 2008-07-24 17:04:58

雖然我也沒指望說很有歷史氣息8(學歷史的某人|||)……之前俺就說過,怎麼可以讓金城武演諸葛亮||||於是果然我見到一會說冷笑話的孔明= =……感覺還是周瑜是主角|||不過林志玲我太沒想法了|||台灣....

0人有用

覺得很好看啊

無敵小E 評論於 2008-07-24 08:52:15

有些台詞很搞笑,電影院裡全部坐滿,所以大家一起看一起笑,覺得蠻有氣氛的。因為自己三國的事情不是知道的很多,所以看的時候,還是很有懸念的,不知道接下來會怎麼樣,比較吸引我看下去的。....

0人有用

覺得還是可以的

jenny 評論於 2008-07-24 07:28:48

本年度沒有什麼大片可看的呀!這個片子也是期待已久了,所以期望值很高!要求的也是很高!當時看完覺得心裡很不爽!因為沒完!並且覺得好像與現實相聯!睡一覺醒來還是覺得不錯的呀!值得去看看呀!....

0人有用

[ 赤壁 ]—儒家之禮

Funnyface 評論於 2008-07-24 07:23:51

觀後,我對吳導演繹的這齣三國段子還是比較滿意的。雖然這位以拍槍戰「暴力美學」著稱的導演首次嘗試這種場面宏大的史詩電影,並且有些兩敵交戰的場面演繹的不怎麼讓人滿意,更有人說主角瑜亮二人讓人甚是失望。我覺....

0人有用

有喜感啊!

青水 評論於 2008-07-24 07:19:50

昨天去看了慕名已久的《赤壁》。 梁兄前日結婚,二十年的愛情長跑竟然結了善果,在紛亂的演藝圈中真是不容易。其實很期待他的周瑜,不過和想像中一樣,怎麼看也不像年少得志的類型。穩重的過了頭,眼神也收的太厲害....

0人有用

搞笑的赤壁

阿提小咩斯 評論於 2008-07-24 07:07:50

N久不寫影評了,不是因為電影看的少的緣故。但是這次看的赤壁著實讓我激動不少,因為實在太搞笑了...所以就此來寫一筆。因為本身對於該片的預防針打過不少,說此片怎樣搞笑,怎樣雷人,怎樣的讓人不冷靜。但是,....

0人有用

為什麼現在還沒人站出來將其ps成攻受片。。

acho 評論於 2008-07-24 05:34:57

不要懷疑我,很明顯我是去影院看的整個過程中我都在yy孰上孰下的問題,經過我的觀察,曹操很像鬼畜攻,周瑜是溫柔攻。孫權是彆扭強受,諸葛亮是諸葛總受。攻受版劇情如下:諸葛亮被曹操強了,然後跑到劉備那裡找回....

0人有用

與其批評,不如欣賞

六天五夜 評論於 2008-07-24 04:56:58

聽了赤壁很多不好的評論,還是堅持要去看,我想知道有吳宇森,有梁朝偉,還有金城武,林志玲,等等,有多少不好。在安靜的電影院裡時不時會出現一片片的笑聲,的確有很多笑料,如諸葛先生的冷靜,略懂,很難不笑場。....

0人有用

吳宇森迷失之作

bennyfu 評論於 2008-07-24 04:40:59

粗糙的特技,加上不倫不類的搞笑台詞,很失望看到吳宇森的這部電影.大師已經迷失,沒有了暴力美學,他不知道如何將自己與別人做出區隔.他還沒有想到如何用鏡頭敘述大事件,翻翻自己的記憶,我也沒想到那部電影是成....

0人有用

我愛赤壁

走慢的鐘 評論於 2008-07-24 04:15:58

想不通怎麼還有評價為很差的,怎麼樣赤壁也不至於這麼慘不忍睹吧?我還比較喜歡,力薦一下。....

0人有用

有這麼爛嗎?!!!

某某還不夠努力 評論於 2008-07-24 03:03:18

看到這麼多惡評,真的不敢苟同.這個片有這麼爛嗎?沒錯,是有幾個地方比較搞笑,但也不至於拖垮整部片吧.竟然這麼爛怎麼還就都去看呢,票房一直飆升。縱觀整片,絕沒有因幾句不搭調的對白和幾個搞笑的片段而凌亂啊....

0人有用

赤壁也惡搞

潘多啦茄盒 評論於 2008-07-24 00:15:06

吳宇森也學會了惡搞,而且一來就是高層次的那種。 他很嚴肅地拍了一個很嚴肅的歷史戰爭題材,結果達到了讓觀眾笑噴的效果,誰說大師們不能與時俱進呢? 這次惡搞的題目非同尋常,恢宏巨大——赤壁。 客觀說,拍得....

0人有用

明知很雷也要看

肆筱V 評論於 2008-07-24 00:05:46

    餓著肚子,忍受著周圍四散的KFC香氣,在冷氣十足的電影院裡熬過了兩個半小時,欣賞了所謂史上最搞笑的歷史大片。   &nbs....

0人有用

飯都吃不上了,還拍什麼動畫片啊

littleringo 評論於 2008-07-23 23:04:55

一路看一路在討論三國具體事宜~~~還是很歡樂的片子~早上看的,人很少~諸葛亮最大的作用就是讓自己跟別人著涼,所以應該改名為諸葛著涼~~金城武是配音的還好,張震同志雖然是存心抑製了,但是臺灣腔還是讓人冒....

0人有用

有什麼樣的觀眾就有什麼樣的導演

東 評論於 2008-07-23 22:39:20

特地去戲院看了赤壁,感覺挺好的,回來一看豆瓣的評論,即時"O曬嘴"。難道我大腦有問題,除了間中的笑場和劇情稍有混亂外,其實感覺問題不大,而且我很喜歡片裡的插曲,特別是悠揚的笛子聲充滿了中古時代的味道。....

0人有用

你也懂評論?略懂略懂

fox 評論於 2008-07-23 21:50:54

0人有用 劇透

關二哥沒馬騎,萌萌請站起來

小馬很驢 評論於 2008-07-23 21:42:42

忠厚老實的曹操。張豐毅,壞笑都不壞。男人三十還不壞,再怎麼學壞也不像。既然是劍履上殿,居然還要跪下奏請,曹操真是有點憨。金城武的諸葛亮也夠帥,也夠倜儻,就是看不出有太多智慧,最多是個好動腦筋的產科大夫....

0人有用

轉:赤壁之戰成因與公瑾之死疑案略談……

貓YI巴 評論於 2008-07-23 21:24:30

森哥說,他的電影生涯一定要有一部史詩片。 後來,他說要拍赤壁。 期待,懷疑,自然是沸沸揚揚。 古詩云:千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。印像當中的森哥從來不是文人導演,但一直玩兒槍弄炮的森哥這次卻偏偏來....

0人有用

對一個小小小編劇來說,《赤壁》依然是部爛片。

弗蘭肯斯坦 評論於 2008-07-23 19:50:42

    我是一個很矛盾的人,既容易相信別人、又容易懷疑別人。對任何人說得話,包括我的父母家人,我都信一半、不信一半。我曾經覺得自己有點問題,但看了《羅生門》以後....

0人有用