李普曼 評論於 2008-07-14 01:39:02
本文寫於2008年7月4日，最初發表於http://www.lipuman.com============================================《赤壁》還沒有看到，但是我想許....
0人有用
不換 評論於 2008-07-14 01:35:02
看了知道原來是輕喜劇，影院裡時不時爆發出笑聲。演員挑選的不是太好，劉備丑就丑了，也無妨，金城武演的諸葛亮就太不夠儒雅大氣了。梁朝偉演的周瑜也感覺差點意思。林志玲演的小喬也是。孫權和曹操的演員倒覺得氣質....
0人有用
尋尋歡 評論於 2008-07-14 01:22:40
我認為給鴿子洗澡挺好的。諸葛亮就不能有個把憨厚可愛之處？他這種工作壓力那麼大，要是不再自己幽默一些，早就抑鬱了。本來中國人尤其是中國古人就給人一種刻板、....
0人有用
Honey Bunny 評論於 2008-07-14 01:18:39
今天去影院看史詩巨片《赤壁》，看完感覺情節薄弱，漏洞百出，節奏混亂；演員的形象與氣質嚴重不符，表演很做作；人物性格設定與史書上的真實人物相比有著很大的偏....
0人有用
靈犀 評論於 2008-07-14 00:43:38
如果說赤壁完全顛覆了三國人物在男人們心目中的形象，那麼它帶給我的是一部還滿有喜樂色彩的電影。讓我想起了好幾年前流行的大話三國。磅礴的氣勢，美麗的畫面，和各具特色的人物，歡笑的對話。你唯一不要做的是，去....
0人有用
S.kitty 評論於 2008-07-14 00:25:56
和死黨一起去看的~她連三國有哪幾個人都不知道，我們就捧著一坨零食進去了看到曹操看著小喬的畫流哈拉子的時候，死黨看看我，我還很莊重的解釋了一下：其實沒這回事的。。。看到備哥對孫尚香放電的時候，死黨再次看....
0人有用
樂音Musique 評論於 2008-07-14 00:01:52
去電影院看了《赤壁（上）》。 很久沒有去電影院了，上一次還是《集結號》的時候，說起來，也是被招待的，似乎在這一層上總有點好運。放棄電影院的理由中成本倒不是首要的，時間以及享受度或許更會被我放在前....
0人有用
陳水晶 評論於 2008-07-13 23:36:44
一頭一尾大概有近一個小時的（個人心理時間）戰爭群毆場面作為女觀眾看的好鬱悶這幾個都愛拍古代潮片兒的導演們，，你們能不能商量一下集資拍一次戰爭場面然後大家一起用阿每當需要打群架了就輸入此外掛程式。。。。....
0人有用
初學者 評論於 2008-07-13 23:11:19
有個小和尚對著佛像尿尿，被師傅斥責，他集中生智分辨說「四面八方都是佛，你叫我往哪邊尿呀？」，師傅無語。翻開雜誌，打開電視，走在路上，二十分鐘你要是看不到劉翔，那一定看的不是熱門雜誌，走的不是主路。四面....
0人有用
柚子皮 評論於 2008-07-13 22:48:11
因為媒體炒作 我是衝著美女林志玲來看的，想不到她的戲份這麼少金城武演的不好，少了諸葛亮的那種睿智，周瑜演的還行，導演真有趣，在台詞中加入了點冷幽默。....
0人有用
myaprilsea 評論於 2008-07-13 22:45:41
1. 先說劇本。所謂畫鬼容易畫狗難，赤壁這個作為語文課本上的故事，已經被大家所熟知，這樣帶來的問題就是，編劇發揮就有限制，發揮的不得當必然招致罵聲一片，不發揮又落入俗套。在我看來，赤壁這個電影的劇本是....
0人有用
匿了 評論於 2008-07-13 22:36:44
這一次，又算戰勝了自我。兩個半小時，2030~2300，我終於忍住，沒睡著。每個男人心裡都有一個英雄夢。——每當我看到男性導演們前赴後繼拍著這種找罵片，總會這樣安慰自己和他們。 感謝梁朝偉和....
0人有用
甜甜的西瓜 評論於 2008-07-13 22:30:36
昨晚陪家人一起看了《赤壁》（上）。花了將近3個小時，終於把這部號稱年度巨獻的片子給看完。本人一向很低調，但是這次我不得不坐下把自己心裡想的寫出來。《赤壁》（上）全球上映已經三天，相信網上也已經討論的沸....
0人有用
Y3 評論於 2008-07-13 21:21:06
話說，許多年前，問一位美國觀眾為何喜歡一部被中國人貶到極致的中國大片大片大片他說：我喜歡導演拍的風景。電影人的評價是：對美國人來說，一年看N多大片大片大片，沒有什麼要求。。。但是對中國人來說，一年看一....
0人有用
貓喝咖啡 評論於 2008-07-13 20:41:03
說一場電影，赤壁。看過之後，你會發現，這其實是一部挺不錯的喜劇。昨日出門的路上，廣播說赤壁的首日票房超過了變形金剛，達到了xxxx萬。這部從籌劃到選角到開拍到拍攝過程換角風波到上映不停炒作的大片一直擁....
0人有用
馬三 評論於 2008-07-13 19:17:22
赤壁電影一出，一些略懂文史的人就開始跳出來說了，這裡不通那裡不對。甚至有些一看到「匹女有責」就決心不看的，我很佩服這些人。很多人對「匹女」很耿耿，說編劇，導演沒文化，穿越了時空....
0人有用
晃悠 評論於 2008-07-13 19:03:02
眾所周知，三國這一段，最主要的文獻來源有二，其一就是羅貫中的《三國演義》，其二是陳壽的《三國誌》。《赤壁》的大故事結構其實取材於《三國誌》，而非《三國演義》，在原有的基礎之上，做了電影敘事的衝突和誇張....
0人有用
小豆冰棍 評論於 2008-07-13 18:30:11
還在湖南時就有朋友簡訊約我看赤壁，才知道沉了多年口水不斷的大片真的上線了，想著畢竟是好萊塢吳導演回歸之作，於是還是有一點期待。沒成想…… &n....
0人有用