何步 評論於 2017-04-21 21:11:15
因為科幻和魔術的主題才看這電影的，最後被電影的情節構思所折服看了半個多小時沒看懂，之後懂了之後沒理解，有大量的伏筆可以揣摩，故事的發展和電影的時間順序都挺複雜的分不清哪個是男一，哪個是男二，但兩個人都....
0人有用
fangfang.live 評論於 2017-04-18 04:38:21
【亮點：燒腦結局】不錯的劇情片，但談不上懸疑，全劇的亮點全部壓在最後的複製上（安吉被複製的帽子????和無數個人偶），這大概是全劇的科幻亮點？ 1.【主旨】其實魔術師就是讓觀眾在殘酷的現實中存在些許幻....
0人有用
蘇翎 評論於 2017-05-27 15:59:51
羅伯特·安吉爾與阿爾弗雷德·波登曾經是一對好朋友，前者性格複雜而且歷練世故，是一名天生的表演家，他知道如何在舞台上將自己完美地展現給觀眾；而後者則與他完全相反，這位天賦極高且非常富有創造力的魔術天才因....
0人有用
天空 評論於 2017-05-12 05:22:22
非複製 手工製作 波登和安傑都沒兄弟，都是複製出來的人，就是那台有很多電的機器複製出來的，那個安傑不是有一次表演結束掉水缸里死了嗎，記得吧，那死的就是複製人，影片結尾不是有很多的水缸出現麼，水缸里是有....
0人有用
星晨 評論於 2017-05-06 08:26:45
看完以後，又看了看別人的評價，似乎多數人都把Angier當壞人看，還有複製人什麼的。我個人認為，站在他的角度看，好友因為結節殺了女友，是為了實驗自己的理論，這就算是謀殺了。而好友的孿生兄弟雖然在葬禮上....
0人有用
可樂星星 評論於 2017-05-04 06:53:33
一個很簡單的故事，打碎之後分段剪輯播放，稱之為燒腦嗎？我認為是一種炫技而非藝術本身的價值。導演向觀眾說明，你看就是這麼一個簡單的故事，但是我把它搗碎是不是就複雜了。在我看來無論是搗碎的還是正常的，都是....
0人有用