鄭政恆 評論於 2008-08-01 17:51:44
看了數篇before the devil knows you're dead的評論，都對電影讚譽有加，內容不外乎講解電影名稱的典故（May you be in Heaven／Before the de....
8人有用
赱馬觀♣ 評論於 2008-04-13 01:39:40
為什麼要問兩個為什麼？因為片名太長了，所以標題從簡。但又不能說是完全出於形式主義的敷衍。此片的確有值得發問兩聲之處：為什麼陶梅姐姐年過40才為藝術獻身？為什麼比她大40歲的年逾古稀的老導演西德尼·魯米....
7人有用
毛茸小爪 評論於 2008-04-11 01:14:02
我相信有很多像我一樣的孩子，從小就相信：人的本性是惡的。人的本性是惡的，比如，你小的時候會為了生物課學到的知識而弄死一隻壁虎，把垃圾扔在鄰居家的門口或者拿死貓的屍體當作球踢…… 在學會道德之前，你不明....
6人有用
N 評論於 2008-04-14 06:25:01
光看片名和海報還以為是部好萊塢商業恐怖片，尤其是那張海報，分明是在模仿《穿Prada的惡魔》的海報設計，也許是同樣沾染上了"Devil"的習氣，也許是製片方希望此片能"繼承"前者口碑和票房雙贏的成果吧....
5人有用
perhaps 評論於 2009-07-05 08:34:49
如果少些閃回，節奏放得再慢一點點，如果少些噱頭的漏點，把故事講的再好一點，細節再踏實一點我會給個推薦，可惜現在只能是「還行」演員可以衝動，可以張揚，可以有爆發力，但是編劇不可以。....
1人有用
熊貓 評論於 2008-02-10 02:56:56
毫無疑問,這是一部典型的魯邁特式電影!早年老爺子經典代表作和,便體現了其對人物微妙心理刻畫的功力.在本片中,這一點依舊得以發揚光大.Andy....
1人有用
aha 評論於 2009-02-18 10:57:35
一個人去掉所有的做作，矯情和虛偽，他要怎麼支撐自己。故事並不重要，現實中的壓力並不重要，他早也已經被無可救藥的空虛按住，爬不起來。汽車裡兩分鐘的宣洩，一秒鐘的慚愧，迅即冰凍的冷靜。安迪。安迪就像那些被....
1人有用
Miღﾟ 評論於 2008-09-07 07:13:30
貪婪、仇恨、慾望、嫉妒、自私——這就是人。在這部片子裡，沒有看到任何人的美好特質吧？連一家人都可以變成這樣，可謂把「人性本惡」表現至極致了吧。關於片名：之前琢磨了很久，不知道和內容有什麼聯繫。看完之後....
0人有用
影粉3號 評論於 2008-06-30 23:58:09
大師級導演悉德尼•魯邁特重新出山，聯手06年奧斯卡影帝菲利普•塞默•霍夫曼和和憑藉《愛在黎明破曉前》等片博得甚好口碑的文藝片高手伊桑•霍克，共同打造出犯罪題材的文藝佳片，講述兄弟二人謀財心切，竟搶劫....
0人有用
ΛУ 評論於 2008-08-06 05:36:32
與精心設計的敘事結構和實力演員的精湛演技相比，故事本身遜色了不少。三個男人交織在錢與感情中，反映一些現實，一些人性，沒什麼出挑的地方。但獨特的敘事方式，生硬的鏡頭切換時空伴隨有刺耳的噪音，為片子增色不....
0人有用
維K 評論於 2015-11-05 23:03:21
本科法學老師推薦過的篇子，遺憾今天才看。評論之前想先贊一下電影配樂很好聽，很充分表現人物內心掙扎和衝動，只可惜沒找到來源。我一直相信每個人都有性格的兩面，但看到結局處父親捂死兒子一幕還是感到震驚和些許....
0人有用
●～ ●～ ●～ ●～ ●～ 評論於 2008-10-30 08:41:44
雖然編劇為影片挽回點面子，但卻掩飾不了它爛片的本性。當然，看看解悶也是可選的。。。。。。。。....
0人有用
tibetsong 評論於 2008-12-11 05:08:34
霍夫曼又一次適時地出現在了一部變態的電影當中。電影的情景設置有些不倫不類，但總的來說還是有很多故事可以挖掘，然而其中從各個主人公的角度倒序的方式實在有些低級，就像小孩子湊在一起掐著手指寫數學作業一樣。....
0人有用
Daniel 評論於 2009-02-03 08:47:57
一個想法讓一個噩夢開始，推到了一個環繞整個家庭一圈的多米諾骨牌，最終所有的骨牌倒下，整個家庭也完全沉浸在悲痛和悔恨之中。....
0人有用
江一娃 評論於 2010-01-24 20:23:28
不曉得是電腦問題，還是碟片，聲效不大好。演員，尤其是伊桑霍克演得很好，但總體來說，影片夠灰黯的。看後心裡有點堵。還不錯。....
0人有用