lgowen 評論於 2014-05-02 06:41:34
本·斯蒂勒喜劇作品。電腦CG的特效表現還是不錯的。幾個暴力老頭是個亮點。羅賓·威廉士和歐文·威爾森都是可以獨擋一面的喜劇明星，此番也甘當綠葉，由此可見本·斯蒂勒在好萊塢的人緣還是相當不錯的！轉念一想，....
0人有用
旅行者二號 評論於 2014-03-02 01:38:30
記得上小學的時候在作文雜誌上看過一個故事，也是關於夜晚博物館展品復活的歷險的，還是連載，當時就被嚇到了，因為故事寫得很恐怖（對於那個年紀的我來說），尤其是插圖配的和柯南漫畫有一拼，（當年看柯南可是一件....
0人有用
Jayliang 評論於 2013-04-27 22:47:39
看這部電影時想，倘若香港的杜莎蠟像館裡面的蠟像都活過來，那世界能有多歡樂呀~就算劇情多令人詬病，但我看得出美國電影的創意，創意裡面的奇思妙想，奇思妙想背後的溫情，縱然每個人都能看到自己的身影。特效做的....
0人有用
tuweri 評論於 2013-03-27 08:01:48
根據1993年出版的同名繪本改編，以現實存在的紐約市美國自然史博物館為主要舞台，雖然以兒童為主要受眾，卻還是粗略介紹了「泰迪」羅斯福、印第安媽祖Sacagawae、匈奴王Att....
0人有用
醉包子 評論於 2012-08-30 05:45:27
本是電影頻道的介紹，於是便來看看，沒想到一下子就吸引了。一般的電影開頭來說，我都不會有什麼感覺，可是這部電影從一開始就覺得非常有意思，覺得很有故事。 &n....
0人有用
蔡7 評論於 2012-08-17 19:55:14
我爸曾說他十七歲就上山放牛了。我大爺曾說他十三四歲就去夏天收麥子。••••••無數前輩給我說過他們十多歲時的豐功偉績，在我們的眼裡這是多麼不可思議啊，那些奇怪的舉動無疑於常說的「上刀山下火海」，只說過....
0人有用
愛科 評論於 2011-01-16 08:06:03
還有三天 就是這個學期高三的期末考試，心裡卻空蕩蕩的看完了這部電影，浪費了幾個小時的青春揮霍了一些看不見的分數。彷彿從頭到尾都是在等待，等到最後，我等到了那句不期而遇卻又註定會遇到的一句話：the. ....
0人有用
親親的微笑 評論於 2010-02-27 07:39:52
歷史這東西，在所有人腦海中留下的印象更多的是硬梆梆、了無生趣，博物館裡的各種物件，也是「一路貨色」。雖然整個影片的路數有些老套，最後戰勝了壞人，整個博物館一派和諧景像，但是，編劇的想像力還是值得稱讚。....
0人有用
錢 評論於 2010-01-23 01:22:17
美國佬的想像力豐富，我們必須承認。小時候受死記硬背的考試壓迫較少，的確不同。這是一部有童心的電影。每個人小時候都做過類似的夢，雖然不是博物館，但也肯定會想像自己的玩具會不會在夜間自己睡著時活過來。於是....
0人有用
芙蓉小兔小俠 評論於 2010-01-01 02:50:19
備受好評的作品，果然很棒，那叫一個樂啊，哈哈。能讓人笑的電影很多很多，但樂完了能記住的就太少了，這部電影就屬於絕對能記得住的，還有什麼比博物館裡的古物變成大活人更驚人的那？....
0人有用
向陽花 評論於 2009-10-09 09:21:55
美國人的想像力和調侃自己歷史的方式令人捧腹，是一部老少皆宜的影片。中國人說授之以魚，不如授之以漁。我覺得美國人把這個....
0人有用
mac 評論於 2009-07-14 03:12:58
電影裡囉哩囉嗦的館長是一個不討人喜歡的傢伙，不過這傢伙在最後要解僱主角，出門看到博物館觀眾大增，他意識到自己的決定是錯誤的，然後馬上改正了自己的決定，知錯就改，沒有任何遲疑和藉....
0人有用
小駱駝商隊 評論於 2009-07-05 23:02:16
據說這是一部適合全家人一起看的電影。看了之後比較失望，情節粗糙，故事老套，估計開始投資不是很大，沒想做成精雕細琢的大片吧？關於自然、歷史的東西也太泛，感覺只是借用了一些人物、動物的名字和外形，跟他們本....
0人有用
候老六 評論於 2009-07-04 05:03:23
...我承認現在才開始看1有些out...我也知道媽媽說沒看完電影就品頭論足是不厚道的事情,但我實在是狠狠地驚喜了一下11分鐘時的博物館工作人員是Ricky Gervais啊啊啊啊！！！！我愛死他的c....
0人有用