非常衝突--Sleuth [2007]      評論 (106)
世界是屬於自由的

[已註銷] 評論於 2008-06-10 04:49:49

   這部電影從始至終只是兩個男人之間的遊戲的角逐,影片的結局是,老邁的麥可突然開槍打死了年輕的裘德,這場遊戲似乎是麥可勝利了,但他實際上卻是個可憐的失敗者,他只是個惱羞....

120人有用

為女人嗎?NO!

女閒人 評論於 2008-07-28 06:54:23

故事的開頭確實很俗套,小男人拐跑了老男人的女人,老男人不甘心把小男人約到家來。小男人需要老男人簽字離婚才可以和他的女人雙宿雙飛,所以就上門來談判了。精彩的是三個回合的談判,一點不悶,非常精彩,精彩到豆....

91人有用

兩個男人的鏡面世界

黃色動力傘 評論於 2009-04-11 00:59:18

嚴格說來,這是一部充滿性的張力的電影,它關於性別,關於性慾。正如海報所示,Jude Law 和Micheal Cain兩位英倫Alfie各佔畫面一半,以目中無人的姿態屏息相望,既像挑釁又似挑逗。但需要....

55人有用

哈囉德·品特的劇本(from Verycd.com)

芝麻開門 評論於 2008-01-28 06:36:32

22人有用 劇透

品特策劃:兩個男人的戰爭

芝麻開門 評論於 2008-09-16 00:59:19

11人有用 劇透

究竟是誰贏了

思齊 評論於 2012-12-10 08:37:40

11人有用 劇透

關於控制的遊戲

時光漫步 評論於 2010-12-14 20:50:13

10人有用 劇透

表白不成仁義在

半輩子 評論於 2011-03-10 02:39:15

不出意料,看罷一查,果然是舞台劇的本子。一幕,兩個人,蠻簡單。劇中人把話都說白了,兩個人是在玩智力遊戲,沒有遊戲精神的人一準兒看不下去,號稱是鬥智,其實是鬥氣,兩小孩兒玩泥巴似得,不耐推敲,當然了,看....

9人有用

這只是遊戲。

烏雲不密佈 評論於 2009-01-10 05:04:20

9人有用 劇透

裘德洛這個妖孽!

lulusw 評論於 2010-01-06 04:44:15

   很久沒寫影評了,今天實在是忍不住要喊一聲了:裘德洛!!!你這個妖孽!!!    劇情我就不想再討論了,我就說說這兩個男人的演....

6人有用

翩翩美少年

波妞妞 評論於 2008-10-28 03:36:59

  全世界的人都在盯著裘德洛(我覺得這個比朱迪勞好)的頭頂,等著他禿頭謝頂,也有人也在暗自諂笑他已老了不再年輕,片約已不如當年.  但我覺得他是值得等待的.&n....

4人有用

虛空的虛空

小馬老頭 評論於 2011-05-04 04:28:13

    如果一個電影的製作節省到從頭到尾只有兩個人、一幢房子,而且兩個演員都還是男人,真不知道這兩個男演員需要多少勇氣和演技才能讓這個電影使人可以看下去。《足跡....

4人有用

真正的贏家是那個女人

D 評論於 2009-02-22 11:03:50

   整部戲裡的「女主角」從未出現過,但卻是所有衝突的焦點。她把兩個非常有魅力的男人玩弄在股掌間,得到名利地位感情。想要和小男人廝守,他就為他去決鬥,想要回老男人身邊,最....

3人有用

阿爾菲VS阿爾菲

N 評論於 2008-03-08 06:44:01

阿爾菲是好萊塢最性感迷人的男子,風度翩翩、談吐幽默,身邊的女人換了一個又一個。Michael Caine和Jude Law分別在1966、2004年成功塑造了這個經典的花花公子形象。時至2007年,兩....

3人有用

個人解讀:你認真你就輸了

陌上飛雪 評論於 2012-08-31 17:38:29

3人有用 劇透

some from NTY help understanding

邏姬恨劇透 評論於 2010-11-25 16:54:50

originally from "Still Pinteresque " By SARAH LYALLPublished: October 7, 2007 LONDON The 紐約 TimesBu....

3人有用

有意思

noitra 評論於 2011-02-23 05:15:45

      前2局大家都看得懂,精彩在第三局我認為應該是小男人在打平後把決勝盤遊戲主動權讓給了老男人,於是老人設局,假裝同性戀開始利誘小男人....

2人有用

one set

RITA 評論於 2008-02-20 18:14:10

one set all or one set ahead?  Michael Caine從1972年開始就拿著放大鏡追究這場智力遊戲的輸贏 當年他的對手是Laurence Oli....

2人有用

這是我看過比較切合實際的評論了

18:18 評論於 2011-12-18 05:08:28

來自433981951足跡的評論   我是這樣理解這部電影的。如果說這是一場鬥智鬥勇的比賽的話,分為三局。第一局和第二句,不用說,老人和青年各贏了一局。但是在第三局,也就是最後連續發展高潮迭起的部份,....

2人有用

給高分的幫我們這些弱智兒童解解密好了。

Clover 評論於 2012-02-08 08:01:49

不知好看在哪裡,特別是最後一回合,不知所謂,並且悄然收場。認為好看的,別光打個「好看」或者「演技碉堡了」又或者「超帥」。幫我們弱智兒童解解密吧。....

2人有用