梅蘭芳--Mei Lanfang      評論 (1836)
無題

黑五類 評論於 2009-01-29 03:29:04

這片拍的不錯,可惜境遇有點像十三燕,這年頭,觀眾的口味變了。 黎明演的也不錯,說他不好的有幾個見過梅蘭芳的?梅葆玖都沒說不好,你們瞎言語什麼。 要說缺陷,那就是這片是在梅家人掌控之下的,有些情節有些戲....

0人有用

不朽

西柳墨竹 評論於 2009-01-27 18:23:07

0人有用 劇透

只是不夠爽……

米米水 評論於 2009-01-22 10:05:30

我要再去看看《霸王別姬》……我想再看看《和你在一起》……每每看再陳凱歌新作,總是期望再次感受到當初他的電影帶來的感覺。即使被《無極》深深打擊到了,還是希望他能靠《梅蘭芳》翻身。從一開始,就很期待這部《....

0人有用

時光機器

微茫幸 評論於 2009-01-22 03:27:22

在學校禮堂看完這部電影被妹妹善意笑了因為淚被發現天很冷,抖..星期五的晚上拋棄了自己的學業看電影,新片一群青春的女孩子記得的就是最後那張老去的臉歲月的洗滌還有葬花的他美的無以復加其他老派的演員辛苦了拉....

0人有用

只是前49分42秒

Cheer 評論於 2009-01-18 21:36:35

不喜歡黎明不喜歡章子怡但是又想來看看這部《梅蘭芳》結果還是在49分43秒看到黎明出現的時候忍不住關了它前面的部份真的是非常好那個余少群之前我還不看好他但是真的看完了他演出的部份還是不得不叫聲好另外王學....

0人有用

這是一個悶騷的世界。

肉丸紙 評論於 2009-01-15 23:09:52

這是一個悶騷的世界。近期看過無數電影,總覺得掉進了一個惡性循環:越是失望,越是期待看到好的;越是期待,越是失望。如此循環,最終還是《梅蘭芳》讓我不那麼鬱悶。啊,《梅蘭芳》是一部偉大的悶騷電影。直到看到....

0人有用

為什麼會有那麼多人覺得好看

飛灰 評論於 2009-01-15 05:52:06

冗長故事是老的似乎情節我也猜到了八九可是為什麼還有那麼多人喜歡啊我更喜歡讓我感覺到跌宕起伏,讓我覺得感動震撼看完我除了覺得屋子很冷電影很長沒別的感覺我覺得真廢!!! ....

0人有用

一鍋沒煮熟的臘八粥

babylon 評論於 2009-01-15 04:23:21

0人有用 劇透

太平淡了

靈 評論於 2009-01-13 05:42:20

首先就是重點不突出,看不出來誰是主角誰是配角其次是人物個性不突出,可能是事件表現的都不夠深刻,沒有辦法引起共鳴孫紅雷戲份也太多了,少年梅蘭芳戲份也太多了,梅蘭芳的感情也太含蓄了,孟小冬和梅蘭芳的感情進....

0人有用

還行

seahorse 評論於 2009-01-12 09:42:51

演員:孫紅磊是亮點,新人年輕的梅蘭芳也不錯。另兩個就不行了。劇情:很多人說悶,不好看,我倒覺得還行,黎明出來後,節奏確實慢了,也可能是他演技太差,讓我不想看到他的戲,可惜他又是主角。影片整體把握得還是....

0人有用

久不見誠懇而堅定的戲

Liv狸狸 評論於 2009-01-12 04:46:47

去看《梅蘭芳》的前夜,剛好看到陳凱歌的一段專訪。當下便覺,《梅蘭芳》至少是一部拍得很誠懇的戲,陳凱歌有好些年沒拿出這麼誠懇的作品,這麼沉穩的態度了。去看之前聽說了很多《梅蘭芳》的不好。與史實不符啦,與....

0人有用

放下或許才是真實

彼時陌路 評論於 2009-01-09 18:28:14

   還是想起了最近看的很多電影,看過之後在記憶里對比,才猛然發現這些電影的相同之處。《梅蘭芳》看過了,《葉問》也看過了,那天朋友問我到底感覺這兩個電影拍的如何,我想起了....

0人有用

一朵紅花

密姐姐 評論於 2009-01-07 19:20:46

沒有一點細節的刻畫,看似流水帳負責的說,看的我睡過去了N次唯一的細節就是,孟小冬上門贈花,說,那朵海棠舊了,9場戲你扔了9次,這次換個新的吧。場景倒是都不錯,但是想細細聽一場戲,卻不能。明明十三燕的京....

0人有用

《霸王別姬》真牛逼——評電影《梅蘭芳》

陳沒事兒 評論於 2009-01-06 10:06:50

首先,我覺得我在電腦上看的《梅蘭芳》版本有問題,京劇長短的部份聲音很奇怪,很多鏡頭切得一驚一乍的。我們看這部電影得的時間是晚上。看完之後,我們的一致看法是還行,沒有傳言中得那麼差。這時候寢室快要熄燈了....

0人有用

擺脫不了「戲」的影子

桔梗 評論於 2009-01-06 00:01:32

三顆星有兩顆給的是余少群,也就是少年梅蘭芳,陳凱歌還是缺少了大導演的智慧,至於黎明,骨架太大,天生的劣勢!始終覺得大部份的中國導演,都很難擺脫大而全的人物傳記記敘方式,面面俱到,反而掩蓋了重點。梅蘭芳....

0人有用

梅蘭芳的「不幸」

長夜未央 評論於 2009-01-05 23:13:28

陳凱歌的片子我幾乎沒看過,《梅蘭芳》應該是前後完整看完的第一部。無論網上充斥什麼樣的聲音,就像評價周作人一樣,作品是作品,人是人,是應該分清楚的。儘管我一直以為國產影片水平不高,儘管在這些國產片中,極....

0人有用

簡評

Rock Otaku 評論於 2009-01-05 21:34:18

作為一部純粹的傳記來看,《梅蘭芳》戲其實不錯,但演員有點演得過於用力,無論是孫紅雷還是陳紅,性格表現得愈劇烈則顯得愈造作,黎明的拿捏也看著有點變扭,內斂嚴肅夠了,但台下所謂真男人的風範在氣質上有著難以....

0人有用

他們都是對方的紙枷鎖,邱如白沒有套住梅蘭芳

knife 評論於 2009-01-04 20:01:06

《梅蘭芳》裡,邱如白首次亮相,裡面還有些許的孫紅雷的味道,甚至還有《落地請開手機》裡的那種調侃,之後,就沒有了,他蛻變成了一個真正的戲痴。對於戲劇的用情之專,甚至超過梅蘭芳。梅蘭芳要不朽,戲劇要不朽,....

0人有用

無題,只是記錄

瑟瑟 評論於 2009-01-04 08:05:33

還是比想像中的要好。雖然黎明確實邊演邊在說抱歉,雖然陳紅確實過於市井。整部電影的主線還是比較完整的,節奏也控制得還算不錯,絲毫沒有看不下去。不想用歷史去比較劇情,真實也許更加殘酷,更加無風情可言。只是....

0人有用

如果你想要更多的名和利,就要出賣更多的自我

小切口 評論於 2009-01-03 03:53:05

希望大家能從這部片子感悟到這個道理,雖然導演並不一定是這個本意。每個人都想要名和利,哪怕不是為了虛榮和物慾享受,也起碼想要證明白己、想要活的更有意義、想不白從世上走一遭。但no pain, no ga....

0人有用