梅蘭芳--Mei Lanfang      評論 (1836)
一朵紅花

密姐姐 評論於 2009-01-07 19:20:46

沒有一點細節的刻畫,看似流水帳負責的說,看的我睡過去了N次唯一的細節就是,孟小冬上門贈花,說,那朵海棠舊了,9場戲你扔了9次,這次換個新的吧。場景倒是都不錯,但是想細細聽一場戲,卻不能。明明十三燕的京....

0人有用

《霸王別姬》真牛逼——評電影《梅蘭芳》

陳沒事兒 評論於 2009-01-06 10:06:50

首先,我覺得我在電腦上看的《梅蘭芳》版本有問題,京劇長短的部份聲音很奇怪,很多鏡頭切得一驚一乍的。我們看這部電影得的時間是晚上。看完之後,我們的一致看法是還行,沒有傳言中得那麼差。這時候寢室快要熄燈了....

0人有用

擺脫不了「戲」的影子

桔梗 評論於 2009-01-06 00:01:32

三顆星有兩顆給的是余少群,也就是少年梅蘭芳,陳凱歌還是缺少了大導演的智慧,至於黎明,骨架太大,天生的劣勢!始終覺得大部份的中國導演,都很難擺脫大而全的人物傳記記敘方式,面面俱到,反而掩蓋了重點。梅蘭芳....

0人有用

梅蘭芳的「不幸」

長夜未央 評論於 2009-01-05 23:13:28

陳凱歌的片子我幾乎沒看過,《梅蘭芳》應該是前後完整看完的第一部。無論網上充斥什麼樣的聲音,就像評價周作人一樣,作品是作品,人是人,是應該分清楚的。儘管我一直以為國產影片水平不高,儘管在這些國產片中,極....

0人有用

簡評

Rock Otaku 評論於 2009-01-05 21:34:18

作為一部純粹的傳記來看,《梅蘭芳》戲其實不錯,但演員有點演得過於用力,無論是孫紅雷還是陳紅,性格表現得愈劇烈則顯得愈造作,黎明的拿捏也看著有點變扭,內斂嚴肅夠了,但台下所謂真男人的風範在氣質上有著難以....

0人有用

他們都是對方的紙枷鎖,邱如白沒有套住梅蘭芳

knife 評論於 2009-01-04 20:01:06

《梅蘭芳》裡,邱如白首次亮相,裡面還有些許的孫紅雷的味道,甚至還有《落地請開手機》裡的那種調侃,之後,就沒有了,他蛻變成了一個真正的戲痴。對於戲劇的用情之專,甚至超過梅蘭芳。梅蘭芳要不朽,戲劇要不朽,....

0人有用

無題,只是記錄

瑟瑟 評論於 2009-01-04 08:05:33

還是比想像中的要好。雖然黎明確實邊演邊在說抱歉,雖然陳紅確實過於市井。整部電影的主線還是比較完整的,節奏也控制得還算不錯,絲毫沒有看不下去。不想用歷史去比較劇情,真實也許更加殘酷,更加無風情可言。只是....

0人有用

如果你想要更多的名和利,就要出賣更多的自我

小切口 評論於 2009-01-03 03:53:05

希望大家能從這部片子感悟到這個道理,雖然導演並不一定是這個本意。每個人都想要名和利,哪怕不是為了虛榮和物慾享受,也起碼想要證明白己、想要活的更有意義、想不白從世上走一遭。但no pain, no ga....

0人有用

如果結尾定格在那裡

不鏽鋼老鼠 評論於 2009-01-02 07:01:34

總體的感覺就是希望在先失望在後。黎明出場之前,是我最喜歡的部份,緊湊,流暢,一直到美國演出的成功,我都覺得還不錯。如果結尾定格在這裡,我覺得我是很滿意了,然後以字幕的形式概括梅先生的民族氣節,就一切o....

0人有用

還沒看完,但我覺得該寫些什麼

西貝bb飲水™ 評論於 2009-01-02 03:19:44

剛剛看了一半吧,還要多一點,有幾點感受:1.黎明的扮相不錯,身段就差了一些。也可能文化背景方面的差異吧,還是不能理解國粹中的精髓。2.章子怡不適合演孟小冬,雖然我不了解孟小冬,但我覺得一個女鬚生也就是....

0人有用

「上善若水」梅蘭芳

1900頑石 評論於 2009-01-02 02:49:41

當《梅蘭芳》開演時,腦中浮現的是《霸王別姬》的影子,當然除了兩片有共同的京劇元素外並無共同的主題,如果說《霸王別姬》是講一個戲痴,《梅蘭芳》則是講一個戲仙。仙者自然除了技藝突出外,還得有一個無人詬病的....

0人有用

不朽的人都是在孤單中成就的

Kyle Wang 評論於 2009-01-01 11:12:47

    就如拿破崙一般,孤單成就梅蘭芳的不朽。然而不同的是,孤單也讓梅蘭芳在以後的歲月中失去抑或說是捨棄了真我~~ ....

0人有用

對主創的一點感受

莞莞||雨幕傾城 評論於 2008-12-27 09:13:44

梅蘭芳看完了,京味兒實足,但總體感覺前半部份比後面更好些~ 孫紅雷儼然大大搶了黎明的風頭,堪稱真正的男一號~! 話說不是我偏見,黎明在這堆人裡演技太雷人了~  表揚名單:孫紅雷(這片全賴有他),王學祈....

0人有用

觀後感

t875_0 評論於 2008-12-24 18:30:33

在中國,也許梅蘭芳是最熟悉的陌生人。既有人對他的種種壯舉倒背如流,也有人在影院驚呼「原來梅蘭芳是男的」。算了,就當這是表揚了吧。很奇怪,最近看的書里都跟傳記作家有關係。一個傳記作家要做的不是寫一本傳記....

0人有用

不是歌迷,不算票友,亦非梅黨...

腐爛の檸檬~ 評論於 2008-12-24 05:41:51

新上的《梅蘭芳》贏來一片叫好聲。在奔影院去的前一刻看到雜誌上的一句話:若是不喜歡陳凱歌、京劇和梅蘭芳,我勸您就別看了。觀影畢,覺得此話甚是中肯。因了《無極》不喜歡陳凱歌;對京劇沒什麼了解,談不上好惡;....

0人有用

精緻的【梅蘭芳】不要枷鎖啊

Woo陽 評論於 2008-12-23 00:24:28

【梅蘭芳】很精緻,從鏡頭、燈光等方面可以很明顯體現出來,不是一般的片子可以比擬的。但是說實在,看完之後要說感覺,那是沒有的,不像當初看完【霸王別姬】滿腦子程蝶衣揮也揮不去。但【梅蘭芳】也是有出彩的地方....

0人有用

孫紅雷一直是我欣賞的演員

古怪狗 評論於 2008-12-22 18:05:00

其實作為黎明來講,或許已經盡力了。在全戲裡,我覺得也就是邱如白和小畹華表演得到位。所謂黎明弱,我的看法,就是他不能準確地把握梅蘭芳的精神世界,孟小冬,福至芳,都表演得太緊了。而孫紅雷演得更為透徹。但是....

0人有用

這就是一生?

Te 評論於 2008-12-22 07:26:33

三顆星是給王學圻和孫紅雷的,還是配樂趙季平後半段的故事缺失很多血肉細節,無法被打動,即使看起來似乎很精緻的樣子 ....

0人有用

黎明不是張國榮

kekefay 評論於 2008-12-20 08:21:07

這似乎是滿漢全席裡的台詞哇,放在這裡還真是個預言啊.黎明的臉實在是比我想像中的名角寬了很多很多...孟小冬出場的部份挺有趣的,梅蘭芳也才比較像個鮮活的人.其他大部份時間給我的感覺,梅蘭芳這個人物都在那....

0人有用

民國時期的明星經紀學

帽子小姐 評論於 2008-12-19 18:23:32

昨天終於慕名去觀賞了米國導演陳凱歌的新作《梅蘭芳》,成為了那被不厭其煩的宣傳攻勢擊中的觀眾之一。陳導擇時而動,在這個營銷管理學最為人推崇的時代,又為我們奉獻了一出明星經紀管理的成功案例,不禁拍案。明星....

0人有用