[已註銷] 評論於 2008-03-19 23:56:19
又是一隻披著法律外衣的懸念羊 豆瓣上很多人評論此片過於晦澀，連很多本土人都看不懂。（對此說有點懷疑）其實大可不必，不就是把故事夾敘夾議了一遍嗎？這是法律片的慣用手法。（最擅長此道者莫過於John Gr....
0人有用
未來的姿勢 評論於 2012-08-03 01:08:07
其實看到這樣依舊風度翩翩的喬魯~完全不能同4年後的《後人》相聯繫，反差那麼大，但是這也是作為一個好萊塢國王的人生轉型之作，對於「生命」（Might be a strong word）自己的演繹以及作為....
0人有用
路人甲 評論於 2008-03-23 01:14:35
一個30億美金的大case，就因為一個看似很荒誕的，而實際上也很荒誕原因而完全逆轉了。根本就沒有什麼「全面反擊」。如果michael clayton沒有被炸車的話，估計什麼事情都不會發生了。他還是如往....
0人有用
冷暖人生 評論於 2016-02-15 01:16:36
一個失意的中年律師，或許是龐大機構的不起眼人物，又或許是一個危急時刻扭轉格局的滑頭。渾渾噩噩的過著中年生活，朋友的滑稽表現和最後的死亡，視乎喚醒了人生那點良性意識，追查真相突然喪命，覺得最給力的是最後....
0人有用
何求得 評論於 2011-12-12 19:33:58
標 題: Michael Clayton的唯二可取之處2011-11-28 18:17:59 來自: 何求得發佈:2008-2-27 02:21 | 作者:juderiverman | 來源:本站 |....
0人有用
更藍的海 評論於 2009-01-02 05:19:11
剛開始同學推介我不要看這部片子，因為他看不懂。但我還是看了。說實話，這部片子的劇情很一般，不過敘事方式很不錯，這也是它吸引我的原因。....
0人有用
粗心的笨人 評論於 2011-01-25 21:09:51
看這片子太累，繃緊了神經期待George Clooney帶給我一個精彩的故事，但最後卻沒有什麼驚喜，如果不是剪輯、故事敘事手法上的那麼些變化，我會說這是一個簡單不過的片子，當然，各位演員的表演的確是可....
0人有用
夜觀風 評論於 2008-05-01 01:57:31
不是你不好，只是咱們不適合。愛情中常常聽到的句子，用在電影上亦然。 我很確定是我的欣賞水平有限，但我還是要....
0人有用
jetty 評論於 2008-05-02 06:01:48
讓警察覺得是律師，讓律師覺得是警察的麥可克萊頓同學的表現一般一般，倒是那位在停車場裸奔的同學挺有看頭。馬路上夾著一大群麵包的對話，和著廣告音樂的慷慨陳詞，看看都覺得很過癮ps1.除草劑公司原來這麼賺錢....
0人有用
Bill 評論於 2010-08-20 22:54:21
這部片子大部份的時候是很「悶」的，即便是暗殺，也做的很沒有新意，更不用說最後反敗為勝的錄音了。能看的下來，只是因為喬治-克魯尼。 ....
0人有用
腎上腺素 評論於 2009-11-23 00:26:46
一、起因共同點一，和Erin Brockovich如出一轍的劇情；共同點二，幕後都有大導演索德伯格的身影。二、經過大嘴茱莉雅和老帥哥克魯尼這對憤怒中年，分別向我們闡述了American Dream和A....
0人有用
Histone 評論於 2009-07-06 05:21:32
為一家律師公司工作了多年的男主角，最後在良心和金錢之間選擇了良心。這部電影有些沉悶，而且語言大多晦澀不清。還用倒敘的方法，看到一半才明白是一家農藥公司的產品有致癌成份，請律師打這場顛倒是非黑白的官司，....
0人有用
mytwins 評論於 2009-06-26 19:16:06
分２次看完的，主要就是前半段實在是讓人提不起情緒來．但是後半段漸入佳境，尤其是最後１０分鐘，解氣！ 夢見麥可•克萊頓來到我國，到那個有著１７００年歷史的小縣城，受家屬委託開始著手調查某廚師的....
0人有用
嘩啦啦 評論於 2008-10-05 08:10:28
作為邊緣人生存，已經融入到生活中，這也許是與可悲命運的直接聯繫。但誰能否認，身份的模糊並不能左右生存的必要。邊緣人，在主流之外，卻不是另類。同樣的養家餬口，自我生計，只是沒有名份和認同。在權利與執行之....
0人有用
tibetsong 評論於 2008-12-11 05:04:09
乍看之下，Clooney的電影總是讓人覺得晦澀難懂，但是在最後一刻，你會認識到實際上這又是一部故弄玄虛的電影。值得一提的是，Clooney似乎已經發展出了一套屬於自己的電影語言。作為導演的他，或許還在....
0人有用