三國之見龍卸甲--Three Kingdoms: Resurrection of the Drago      評論 (653)
這是三國?

大象的兒子 評論於 2008-05-13 05:58:57

哎...為什麼把趙雲刻畫的那麼好... 在日本也是這樣..玩三國無雙的片頭是趙雲做主人公現在為什麼中國導演拍片子可以把三國的故事給改編這樣一直下去 不是害了很多那些連三國都不看的孩子了嗎?真....

0人有用

難以想像的不著邊際

無言的悲哀 評論於 2008-05-13 05:35:09

幾點感想1. 沒看過也沒聽過三國故事的人,是多麼幸福啊2.曹操孫女臉太長了。。。害得偶數次去調整播放比例。長大後此女生就一副SM相,讓人春心蕩盪。。。3.裡面的台詞非常類似,把一些很牛的詞彙湊起來,不....

0人有用

我就喜歡~

freeking 評論於 2008-05-22 08:13:44

這是電影!!!喜歡看歷史劇或者似乎最懂歷史的那些朋友先拋開歷史上有關的那些零碎的史料記載,靜下心來細細看看這部精簡而質優的影片吧,它是一部極有代表性的多元素合作的電影,從專業角度上,它是目前為止最能代....

0人有用

俗片

Leito 評論於 2008-05-12 21:25:07

 「男子漢,胃口要大,夢想也要大。」by 羅平安    影片已開頭,我就笑的肚子疼了,當然,笑,不是因為這句台詞有什麼幽默,而是編劇很幽默。    這部片子的港台味道太弄了,估計讓所有85年以前出生的....

0人有用

告觀眾:讓你小人書檔次的歷史學滾蛋去吧!

木速蠻脫脫不花 評論於 2008-05-12 07:12:29

趙雲戴日本頭盔很扯淡,那您不覺得關雲長的青龍偃月刀八十一斤重也是差不多的扯淡事情嗎? 您看過三國演義,知道曹嬰是杜撰的,那知不知道您滿嘴的「五虎大將」,恰恰是三國演義杜撰的呢? 您說讓張飛瘦一點行不行....

0人有用

善待 國產片

Gree Town 評論於 2008-05-12 05:35:26

中國電影的進步我們都能看到短短幾十年發展到現在著實不易雖然近幾年的大片不乏情節空洞 內容冗長但是 相比以前的幾部大片如《無極》《滿城盡帶黃金甲》等 還是有所進步 就如中國車 如果我們都賣進口車中國企業....

0人有用

l李仁港果然是大導演

神經病 評論於 2008-05-11 20:45:14

好吧 我承認這是部大片中日韓三國投拍,恩,國際級的製作據說請了四萬跑龍套的,恩.大場面大場面我就不再嘲笑電影的弱智劇情了 我們來探討一下電影的深刻內涵吧電影一開始,金寶爺爺就以一幅過來人的姿態告訴....

0人有用

要有不同的角度去看問題

Joe 評論於 2008-05-11 20:43:19

確實和我們傳統的教育和文化不一樣,這也是這個片子的特點吧.但要記住一點: 對於一樣的歷史,不同的地域的人,不同的角度就會折射出不同的色彩. 你可能不能忍受但你要承認,存在就是合理的.不過這片子最有特點....

0人有用

想知道審片的那幫人幹嘛去了

小溪 評論於 2008-05-11 08:27:16

我很奇怪,這樣一部嚴重和史實不符的爛片是怎麼通過共匪電影審查部門的審核的。把文武雙全萬人崇拜的子龍搞得整部電影一直在吃泡飯,看見美女的眼神比我還色。一天到晚在說日本教材歪曲史實,結果自己的人歪曲史實就....

0人有用

華仔被導演害了

andy 評論於 2008-05-11 05:05:04

   前期的宣傳,感覺這應該是一部很優秀的電影(這個評價有一半來自對華仔的崇拜和對MQ的欣賞)。看完後,對華仔只有同情了。他被一個垃圾導演給惡搞了,被無聊的劇情給忽悠了,....

0人有用

如果有續集,你要看見龍卸乙還是見猴卸甲?

StarKnight 評論於 2008-05-11 03:18:58

[影評]《德華脫衣》亂彈StarKnight 發表於 2008-05-05 20:02:06見龍卸甲,觀感。(圖:這個背影視角還是相當帥的)配圖解說版請參閱:http://starknight.yco....

0人有用

正面評價很少

kowizards 評論於 2008-05-11 01:09:53

99%的評價都是負面的。就一個人還為此片說了句好話,但還是站在此片是部爛片的基礎上,以骨頭裡面挑雞蛋的態度,多了句好話。(以上一段提到的好話在影評:「過度闡釋:一部偉大的爛片」裡面)儘管說了好話,可是....

0人有用

我還是要說 153分鐘的

YOYOFLAME 評論於 2008-05-10 08:02:34

和大家一樣 看後想把這個編導一體的港叔拉出去斬了    可是最近又知道原片有153分鐘 整整剪了60分鐘啊 !!!這個這個廣電總局啊 這個這個審核啊 哎.......    同時又看了《看電影》午夜場....

0人有用

不讀歷史,不讀三國——編劇大哥我錯了

仙谷霧隱 評論於 2008-05-10 06:50:19

《三國誌》和《三國演義》的受眾們都怒了,套用一位朋友的話「給朕踢死『麗人肛』!」踢死本片導演!!(麗人肛囧~~)踢死本片編劇!!!(麗人肛囧~~~)踢死本片美工!!!!(麗人肛囧~~~~)======....

0人有用

整部片子唯一欣賞的就是配樂

aRu 評論於 2008-05-10 02:05:56

劇情其實很。。。普通場面做的馬馬虎虎服裝設計實在有點沒有內涵唯一喜歡的是配樂,搭配的很好....

0人有用

看電影太矯情不好

紅豬 評論於 2008-05-10 00:31:51

這部電影在我看來是非常好的!儘管它嚴重脫離了史實和三國演義,但是我認為改編得好。三國演義這本書的基調就是古今多少事都付漁樵笑談中,一種蒼涼意境。漁樵是誰?可能是戰場老兵,可能是趙子龍將軍的警衛員,可能....

0人有用

老當益壯,是趙子龍的童話,也是劉德華的童話

cofi 評論於 2008-05-10 00:27:34

  之前看到狄姐在blog里對此片評價極差,正是因為極差。特地留意,拿來看了一遍。   看完了。  先說說狄姐嘆息的華仔——勞模啊!  不知道是我看的版本比較好還是比較爛,似乎劉德華已經被P....

0人有用

再次被強姦

五斗先生 評論於 2008-05-09 18:54:57

李仁港,你狠!你就可勁的糟蹋經典吧。硬傷一個:不會說話就別拉雜古文,要不你就全白話文算了。張飛的那句經典台詞怎麼TM就變成了「我是燕人張飛」?幸好不是「吾乃燕人張飛」,張飛真客氣啊,張飛的飛是他的名字....

0人有用

亂七八糟

消化餅乾 評論於 2008-05-09 00:48:10

這電影真的讓我很失望。曾經叱剎風雲的洪金寶在裡面演一個隨便誰都能演的角色,可能他唯一的作用是為了在海報上多些吸引人的成份。劉德華梳著清朝的髮型,演著三國的角色,不變的是他一如既往帥帥的POSE,除此之....

0人有用

還以為是個簡單的動賓短語

病小孩 評論於 2008-05-09 00:26:47

0人有用 劇透