長劍不出鞘 評論於 2008-04-27 19:20:41
斷斷續續地看了《見龍卸甲》，除了趙子龍、劉備、諸葛亮、關羽、張飛、曹操......這一連串自幼爛熟於胸的名字之外，就是幾句「寧我負天下人」、「今天下三分，益州疲敝」之類的語言片段還算相識，此外無一熟識....
4人有用
Edward.Young 評論於 2010-01-17 09:12:14
轉的，轉的，地址一直放在收藏夾里，今天整理的時候才發現，看了一遍又笑瘋了。原作地址在：http://mov8.com/movie/review.asp?id=45792作者為沸騰風格，發表於2008年....
4人有用
周重林 評論於 2008-04-04 06:31:19
影院版的《見龍卸甲》就像路邊買菜幾位大叔因為賭博賴帳而發起的一場群毆，話比動作多，動作比招式多，招式比一擊多。本就體力不支的幾個老男人縱是憋足勁，扭捏得筋疲力竭，也難以覓得叫好聲，圍觀的群眾正昏昏欲睡....
4人有用
我愛臭腳 評論於 2008-12-18 06:55:59
《見龍卸甲》成功地激起了公憤。為什麼？因為它打破了國人心中那個最完美的意淫神話。指責它不符合三國誌或者三國演義的情節，其實說白了最根本的就是一條：沒有讓觀眾們看到偉大的英雄一個打一萬個的壯觀場景，沒有....
4人有用
冰山打老虎 評論於 2013-07-12 05:34:12
看完第二遍，我要大聲地說我喜歡這部電影。風起雲湧，漫天飛雪，蒼茫黃土，金戈鐵馬，英雄遲暮……最直觀的第一感受，就是影片的畫面質感，強烈的美術風格，獨特的浪漫主義氣息。李仁港是個很懂電影的導演，有畫家的....
4人有用
沈崴 評論於 2008-04-17 05:37:04
你們這些白痴編劇, 無論是約定俗成的通俗演義還是歷史本身都要比你們胡編亂造的劇本本身要精彩得多, 你不改你會死啊!....
3人有用
邀月同醉 評論於 2011-04-29 21:28:51
如果是所謂歷史控，你給一星兩星我都理解，因為你想要的是還原的歷史。如果你真的是三國迷，追求的不是歷史，而是那個時代的....
3人有用
osiris 評論於 2008-04-26 07:12:47
這是一部多麼偉大的真三國無雙真人版同人電影，你要是沒看懂，那只能證明你是個正人君子，那個誰說的，電子遊戲都是精神鴉片……話說網上曾經流傳過這麼一句話，「魏正史，蜀演義，吳無雙。」——意思是說東漢末年份....
3人有用
Sam4Liu 評論於 2008-04-28 10:18:35
我們不說歷史，因為歷史沒有誰能說自己知道歷史。羅貫中的三國演義不叫歷史，那是小說。陳壽的三國誌也不是歷史，那是當權者的日誌。 我曾經記得以前有人說趙雲是女....
3人有用
少言 評論於 2010-01-12 09:55:55
（註：不是影評，不是推薦，純粹是表達個人情緒。） 並沒有在第一時間觀摩《見龍卸甲》，倒是從朋友們口中得到三種截然不同的反饋：一種是覺得「很傻很天真」，值得當做喜劇....
3人有用
咖達藍大花錘子 評論於 2008-04-16 22:47:01
1 趙雲穿越時空，來到13世紀的英國，並成功獲得英國頭盔一個 所以劇中趙雲戴英國頭盔，很多網友指責該劇道具製作胡編亂造，3國人物居然戴英國頭盔，其實這是導演故意安排的跨越時空情節....
3人有用
十二月之魚 評論於 2015-04-14 03:46:40
我們不站在歷史的角度看這部商業片很多年過去才發現華仔還是獨挑大樑地演了幾部不錯的片子，如墨攻，門徒，見龍卸甲的確他那頂鴨舌帽讓人覺得不倫不類，可其他的服裝造型比較貼合影片主題戰爭場面不算太大可也不含糊....
3人有用
myfreewill 評論於 2008-05-06 17:17:43
第一分鐘，我在認真的看，左邊放著三國演義，右邊放著三國誌。趙雲加入劉備義軍，看穿著打扮是個普通老百姓。投劉備後在山上背石頭。趙雲在投入劉備旗下以前好逮也是公孫瓚將軍帳前的軍官，雖然級別不高，但也不至於....
3人有用
李遇 評論於 2008-07-20 03:42:19
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。 ——《金剛經》 《見龍卸甲》並非大陸現有政治體制下，其他主流文學作品所表現的那些忠肝義膽，義薄雲天，權謀與香艷。 所以在主流藝術作品薰陶下的國人....
3人有用