無情地讚美《見龍卸甲》

（註：不是影評，不是推薦，純粹是表達個人情緒。）

   並沒有在第一時間觀摩《見龍卸甲》，倒是從朋友們口中得到三種截然不同的反饋：一種是覺得「很傻很天真」，值得當做喜劇一看；另一種認為不傻也不天真，覺得這部電影簡直就是白痴，巨爛，「太噁心了！」；還有最後一種（很少很少），這片子太棒了！好看得不得了！某姑娘甚至「眼淚流個不停，還得忍著，因為別人都在笑，怕被他們笑話。」

    ——媽的爭議成這樣子的片子得好到什麼程度！我立即去看《見龍卸甲》。

    看完之後我只想說兩字：牛逼！

    作為一部商業大片，《見龍卸甲》首先視聽效果一流，那些不喜歡這部電影的朋友在這一點上幾乎也保持一致，片中的馬上（解釋一下，是指馬的身上）PK鏡頭堪稱出色，絕對是華語電影史上同類鏡頭中最絢麗的一次。騎兵壓進的時候，沒有過多的技巧性，只有砍和刺，但因為速度帶來的絕對力量，讓騎兵的殺傷力變得尤為恐怖，加上細緻的聲效處理，冷兵器時代殘酷的血肉橫飛場面躍然大螢幕之上；而一對一的鏡頭處理，則注重了技巧性，趙子龍三下五除二滅掉韓德仨兒子的動作場面，眼花繚亂而又乾淨俐落，比電視劇《三國演義》中的設計不知要精彩多少倍。此外，趙子龍最後一戰也讓我印象深刻——壯志未酬的趙子龍策馬揚鞭，婉轉大氣的音樂響起，老趙滄桑的背影在如利箭般凜冽的風雪中一騎絕塵……回想一下，中國電影史上還有哪部作品能將「壯士一去兮不復還」的場面拍得如此雄渾壯美？

    再說說《見龍卸甲》的故事。覺得這部片子「可笑」或者「噁心」的朋友，都是認為故事上有不足。好吧我承認我很無知，我對《三國演義》沒什麼深入的研究，長這麼大就讀過一次。但是對於很多朋友說《見龍卸甲》的故事「荒誕」，我還是不理解。《見龍卸甲》的劇本不是來自我們那本厚厚的《三國演義》，而是來自日本漫畫版的《三國演義》（想上升到民族高度爭論日本漫畫《三國》也是來自《三國》的，請打住，我就是不想討論這個問題），一個導演想遵循原著去拍沒拍好，和他壓根就沒想去按原著拍，是截然不同的兩回事。可以看到，片中許多鏡頭都很具漫畫感，宮女啦建築啦什麼的。火藥以及「大魏國萬歲」等字眼的出現，同樣可以以此來解釋，漫畫嘛，給年輕人看的，就是要感官刺激，就是要著眼未來。

    李仁港畢業於香港某重點大學歷史專業，很多人因此嘲笑他，可以轉變一下觀念，學歷史專業的就一定得做什麼都很歷史嗎？況且電影是一門玩想像力的藝術，完全照搬歷史豈不是太不酷了。中國人就是不能接受改變，總是喜歡抓著老舊的東西不放，一旦有顛覆點兒的東西出現，脆弱的神經就承受不住了。其實只要是善良無害的東西，用得著動那麼大肝火嗎？小時候大人們總教育我們要重視「知識的力量」，知識的力量固然重要，但實際上如果不能把知識的力量轉變成思想的力量，再多的知識也是白搭。

    我也不覺得《見龍卸甲》沒缺點，片長不夠，總覺得很多故事還沒交待出來，比如趙子龍和姜鴻波扮演的那姑娘的戀情，一定還有很多故事來不及交待；還有洪金寶扮演的羅平安，看的時候就覺得對他最後的處理優點彆扭，後來聽說這段是改了的，原來設計他好像是個奸細，而且是諸葛亮派來的。如果真是這樣，那麼就合理多了……總之在有限的時間內，李仁港交出這樣一個答卷，我是覺得絕對值回票價，而且相當的知足。

    我喜歡《見龍卸甲》，愚蠢愚蠢就吧，我就是喜歡——做愚蠢也要做個光明正大光芒萬丈的。


（2008年4月12日）