煜希 評論於 2008-04-05 06:29:35
身平第一次在影院看完一部電影后，想狠狠的把導演拉出去打一頓。花時間花精力花金錢看這麼一部電影，無疑是一種天大的折磨。觀影的時候就在想：導演，編劇，美工的....
283人有用
荀夜羽 評論於 2008-05-02 14:46:46
我沒有聽廣大人民群眾的勸告，還是去看了見龍卸甲……然後被雷飛了爬出來，現在寫一點東西記錄一下，否則我腦子都有爆炸的可能了…… 因為習慣晃點，所以摸黑坐好之後故事就已經到了該去營救阿鬥了，前面....
170人有用
王老三 評論於 2008-04-07 23:44:01
說什麼歷史，說什麼三國，說什麼火藥，不知大家有沒有看到編劇裡面沒有陳壽，沒有羅貫中，而只有李仁港。《見龍卸甲》跳脫了歷史的羈絆，只是講了「一」個英雄的故事。從單騎救主，到常勝將軍，再到英雄暮年，趙子龍....
115人有用
晴朗 評論於 2008-05-11 21:15:27
五一小假，出門不便，委在家裡娛樂一下，檢閱近來無暇拜觀的大片。國貨為先，歷史為序，打三國開始……一部《見龍卸甲》下來，深陷其中難以自拔…… 記一下觀後感吧，很久沒有看到這樣難忘的電影了。....
42人有用
Lyn 評論於 2009-11-26 22:55:04
《見龍卸甲》我很喜歡，覺得很震撼，華仔表現太好了，沒拿過影帝真不公平……鳳鳴山一戰我都感動得哭了，華仔太敬業了，而且他是真的有演技，讓人沒辦法不喜歡他。洪金寶也演得很好，結尾處感情戲跳得有點快了，不過....
27人有用
蔣唯唯小姐 評論於 2008-04-09 04:03:12
我很詫異，為什麼豆瓣上大家對它的評價這麼差。是的，或許作為歷史劇，它很無厘頭，它和歷史真相差距太遠，可是我坦白的講，如果你真的那麼想要知道歷史真相，為什麼不去讀三國？電影只是用歷史來作為副本，連都不可....
27人有用
已註銷 評論於 2008-04-08 07:38:08
鳥Maggie Q又老又醜，洪金寶這個角色為了說明什麼？諸葛亮說外面一萬人不敢進來是因為怕一個人——諸葛亮，我日，臭屁得一米。華仔去救阿斗的時候，洪金寶說你去把那個沒用的阿斗救出來吧，大哥，那時候阿斗....
23人有用
蘇蘇 評論於 2008-05-14 07:09:47
五一小假，出門不便，委在家裡娛樂一下，檢閱近來無暇拜觀的大片。國貨為先，歷史為序，打三國開始……一部《見龍卸甲》下來，深陷其中難以自拔…… 記一下觀後....
22人有用
Jack 評論於 2008-04-10 23:21:13
最近聽到許多人批判見龍卸甲，覺得好奇，就在馬鈴薯上看了，看完直後悔，真的蠻好看的，應該在電影院看，劉德華演的特別好，單槍匹馬的趙子龍更像劉德華個人職業生涯的一個寫照，這個世界都在變，他從來沒有變，一直....
16人有用
蝶ynamite 評論於 2008-04-16 07:27:06
我做子龍粉絲很多年了，從小即便還未讀三國之前便知子龍一身是膽顫無不勝。作為一部「戲說演義」三國電影（很多人搞不清楚這點，在那嘰嘰歪歪，真是吃飽了撐的，而且肯定不是吃飯吃飽的），影片著重展現的是趙雲青年....
14人有用
指甲划過黑板 評論於 2008-04-26 22:46:07
「我們都一把年紀了，都是靠著一些美好的回憶而活著」 相信看過《三國之見龍卸甲》的人都會記得這句很瓊瑤的台詞....
14人有用
七夕雨人 評論於 2008-05-04 23:54:03
坐到影院椅子上，拿出了眼鏡盒，才發現是空的。馬大哈！沒辦法，朦朧著研究吧。字幕倒還清晰，人物的細緻神態就不成了。但即便如此，我也瞧出了劉德華的帥，而且，由於模糊了皺紋，更加賞心悅目。 說是取材自《三國....
14人有用
猛之又猛 評論於 2008-12-25 19:01:07
最初在《看電影》看了對李仁港的專訪。佩服他對三國演義的獨到見解。甘寧的錦帆、張遼關羽張飛的勇武，最終都是一個「空」字。所以他認為羅貫中寫的是一齣悲劇，一....
14人有用
魚非魚 評論於 2008-05-16 00:32:58
先聲明沒仔細看過，同學看的時候瞅了幾眼，感覺場面還可以，人物刻畫如果不考慮歷史形象也沒什麼問題。 本文並不....
14人有用
tara1944 評論於 2008-04-20 20:37:23
我曾經對《奪帥》妄下斷言，認為其是08年俺看過的最二的電影，無論編劇還是導演還是演員，各個角度都說明這個圈裡只有腦殘才能生存。事實證明，部份導演總是能在我們最不清醒的時候及時刷新你的眼球，看了《見龍卸....
13人有用