電影訊息
三國之見龍卸甲--Three Kingdoms: Resurrection of the Drago

三国之见龙卸甲/见龙卸甲/

6.2 / 5,645人    102分鐘

導演: 李仁港
演員: 劉德華 吳建豪 洪金寶 狄龍
電影評論更多影評

tara1944

2008-04-20 20:37:23

沒有最二,只有更二


我曾經對《奪帥》妄下斷言,認為其是08年俺看過的最二的電影,無論編劇還是導演還是演員,各個角度都說明這個圈裡只有腦殘才能生存。事實證明,部份導演總是能在我們最不清醒的時候及時刷新你的眼球,看了《見龍卸甲》,我終於知道,羅守耀(《奪帥》導演)不是一個人在戰鬥,李仁港(《見龍卸甲》導演)勇敢的撲上來,搶過「二」字帥旗,戳在獵獵風中,兀自招展。

關於諸葛亮

OK,我承認,羽扇綸巾的諸葛亮和白馬銀槍的趙子龍是我們長久形成的固有意象了,你當然可以顛覆,就像周星星顛覆唐伯虎,猶不失為經典之作,但是把諸葛亮塑造成江湖郎中還兼作驅邪算命也太不著調了。

諸葛軍師出場的時候,俺像被雷了一下,這不是著名的真誠的健康的濮存昕老師嗎?或者是俺孤陋寡聞了,印象中,還沒見過濮老師的古裝扮相呢,莫非濮老師想轉型?但是濮老師,像餓死鬼一樣大口搶飯,並不是演技派的唯一終極表達形式,人家劉若英大口吃餅是有前後劇情的,最起碼人家肚子裡還有一個,一人要吃雙份有情可原。您這樣不管不顧的盡往自己嘴裡扒拉,會讓人懷疑劉皇叔府上福利待遇很差,影響很不好。

還有啊,常山組二十人(聽到這六個字我差點把茶噴到隔壁去,太二了)雨夜突襲得手,您背上背簍就要去別處繼續救火,看到您這光輝形象,一起看電影的朋友脫口而出:「寧采臣!」不得不承認,《倩女幽魂》是部好片子,我們一直喜歡,但您解構三國的時候能不捎上時空穿梭嗎?

關於曹嬰

Maggie Q出演曹嬰,不得不失。編劇爛成這樣,導演又是個腦殘,演員還能怎麼樣呢?兩軍陣前彈琵琶,有點當年六指琴魔的味道。還好編劇還記得電影跟歷史沾邊,但跟奇幻不沾邊,要不琴聲響處,士兵的胳膊與大腿齊飛,那就二到家了。Maggie Q畢竟是混過好萊塢的,多二的劇情都能處之若素。

關於態度

投資多少錢拍一部電影,跟是否會拍一部好電影沒有任何關係。小製作也有精品,大製作一樣爛片成堆。態度很重要。態度不是僅僅指特技、服裝、配音、大場面的調度,還有對細節的講究。同學們尚記得否,不靠譜諸葛軍師在安排雨夜突襲時,畫了一個草圖,那就是香港電影永遠三不透的謎題之一:左青龍,右白虎,老牛在腰間(哦不好意思,沒有老牛那一句)。圖上那幾個字「青龍、白虎」,寫的那叫一個難看啊,人家諸葛臥龍隆中高臥,滿腹經綸,這種學前班水平的毛筆字居然敢搬上螢幕,硬生生地安在臥龍先生的頭上。還有那個不靠譜老師搶完飯後扔給洪金寶的名片,「諸葛亮」三個字要多難看有多難看,據說李仁港是一位集國畫、油畫、武術、電影於一身的導演,這也太不講究了吧!這個鏡頭只有一隻手在那裡寫啊寫,請個會書法的筆替會死啊?投資以千萬計的古裝電影,道具死到哪兒去了?

關於導演

搜了一下李導演的片子,依次為《黑俠》(1996) 、《星月童話》(1999) 、《阿虎》(2000) 、《少年阿虎》(2003) 和《猛龍》(2005),再加上《見龍卸甲》(2008),我們能清楚的看到,世上確實是有江郎才盡這回事的,它明顯的呈現一個漸進的過程,且伴隨著炫耀、唯特技論和荒誕的滋長。

關於致敬

在《見龍卸甲》里,俺看到了無數眼熟的設計橋段,俺一廂情願地把他們都看作對經典和「經典」的致敬。

左青龍右白虎對《唐伯虎點秋香》致敬,曹嬰陣前彈琵琶遙致《六指琴魔》,讓狄龍飾演關羽致《還珠格格III》,枯井旁找到阿斗懷疑是致日本國電子遊戲《三國誌》街機版,曹孟德的寶劍則致電子遊戲《聖劍三國》,不靠譜諸葛軍師致敬《倩女幽魂》,屁股上藏炸藥的汗血寶馬則是致敬基地組織和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織,憑空多出個洪金寶出演羅平安是在向誰致敬呢?是《奪帥》嗎?還有多次向星爺其他電影致敬,俺就不一一列舉了。「誰用誰知道。。。。」李導演本著極其謙虛的態度說。

關於編劇

當看到編劇跟導演同名的時候,偶就徹底無語了。

關於趙子龍

唉,導演兼編劇腦殘不是你的錯,但下次接戲能不能挑個本子,起碼要有三年級二班的邏輯能力吧。

關於其他

1、本片下力挖掘了我國的非物質文化遺產——皮影戲。特此致敬。

2、那個跟趙子龍眉來眼去的小妞,去掉對劇情有什麼影響嗎????

3、劉天王跟Maggie Q為什麼沒有床戲?Maggie Q為什麼沒有露點?最底線也要在兩軍陣前來場SHOW啊。雖然偶下載看的,但還是要喊:「退錢!退錢!」

4、嚴重推薦boatcloud的影評。
評論