電影訊息
三國之見龍卸甲--Three Kingdoms: Resurrection of the Drago

三国之见龙卸甲/见龙卸甲/

6.2 / 5,645人    102分鐘

導演: 李仁港
演員: 劉德華 吳建豪 洪金寶 狄龍
電影評論更多影評

摩西不夜奔

2008-04-04 20:24:23

給朕把李仁港踹死!!!

************這篇影評可能有雷************

 李仁港腦子進水了,我們從小聽過的三國里所有關有趙雲的記述和傳說,所有想像和記憶,都被這部弱智片子粗暴踐踏肆意摧毀,讓人不禁懷疑,你就算打死不肯看看《三國演義》或者《三國誌》,你就沒看過小人書連環畫,你就沒爹沒娘,你就沒聽過關於三國關於趙雲的故事?
  
  這部關於三國名將趙雲的電影,完全像一個浮躁的老外,僅憑對一個陌生國度里膾炙人口流芳千古的傳奇的淺薄想像拍出來的。讓我們村頭的老頭做歷史顧問,都比這靠譜得多。
  
  他還真好意思一人兼任了導演、編劇和美工,從而使這樣一部片子完全不像一個中國人拍的,也不像一個有腦子的人拍的,造型居然可以往日本戰國時期靠,五虎上將受封時劉德華一身孝服,估計是李仁港的得意之作了,但即使拋卻一切歷史真實的要求,緊緊從審美上,也是非常弱智和難看的。更不用說那些道具,李仁港在使所有元素漫畫化之後,開始了肆無忌憚的極其惡劣的自我滿足式的膽大妄為——關羽的青龍偃月、趙子龍的銀槍等等,都簡單幼稚又自以為是到了極點。
  
  敘事上也是沒頭沒腦,這樣一個賦予了傳奇色彩的人物,有必要非要從開始入伍講述?電視劇中劉備落難時一個白袍銀鎧英姿颯爽的少年將軍縱白馬飛出,大叫「使君」,是何等驚艷的場景?有必要讓虛構一個什麼老鄉羅平安來做故事的講述者?這個大胖子洪金寶演的連雞肋都算不上的人物,完全就是莫名其妙。這樣一個傳奇色彩的人物,那麼叱吒風雲的戎馬生涯,還需要那麼多旁白來完成敘事?
  
  再說動作場面,每一個打鬥的場景,你都看不出來到底怎麼打的,鏡頭晃動得厲害,並經過後期處理出過於凌亂的瞬間特寫,加上幾個慢鏡,我靠,我想除非剛開始學剪接和製作的後生小輩,真想不出來還有人能夠幼稚到這種程度。
  
  我想我終於明白濮存昕演的諸葛亮那麼寒磣那麼齷齪了,濮存昕好歹也是人藝里出來的,好歹也是讀過兩年書的,好歹也是從大陸長大,好歹也聽過三國故事的,他媽的眼睜睜看著三國趙雲的故事被糟蹋成了這樣,沒哭就不錯了。
  
  老年的趙雲堅持要北伐的時候,諸葛亮說,子龍啊,我們都這麼一把年紀了,都是靠著一些美麗的回憶而活著,你這又何苦呢?
  
  導演啊,我們都聽了這麼多趙雲的故事了,都是靠著對英雄人物美麗的傳說而回憶的,你吃飽了撐的?

評論