我的飯好了嗎 評論於 2009-07-06 09:41:58
同樣是根據漫畫改編，但是其知名度卻遠不及蝙蝠俠和變形金剛。 美國的科幻片已經走入了另一條道路。觀眾不再是之....
0人有用
浮雲@will be.. 評論於 2009-07-05 08:49:25
沒看過原著，光看電影很多細節不明白，我看了前面20多分鐘，一頭霧水。但是看下去慢慢知道大概了，片中直接或間接解釋了很多東西，講了很多道理。結尾是比較出人意料的，核彈無可避免在世界各大城市爆炸，但是卻使....
0人有用
朝鮮有個大胖子 評論於 2009-07-04 21:33:16
這是不符合正常規律。在我看到大部份的好片在豆瓣中評分都會比IMDB上更高，但是這部好片卻要低出許多，這是為什麼呢？答案很簡單，因為對於廣大的中國人民群眾而言是不太熟悉美國漫畫的，所以連劇情都看得懵懂，....
0人有用
笑鏡 評論於 2009-07-04 11:52:05
這篇評論的每一個字都是假像，因為它出自我口，醞釀於我腦，映射在我眼，當然當影響進入我的眼球前，一切就已經是假像了！其實也沒怎麼醞釀了；不過你要是想知道這片的真相就要硬著頭皮看下去；這篇評論要儘可能的精....
0人有用
小鬍子姑娘 評論於 2009-07-04 05:01:56
從最早看到片花，到聽到原聲，重溫1到12輯的漫畫，我一路守望著這部BIG JOKE。老實說，最後看到電影，沒失望，剛好到預期。毋庸置疑，WATCHMEN電影比起原作是少了一點內容，缺了一些感覺，但是基....
0人有用
Dr. Baozi 評論於 2009-06-29 07:38:24
從來沒有體驗過,在電影院裡掙紮著想要離開的苦痛.這部電影算是圓夢了. 力圖將每一個人物都交代清楚,結果卻讓整個故事支離破碎,像是一個腦部重創的士兵的夢魘,記憶是破碎的,暴力的,色情的,好像什麼都有,卻....
0人有用
月夜潘朵拉 評論於 2009-06-13 05:55:48
這個片子投影了很多世界的悲哀，人性的悲哀，對於劇情就不透了。反觀歷史中，向他們這樣的人們其實也是應該存在的。投影了的目的是什麼？引用電影的一句台詞「今晚在倫敦死的是一個笑匠」人生的許多都是笑話。簡簡單....
0人有用
V 評論於 2009-04-05 03:25:31
好長，就像曼哈頓博士那根藍色、透明的傢伙，還很雜亂，不知道是在放些什麼，沒看過原作，千萬別去看這部電影，除非你有很好的耐心。整部影片中給人印象最深刻的是曼哈頓博士經常裸體，而且身材很爆，屁股和peni....
0人有用
粉紅色大象 評論於 2009-03-28 08:03:15
去看之前經過書店， watchman graphic novel暢銷榜上， 翻了前幾頁， 第一感覺是影片裡得人真的要穿著PVC得緊身衣和高跟鞋嗎？ 怎麼超級英雄一定要穿的奇奇怪怪那？電影讓我驚奇，一個....
0人有用
noontide 評論於 2009-03-18 10:55:13
How does it feel like to grow into a God. Why is that, prophets, no matter from which variety o....
0人有用
pi 評論於 2009-03-15 19:45:32
去之前有著複雜的心理準備，二個半小時之後，跟我一起去的同伴和我在散場時代表了對這部電影的兩極意見，我覺得滿好看看的很high，他覺得情節亂湊沒有主線人物個個都很莫名其妙尤其是色情畫面哪裡有真正色情畫面....
0人有用
foxbok 評論於 2009-03-14 21:07:48
扎克·施耐德(Zack Snyder)導演用一部長近三小時的《守望者》(Watchmen)證明了「細節決定一切」這句流行的名言就是一句屁話，細節再豐富視效再華麗，故事講不好，電影還是很難看。平心而論，....
0人有用
是的，我是個瓜 評論於 2009-03-12 04:51:05
昨晚在northland看了守望者，結果是大失所望....what a shit movie?暴力？色情？花三個小時十刀看了一部只要blue man出現就基本有小弟弟的三級？拯救地球？守護美國？不懂，....
0人有用
daguo 評論於 2009-03-10 22:13:00
watchmen sucks, yeah, you're welcome, i just saved you ten dollars.....
0人有用
HQ 評論於 2009-03-09 19:46:22
相當震撼啊，上映第二天就迫不及待的去看這個所謂 反英雄 的片子，突然發現和其他反英雄片不同，這部片子簡直就是在嘲諷超級英雄的存在。1：Roshack 的性格活脫脫一個蝙蝠俠，不願意暴露身份，不擇一切手....
0人有用