pi 評論於 2009-03-15 19:45:32
去之前有著複雜的心理準備,二個半小時之後,跟我一起去的同伴和我在散場時代表了對這部電影的兩極意見,我覺得滿好看看的很high,他覺得情節亂湊沒有主線人物個個都很莫名其妙尤其是色情畫面哪裡有真正色情畫面....
0人有用
foxbok 評論於 2009-03-14 21:07:48
扎克·施耐德(Zack Snyder)導演用一部長近三小時的《守望者》(Watchmen)證明了「細節決定一切」這句流行的名言就是一句屁話,細節再豐富視效再華麗,故事講不好,電影還是很難看。平心而論,....
0人有用
是的,我是個瓜 評論於 2009-03-12 04:51:05
昨晚在northland看了守望者,結果是大失所望....what a shit movie?暴力?色情?花三個小時十刀看了一部只要blue man出現就基本有小弟弟的三級?拯救地球?守護美國?不懂,....
0人有用
daguo 評論於 2009-03-10 22:13:00
watchmen sucks, yeah, you're welcome, i just saved you ten dollars.....
0人有用
HQ 評論於 2009-03-09 19:46:22
相當震撼啊,上映第二天就迫不及待的去看這個所謂 反英雄 的片子,突然發現和其他反英雄片不同,這部片子簡直就是在嘲諷超級英雄的存在。1:Roshack 的性格活脫脫一個蝙蝠俠,不願意暴露身份,不擇一切手....
0人有用
JACKY 評論於 2009-03-08 13:21:49
之所以影片是R級的,畢竟有它的意義.建議未成年人不要觀看,不是一般的英雄主義影片.暴力色彩很濃,血腥飛濺的場面很多.同時,影片裡也添加了不少情色場面.除了這些以外,整個影片還是不錯的,畢竟它把comi....
0人有用
他們都叫小威 評論於 2009-03-08 05:41:29
聰明的導演通常喜歡挑一些不太熱賣的短篇作品來改編電影,一來可發揮的空間大,二來一旦失敗被飯斯詛咒的機會也小,這樣的例子不少,比如阿甘,比如老無所依。但也有如PJ如此敢拿80%的人耳熟能詳的名著開刀還功....
0人有用
小黃豆 評論於 2015-08-18 00:01:31
沒看過原著,但我知道電影的意思。導演拍的很用心,也對劇情中討論的問題十分認真。這部電影之於超級英雄電影在我看來很像小說《堂吉訶德》之於騎士小說,但它遠沒有達到堂吉訶德那般高明。就是因為這種不高明,所以....
0人有用
叮噹 評論於 2013-06-24 03:46:23
冷幽默真不錯。平凡的英雄。但感覺裡面說的事情太多是天朝的事情,但天朝卻沒有這種凡人英雄,可惜。反政府或是政府是愚蠢這種情節米國電影最喜歡做。但政府這種東西,幾千年來就有,以後也是會繼續存在的。政府的區....
0人有用
LifeIsHard 評論於 2012-05-31 05:32:37
先看的劇場版,然後又找來3個半小時的完全版又看一遍。雖然咱既不粉超級英雄也沒看過原著還對政治不感冒,但也湊個熱鬧給個4星吧。沒有了超級英雄片裡常見的直來直去的美式風格,取而代之的是日式糾結(當初看《黑....
0人有用
浮世鴻雲 評論於 2012-05-07 19:23:36
一群退役多年的超級英雄們,以一場謀殺案為開始,重新被聚集到一起從事拯救人類的偉大事蹟。甘迺迪遇刺、核武、越戰、冷戰、登月、火星、上帝等等諸多惹眼元素不一而足,讓上世紀三四十年代的救世英雄們重新陪伴大家....
0人有用