胡亦莊 評論於 2014-05-23 21:13:02
《阿凡達》和《拆彈部隊》這兩部片子胡某都看過，雖然覺得《阿》是燒錢玩技術的片子，但是相比《拆》來說，其可看性，創新性，藝術性，反戰性，那都高了不是一點半點。不過，根據對美國主流審美的一貫套路，《拆》還....
2人有用
阿不 評論於 2010-03-14 13:44:47
寫評論之前看到下面好多五星和四星的評論心裡覺得很好奇雖然各人的世界觀是不一樣的對同一個電影也可能有不同的看法但是我還是沒想到這部片子竟然能有7.7的平均分我不懂拍電影的手法啊，表現力啊之類的東東我只管....
2人有用
kennjnu 評論於 2014-02-26 06:44:08
說實話看了這個影評你就會覺得那些糾結於這片子是表現戰爭毀滅人性還是為了政治正確的美化戰爭的影評實在是弱爆了！當之無愧的奧斯卡最佳影片 很多人都不怎麼鳥《拆彈部隊》，可能是覺得這是一部美國人自己拍....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-03-12 07:45:26
幾乎是屏住呼吸看完這部電影，每一次拆除任務都扣人心弦。拆彈部隊，拆除的是死亡的威脅。每一次，拆彈組的隊員都是在與死神較量，幸運的....
2人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2010-03-15 14:21:15
本片獲得了第82屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳剪輯、最佳音效剪輯、最佳混音6個獎項，是本屆奧斯卡最大贏家。然而似乎本屆奧斯卡的評獎結果在國內網上爭議很大，許多人認為《拆彈部隊》就是一部....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-03-10 18:45:42
本片採用一貫的裝逼文藝片的手法，講了一個具有國際主義精神病人的不死傳奇。阿凡達至少承認侵略的卑鄙，最後侵略者死。這個片子，侵略者顯然是救世主。這個導演應該拍時時刻刻這種像被炸過了一樣凌亂的片子。就像電....
2人有用
迷影網 評論於 2010-02-25 10:44:23
「這足以將我們所有人送去見上帝。如果我要死的話，那我也要死得痛快。」這是拆彈專家威廉姆·詹姆斯(Jeremy Renner)對自己的戰友說的，他隨後脫下了防護裝，開始全神貫注得工作起來。在這裡，電影《....
2人有用
為你，因為愛！ 評論於 2013-03-21 05:36:50
《拆彈部隊》這部電影很明顯採用了戈達爾創立的新浪潮剪輯風格： 手持攝影、（極速）變焦距推拉、虛實調焦等紀錄片影像特徵保證了《拆彈部隊》採用快速剪輯、跳切等....
2人有用
韓遇之 評論於 2012-03-01 07:22:29
把所有瘋狂的行為歸咎於寂寞，雖然不妥，卻是時下流行的風尚，往深處講，這從一個側面反映出當代人類心理底線的缺失，當標準不能成其為標準而失其參照，於是不可理解的行為只能歸咎於精神深處的虛枉，恰好，最貼近虛....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-03-30 01:31:08
拿了奧斯卡的片子，一般來說不會特別難看，但是也好看不到哪裡去。因為需要細細的品味，有時候沒心思，沒時間，沒心情。這部片子分了兩次看完，上半部份我和老公都沒啥感覺，不是沒有扣人心弦的情節，只是咱們都是浸....
2人有用
為人帥表 評論於 2009-10-19 09:04:51
美國描寫戰爭的電影基本上都是反戰的，不可能謳歌戰爭，也不會去謳歌戰士。這個拆彈部隊也不例外。美國的戰爭電影還有一個特點就是真實，不渲染不誇張，你也看不見....
2人有用
李欞夏 評論於 2012-11-19 23:01:50
這部電影頂著奧斯卡的光環，反而一直沒看，我對美帝敘事不太感冒。不過，在諜中諜4里被Jeremy Renner萌得一佛出世，二佛升天，這幾天急忙補了一些老片。看過一些老美還有老毛子拍的戰爭片，說實話拆彈....
2人有用
黑桃二 評論於 2012-10-30 02:41:55
女人拍戰爭片就純扯淡。狙倆塔利班用個反器材狙雷達狙裝甲車的M1982A1，你以為焗起士呢啊。這槍要是狙人身上直接血肉橫飛兩節還得少點，好像被巨人的腳在中間踩一腳一樣。尼瑪一會拆彈，一會狙擊2人組一個觀....
2人有用
深海 評論於 2011-05-29 07:05:09
只有爆炸場面做的還行,戰爭場面一塌糊塗,油庫爆炸那場我簡直是快進著看完的,什麼也看不清,一片漆黑.比差多了!!!要說反思,也沒反思出什麼來,到了等幹什麼都沒講明白.那場狙擊戰看得我蛋疼菊緊:前一個拿著....
2人有用