行動代號:華爾奇麗雅--Valkyrie      評論 (307)
這個故事告訴我們一個道理:千萬不要站錯隊啊.要站也站聰明點的

woyear 評論於 2009-03-26 04:49:02

在影院看的這部片子.散場的時候腦海里就冒出這麼一句話.其實片子還不是不錯的.讓我想到了很多.比如"色戒".所感受不同的就是,為什麼一個堂堂的首腦,希特勒的保衛措施也太不周全了吧.這麼輕易的就被人近身了....

0人有用

深度不夠,但不失為一部不錯的片子

靜靜的生活 評論於 2009-03-26 01:03:32

前天去電影院看的時候,才發現電影院的人稀稀拉拉的非常之少,看了下最近上映的片子,我還是選了我最喜歡看的西片。話說上映之前我還是很期待的,畢竟阿湯哥現在產量這麼少,對於質量還是信得過他的。這部電影的確很....

0人有用

挺不錯

然 評論於 2009-03-25 08:07:02

電影院裡的是中文配音,原音可能更好些。開始節奏有點慢,睡著了的,後來一聲炸彈把我震醒了,真是鬱悶了,都炸成那樣了希特勒都沒有死。那個副官好忠誠啊,敬禮的給他....

0人有用

怎麼看怎麼像趕拍的

paniceman 評論於 2009-03-25 06:09:38

整個片子拍的很粗糙裡面有不少演員是《黑皮書》裡面的,讓人懷疑是套拍很多細節讓人無語,尤其是公認的救了老希一命的實木會議桌,被換成個薄皮的沒有豐富的歷史知識會完全看不懂,因為裡面很多情節交待的不連貫完全....

0人有用

這個...

小喬 評論於 2009-03-25 04:39:25

0人有用 劇透

沒有人覺得這是一部超爛片嗎?

李驥-Josh 評論於 2009-03-24 21:01:40

本來對這個片子沒有什麼期望,阿湯不過爾爾這些年也就到此歇了。看完之後甚至更加失望。從劇本到導演到表演簡直就是平淡無奇乏善可陳,阿湯的表演可以用「呆滯」來形容,劇情更是一部流水帳。英雄就應該是英雄,要不....

0人有用

每分鐘的緊繃

黑和白 評論於 2009-03-24 05:40:30

這是我看過的二戰電影中節奏最為緊湊的一部,快節奏的情節帶動了每個觀看者的神經,但每中不足的似乎是最後一幕情節的處理,似乎沒有那種應該有的感覺(難道是我過於粗神經嗎?)....

0人有用

讓人心悸的電影

小北 評論於 2009-03-24 00:16:52

從電影院出來我就在想如果讓中國的導演拍一部反映中國抗戰時期同題材的電影會用怎樣的敘事方法我想我也許會流淚但這部,更多地是心悸感情都不是用語言而是用眼神表達也許沒有那麼煽情但絕對震撼真的不希望他們就那樣....

0人有用

刺希

e心 評論於 2009-03-23 19:33:07

如同汪精衛刺殺攝政王,克魯斯同學英勇無畏的政變行動雖然失敗,但預示法西斯集權專制的德國象腐朽墮落的末代清朝一樣,終將遵循歷史自然規律走向滅亡....

0人有用

等狀態好的時候 我會再看一遍的

戒麼 評論於 2009-03-23 08:02:42

0人有用 劇透

雖然結局已註定

十二樓的賈小潤 評論於 2009-03-23 07:00:05

在排隊買電影票的時候,我還在猶豫是否要看這部電影,可惜同檔期的其他片子更加讓我提不起興趣,只好選了它。我們都有基本的歷史知識,阿道夫·希特勒自殺於1945年,所以這部電影的結局沒有任何懸念,註定是失敗....

0人有用

錯過戀愛的犀牛之後的產物

理察噔噔™ 評論於 2009-03-23 06:53:49

在新世界12樓看的,拷貝的質量有點次,且周圍的青年男女不停地嘰嘰喳喳。片子很緊湊且緊張,看得手心直冒汗,一如既往的頂阿湯哥的演技。之前看過幾集discovery,因此對背景有點了解,看起來比較順,只不....

0人有用

如若結局可以改變

漲爆 評論於 2017-02-16 05:18:02

0人有用 劇透

知道了結尾

kizi 評論於 2009-03-18 20:40:40

因為一開始就知道刺殺行動沒有成功,所以可以說沒有任何懸念的看完了整部電影。希特勒遇刺的消息傳到後方後,才是全劇的亮點啊!....

0人有用

絕對經典

弗勒 評論於 2009-03-18 17:26:09

0人有用 劇透

因為愛,所以背叛

千靈2 評論於 2009-03-18 09:21:56

衣衫是六十多年前的舊時尚,湯哥卻依然是那個湯哥,依然是那麼的英俊挺拔。同樣一件德軍熱帶制服套在別人身上,那瀰漫的土黃色也許只會讓我想起國朝主旋律里皇軍豬頭小隊長的光輝形象,而穿在阿湯哥身上,卻只使我聯....

0人有用

希特勒沒死

菜饃雙全 評論於 2009-03-18 08:27:21

阿湯哥本來就不是小白臉,因為他,勇敢地去炸希特勒。朋友說,這是一部男人的電影,果然是,我不太明白的是,朋友的媳婦看完本片之後哭了三次。她為什麼哭?1.電影挺好看的,有鬥智鬥勇,有勾心鬥角,有黨派之爭,....

0人有用

差之毫釐

Reinhard 評論於 2009-03-18 05:31:16

發現這部電影里表現出來的.1.他們幾個政變的人都沒有自己的部隊.都是靠以元首.首長的名義發命令操縱軍隊.難道傳說中專制的德國是軍隊國家化的?那麼現代資本主義國家和地區軍隊國家化後.怎樣政變才能成功呢?....

0人有用

歷史,是現代人的思想延伸,不是事實,不是謊言,只是評論

更張 評論於 2009-03-17 23:58:39

   沒有一個歷史是能稱得上絕對真實的。我們去看待歷史,關鍵看到的是當時是主流的輿論對事件的解讀。這些都無所謂,我們看歷史無非是加深對影片所持觀點的印象,僅此而已。想從歷....

0人有用

平淡但是真實

淡紫色的浪漫 評論於 2009-03-17 14:53:12

     描寫的很真實,但畢竟是歷史,沒有什麼亮點,不過他要真改的亂七八糟也沒人看了...像主角這種能夠在大思潮中還有自己想法的人是很少的,他還不同與....

0人有用