21man 評論於 2010-11-03 17:00:17
興奮的叫朋友一起看，結果兩人以點點點結束看看年份，不舊嘛 2009，但梗怎麼會這麼老舊呢......影片開頭還有點嚇人，後來的呈現方式卻有夠糟糕就很明顯的想讓你覺得誰是壞人，但電影看多的話根本不會被影....
1人有用
浮影人生 評論於 2014-12-04 22:53:00
不錯的創意不錯的結尾，雖然看的時候就覺得事情應該不是如此簡單，但是種種猜測之後，終究還是沒能猜到結尾。不得不承認，人的大腦實在是太強大了。假如說你的大腦....
1人有用
彈尤克里裡的貓 評論於 2015-08-09 08:28:12
看了開頭幾分鐘我就意識到是韓國那部《薔花與紅蓮》的翻版，仍然決定繼續開完它。區別：母親與妹妹的死因韓版：妹妹被困倒地衣櫃，繼母本想施救，但正巧姐姐一句惡言相向，繼母氣氛之下決定沉默來報復姐姐，結果妹妹....
0人有用
暘夜 評論於 2015-08-10 03:21:04
by.暘夜我真是老年痴呆了，看評論才知道是《薔花，紅蓮》的美版，觀影過程中雖然想到了這部電影，但沒想到它們之間的關係那麼深。也不知道什麼原因，這部電影帶給我的震撼力遠不足《薔花，紅蓮》。而事實上，我甚....
0人有用
大錚 評論於 2014-12-08 00:50:19
看完後，照慣例看了下影評，都說沒有韓版的好。我沒有看韓版的，但絕對這個版本差不了多少吧。1.看完這部電影后，感覺跟《禁閉島》挺像。都是從電影結局一句話才恍然大悟。《禁閉島》最後一句才知道主角的病已經完....
0人有用
驢大強 評論於 2009-05-19 06:20:13
這部影片的編劇是乎有意在錯誤引導人的正常思緒，感覺應該從片尾倒過來看，或者是看上第二遍，才能領會編劇對情節有意的精心安排與不落俗套。....
0人有用
Riobluemoon 評論於 2012-11-20 05:36:10
6.5分。沒有看過韓國原版，只是針對本片而言，基本就是三個女人的對手戲。說起來挺喜歡這種具有多種可能性的劇本，可以是有鬼怪興風作浪，也可以是女魔頭殺人越貨，結果故事卻選取了一個出人意料，卻情理之中的結....
0人有用
Miss茹 評論於 2012-07-02 01:45:43
懸疑片 屬於描述清晰 條理比較順的懸疑片 基本沒有怎麼故弄玄虛 這一點很喜歡 一開始覺得怎麼會有不相信自己親生骨肉的父親 後來才知道一切皆有因 我們所看到的並不是真正的ANNA 而是她自己想像努力塑造....
0人有用
放崧說 評論於 2009-07-17 20:47:38
編：改編自韓國恐怖片代表作 已經去掉了不少東方驚悚片陰鬱含混的元素 不過像這種演員集體忽悠觀眾的做法仍然算歐美片中比較特別的一種 很容易讓你想到《第六感》之類 必需要做到自圓其說又不能讓智商低的觀眾....
0人有用
I_am 評論於 2009-08-03 05:09:01
韓版中也有廚房櫃下的片段，比美版的好看。櫃下只有一個鏡頭，一片漆黑，觀眾完全不知道有什麼，卻知道一定有什麼。有多恐怖完全是根據演員的表演感覺出來的。想像空間很大。有多恐怖？就是你想的那麼恐怖！而美版的....
0人有用
I_am 評論於 2009-08-03 05:21:53
如果是恐怖版，我覺得沒有韓版的好看。如果作為心理片，我又有一個問題。心理的問題不能使人先知，只是通過經歷過的事去發揮。那麼安娜是如何知道男友死是因為背部撞傷的呢？她那天夜裡「看到」男友死狀就有先知之嫌....
0人有用
奧利安之足 評論於 2010-12-16 00:22:18
原版好歹有關於人性的描寫。 這版想說明什麼呢？心理問題。 這個孩子，燒死老媽，燒死老妹，砍死後媽，壞事做盡了。 她後媽呢，只是一個CJ的護工。 反差....
0人有用