巧克力盒子 評論於 2014-10-29 05:01:06
致敬呂克貝松《超體》是我近一年來，看好後思考最多的電影——沒有之一。雖然很多人說看不懂，雖然很多人說拍的不好，雖然很多人說3D技術沒有必要，但這絲毫不妨礙我對它的喜愛。因為，那些表面的東西都不重要。這....
1人有用
虛偽哥 評論於 2014-10-27 07:11:55
最後的問題，是在公元二○六一年五月二十一日，在半開玩笑的情況下首次被提出來的。那時正值人類在星光熠耀的舞台上首次登場。起因是酒酣之中，以五塊錢作賭注的一次打賭。事情的經過是這樣的： 亞歷山大·雅道爾及....
1人有用
湯湯塔 評論於 2014-10-27 05:56:54
吃過午飯看的電影，《超體》還真是難得的不會讓我睡著的一部。短短八十分鐘我從影片開始激動到最後，中間少有的思維抽離也都是不停的在感嘆「啊幸虧來看了真是牛逼「之類的。因為之前對影片完全沒去了解，所以算是對....
1人有用
Aries 評論於 2014-10-26 09:11:11
這應該不是一篇電影的評論。我們不談導演的技巧和導向，不談女主角的美艷和老戲骨的壓場，不談3D技術的美輪美奐，在假設所有的理論全部正確的前提下，我們來談談人與世界的平衡。平衡，舉一個畫面感很強的例子，蹺....
1人有用
孤檠行者 評論於 2014-10-26 09:09:24
看完超體 如芒在背，因為我已猜到，許多觀眾從電影院走出來時，一定在心裡怒罵呂克貝松，這電影特媽的完全講不通，看不懂啊！然而在我看來，呂克貝松碌碌許久後終於又拍出了一部頗具邪教教主氣息的哲學味極濃的電影....
1人有用
啤酒熊 評論於 2014-10-25 20:35:08
如果不是職業影評人，有人送票，是自己花休息時間花錢去影院看的，然後出來忍不住網上痛罵，在智商方面有點讓人覺得可笑，如果你覺得自己的智商超越了此片的導演編劇和很多觀眾，那麼你為何在選擇看還是不看，掏錢還....
1人有用
longlong 評論於 2014-12-21 11:10:18
這是一部缺乏想像力的電影。沒錯，儘管影片借用了所謂大腦利用率的概念，但是在表達方面，還是和一般的超能力電影沒什麼區別，使用出來的超能力也就是曼哈頓博士的級別，所以斯嘉麗這次演了個沒脫衣服的曼哈頓女博士....
1人有用
戰狼 評論於 2014-12-17 02:18:38
電影還是出了大片元素，還是有些思考的。摘出一些比較有味道的台詞。1.生命只有一個目的：那就是分享和傳遞所學知識——也叫文明的傳播，是吧？人類的進化和進步就體現於此。2.時間證明了物質的存在，時間才是唯....
1人有用
藍虸蚄 評論於 2014-10-23 19:29:44
超體雖然說不上什麼神作，但也不是什麼爛片吧， 吶，先說主角，斯嘉麗其實演技很到位啊，開始的恐慌和之後的冷漠，以及面對死亡的恐懼 ，超能覺醒之後殺人如麻，到....
1人有用
杜小白 評論於 2014-10-12 09:34:13
想想自己用的電腦就行了。ctrl+shift+esc，查看性能-CPU使用率，不管是單核還是5678核，只要是顯示1%-7%，恭喜，你的電腦運轉正常；假如它是40%甚至100%，嗯，不一會你的電腦就要....
1人有用