包思聰 評論於 2014-12-12 04:31:21
過了很久才寫這篇影評，估計對大家沒什麼用，該上當的已經上當了。現在討論繡春刀更多的是一種紀念：我看過了。影片剛上映時，一片讚譽，說什麼導演如何頂住商業壓力，不為票房為藝術；什麼難得一見的良心之作，不支....
1人有用
自動黨 評論於 2014-11-08 09:28:04
本片單從情節來看，不是那麼精彩，武打場面也一般般。但本片絕對是一部用心之作。從幾個歷史細節，就能看出編導們是很認真的。一，飛魚服配的是褶裙。二，百戶的職位是可以承襲的。三，承襲百戶也是蠻難的。四，低級....
1人有用
穿刺 評論於 2014-09-07 11:46:33
打戲挺棒的。切入點不錯：三兄弟，在時代的洪流中掙扎的小人物（也就是電影中說的「螻蟻」）。劉詩詩沒吃飽飯？說話聲音好奇怪。張震好帥啊，舔舔舔舔舔！金士傑演魏忠賢肯定飆戲飆爽了，各種癲狂。韓大人點了一出《....
1人有用
brona 評論於 2014-12-08 04:13:02
《繡春刀》獲得了很好的口碑，但因為宣傳不足等原因並未獲得太高的票房。隨著大家在網路上的持續收看，獲得了各種好評，但惟獨劉詩詩被網友吐槽「面癱」、沒演技。首先，我很想說，大家真的把電影看懂了嗎？理解了導....
1人有用
煌無神 評論於 2014-11-06 23:17:42
我的習慣是如果一部片子大家都說好或者都說壞，那就放放再看，這部片子剛出的時候身邊的人都說不錯，我就放了倆月，直到網上有免費版的。看了之後，覺得沒有那麼好，但也不算差，只是有點落差。這部片子和所有的古裝....
1人有用
蘇幕遮 評論於 2014-08-15 08:13:47
算是國產電影裡不錯的小製作了，情節發展有內在邏輯，每個人行事都有自己的動機，有驅動力，前後呼應，劇本比較紮實。不過電視電影的感覺還是太重。先分別交代三人各自的背景與難處，為擒魏忠賢一戰各人的行為提供了....
1人有用
公子凜 評論於 2014-08-14 08:40:08
疼，就是疼。從她口中慢慢流淌出的真相不再是他心中嚮往的溫柔鄉，而是烈火，灼燒他折磨他，從內到外從上到下一丁點兒都不放過得纏著他，每一根頭髮絲兒甚至心臟的每一次跳動都是疼的。但是他卻不動，將這透了心兒的....
1人有用
yoga0317 評論於 2014-08-15 23:37:01
1，什麼理由讓我走進電影院？老實說，我是一個不怎麼喜歡去電影院看電影的人，還記得我第一次去電影院看電影是我大四的時候，我記得那個時候我是和大學室友和大學同學一起去看的，看的是3D電影，李安的少年派，那....
1人有用
北城 評論於 2014-08-16 02:01:35
繡春刀里沒有英雄，也沒有從內渴望掙脫體制的覺醒者，它當中人物的所有矛盾和衝突只是體制內部的利害糾葛而已。三位主演所代表的個體力量在體制內的困境也僅僅是因其私利受到挑戰而不得不選擇的一種逃生。它甚至沒有....
1人有用
侯曉林 評論於 2014-08-11 19:02:58
差九點成牛片——為《繡春刀》提九條意見和建議：先說這片很好，有誠意，用心，有才氣，是喜歡電影的人才能拍出來的片子，讓人驚喜的是前面故事環環相扣，步步為贏，而且作者一定超愛《七武士》、《刺秦》、《追殺比....
1人有用
一匹講故事的馬 評論於 2014-10-19 03:39:20
電影的類型化方面做的挺好的，從開場的15分鐘介紹清楚三個主角的各自戲劇矛盾和衝突，主要事件在這之後立刻發生，9分鐘雨中打戲帶來電影第一個高潮和伏筆：魏忠賢到底死沒死？30分鐘時，謎底揭曉，他還活著。故....
1人有用
這一路走來 評論於 2014-10-15 00:41:16
我覺得這部電影根本就不是武俠片，有武、有情、有義，唯獨不見俠，我看到的是一個個的小人物（包括聶遠演的反派）在明朝末年這個風雨飄搖的年代裡沉浮、掙扎。反映....
1人有用