snowblack 評論於 2014-08-13 18:23:41
看完繡春刀，走出電影院，想打個分數卻有如便秘般糾結。你說它好吧，劇情是挺有層次，能鋪得開，但是搭線就是欠那麼點兒靈氣勁；打戲是挺紮實，攝影剪輯有功底，但是前半場的流暢打戲到了中後段為了搭劇情，突然又帶....
1人有用
巴多魯 評論於 2014-08-13 06:22:46
如果楊德昌死的沒有那麼早，而是完成了《唐朝的追風少年》，我們的武俠電影會是怎樣的光景？也許王家衛的《一代宗師》會拍得更加從容，也許《繡春刀》早就成為了行業正常水準，也許我們會不那麼期待徐浩....
1人有用
一匹講故事的馬 評論於 2014-10-19 03:39:20
電影的類型化方面做的挺好的，從開場的15分鐘介紹清楚三個主角的各自戲劇矛盾和衝突，主要事件在這之後立刻發生，9分鐘雨中打戲帶來電影第一個高潮和伏筆：魏忠賢到底死沒死？30分鐘時，謎底揭曉，他還活著。故....
1人有用
這一路走來 評論於 2014-10-15 00:41:16
我覺得這部電影根本就不是武俠片，有武、有情、有義，唯獨不見俠，我看到的是一個個的小人物（包括聶遠演的反派）在明朝末年這個風雨飄搖的年代裡沉浮、掙扎。反映....
1人有用
taotao34123 評論於 2014-08-11 00:46:32
武打動作毫無新意，整個一八十年代香港武俠片的水平。人物表現力讓人不敢恭維，被捅了幾刀、紮了幾矛照樣紅光滿....
1人有用
一品 評論於 2014-08-11 01:48:02
個人的意識當中，武俠片（功夫片）應屬於港台電影，在那片土壤里，孕育出的武俠，最專業且最有味。其實，直到看完《繡春刀》，我仍不相信這是一部徹頭徹尾的國產片，也許是因為片中的張震和金士傑，都來自台灣。現在....
1人有用
先鋒廳不如電影 評論於 2014-08-11 06:23:11
【《繡春刀》請叫爛片一聲爺】剛看完傳說中的低票房電影《繡春刀》。原來這才是近幾年國產院線電影少有好故事電影：說故事又似在說政治。馬仔贏不得上位，就只能老實扮演悲催棋子角色，這是可以輕易解讀到的層面。兄....
1人有用
部落幻靈 評論於 2014-10-05 04:28:59
《繡春刀》，或許是在看了《白髮魔女之明月天國》這一年度爛片之後看了此片的緣故，看完確是感覺到了一絲的暢快淋漓，武俠片原本就應是如此。 &nbs....
1人有用
jayta1314 評論於 2014-08-10 09:19:30
這部電影，看了影評才去的。以為7.5分的影評會不錯，畢竟古裝動作片在豆瓣評論一直不高。可是，整場電影給我的感覺就是，散。故事本來應該是有主線，可是不知道為什麼越看到後來越不明白這電影在說什麼。就和小時....
1人有用
maochenqu 評論於 2014-08-09 23:15:56
一是張震的帥。張震帥出一臉血，一直覺得他有一種歐美的立體帥，可惜大帥哥一直不溫不火，可能是沒碰到機遇，用衣服擦刀上的血，腳踩在椅子上威脅胖子的時候真是帥爆了。 二是基層公務員的苦逼生活。誰說公務員....
1人有用