發現好物 評論於 2016-11-30 05:44:35
誠然，這部電影裡的神奇生物，魔法大戰，格林德沃，很多元素都讓人心生好感，但是與我而言，影片裡人物情感的那種緩緩流露的方式，才是最吸引我的。現在越來越多的好萊塢電影，情感表達都熱烈奔放，直接了當，只要有....
4人有用
莢萸 評論於 2016-11-22 00:24:52
我對魔幻片幾乎沒什麼興趣，看三個小時的《魔戒》能睡著、《哈利波特》連續看看到第三部就無法繼續的那種，最多能接受的就是《權力的遊戲》這樣的夾雜著更多其他內容的非真正意義的魔幻片。酷酷是個哈利波特迷妹，所....
4人有用
梅林 評論於 2016-11-26 09:26:09
1、其實鄧布利多妹妹是obscurial，這個推斷在網上看到。我甚至覺得可以更引申一部，就是因為格林德沃想利用鄧布利多妹妹的這種黑暗能量來搞破壞，最後導致妹妹的死亡才導致兩人的徹底決裂。格林德沃繼續各....
4人有用
江魚叔 評論於 2016-11-23 03:50:57
《神奇動物在哪裡》，又名《Pokemon Go!之紐約地圖》，男主延續了上部戲中半身不遂的表演方式（演的是霍金），帶領麻瓜副手在紐約上躥下跳地展示了精靈球是多麼了不起的發明。快速、輕便、安全。而美利堅....
4人有用
霍豈蕭 評論於 2016-11-28 03:07:19
格林德沃比伏地魔高了不止一個段位啊。首先一代魔王統治了歐洲而二代魔王更像是ISIS，只是控制英國，更像恐怖組織。其次兩人在思想層次高下立見，伏地魔的目標是只保留純血統，異端不論混血還是麻瓜通通殺光；而....
4人有用
山大王 評論於 2016-11-28 00:05:00
說良心話 這麼多年看國外片 我極少有這樣的體驗 怎麼說這也是部主流魔幻大作吧 其他的我不多說 我也不是什麼資深魔幻類型片迷 但是就一般勞苦大眾來說 一部商業片其最主要的職能我覺得很簡單 就是好看 要引....
4人有用
林山王1號 評論於 2016-11-26 19:38:09
2016年11月25日下午4點半，我還在會議室聽boss點評工作，不管是批評還是指導，我的心早已飛走，天呢，還有半個小時下班，念叨完了沒有啊？是的，這是個普通的黑色星期五，在麻瓜的世界裡沒什麼特別，但....
4人有用
T. Liu 評論於 2016-11-22 00:47:56
終於忙裡偷閒去看了《神奇動物在哪裡》。也終於可以理解去年那部拍的不怎麼好看的star war 7 上映的時候那些又哭又笑的中年人的行為了。完全沒辦法對演技和劇本有任何公平的評價，我還是那個12歲的時候....
3人有用
AsuraHu 評論於 2016-11-25 10:55:38
《神奇動物在哪裡》@UME（雙井）全程張著嘴看得超開心，笑點淚點痛點都齊了，3D效果也很好（有許多粉末散開的鏡頭，層次感和真實感+max）。羅琳真是命定要吃這個本一萬年，再一次佐證了人類想像的瑰麗。政....
3人有用
慕姒顏 評論於 2016-11-28 19:58:53
勉強給了三星，前兒晚上去看了，最不明白的就是孤兒院的那條線索，感覺是很勉強加進去的，豬腳的代入感不強，胖子的角色定義過多依賴於網路段子，我不明白女主的角色意義在哪裡。全篇就是各種動物大集合，然後來個看....
3人有用
taoxinxu釋凡 評論於 2016-11-29 01:29:48
《神奇動物在哪裡》如果從情懷與炫酷角度看，絕對是一場很過癮的偽高潮，因為大衛·葉茨導演與原著作家J·K·羅琳也在敘事模式跟《哈利波特》相似，全球畢竟有那麼多追了十幾年《哈特》的粉絲，就喜歡看花哨魔法、....
3人有用