程知 評論於 2014-09-22 08:41:48
1.偽紀錄片的鏡頭，一開始不適應，但後來覺得很有真實感 2.人太多，臉盲，看了一半才大概分清誰是誰 3.如果你能挺過前1/3，後面很流暢 4.而前1/3其實都是為了在鋪墊，放進去很多細節、必要的人物關....
4人有用
ohMore 評論於 2015-01-11 04:54:14
電影裡有說明要經過黑暗地帶才會轉移空間，女主明顯是了解並且認同的，但是為什麼她幹掉另一個世界的女主卻留著不扔到黑暗地帶呢？這個是因為在前面還有一個理論，就是平行世界結束後，2個世界會坍塌到一起，我覺得....
4人有用
阿飛 評論於 2015-07-08 20:39:00
這是最近幾天唯一一部沒有看的下去的電影。這部電影在題材上舉起了「量子力學」這一面大旗，但對於我這個在高中階段就對量子力學深感興趣的人來說，卻完全沒有被這部片子的設定打動。這部片子的設定太虛弱了，看的出....
4人有用
灰灰菲菲灰菲灰 評論於 2014-10-17 18:15:50
「量子力學的平行多宇宙學說，在交叉小徑的花園裡總會有一條路，讓人們在生命中的每一個節點都得到幸福。 在每一次銘心刻骨的選擇里，總有一個你選對了路 。在茫茫的恆河沙數的宇宙里，總有一個你，終生幸福。」也....
3人有用
Eternal 評論於 2014-11-14 07:17:48
不相信平行世界什麼的，尤其是基於選擇分化出平行世界這種，這尼瑪也不符合能量守恆啊，隨便人啊小強啊花花草草什麼的一個不同的選擇就分化出一個新世界，你當這是在玩遊戲分支，分化的新世界那麼大能量憑空就出來了....
3人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2015-08-03 20:50:41
一部成本只有五萬美元的科幻電影，卻在科幻迷中間掀起了不小的波瀾。原來科幻並不一定是大成本的星際戰爭或時間旅行，也可以是還原科幻本質的——基於科學的幻想。這部電影的英文名「coherence」意為「相乾....
3人有用
My Phyllis 評論於 2014-09-14 02:59:37
許多童鞋著重梳理了電影的人物的空間關係，展示了強大的整理和分析能力，我自知沒有這個耐性，就不去一一梳理了，而且在我看來，梳理這種關係，比如搞清楚誰和誰是....
3人有用
柿子王 評論於 2015-04-13 22:59:37
看完影片再看科普影評後，還有一點感受：Emily在影片裡還是有機會「選對」的吧。男友一次次表示忠誠，還拒絕了Laur....
3人有用
mystoryoursong 評論於 2014-11-24 05:10:07
最近看了不少科幻題材的電影跟劇， 這一部卻讓我抓狂的不行。 別的也許用了百分之九十去懸念最後百分之十來個真相大白什麼的，也許是我逼格不夠但是這整片裝神弄鬼一個半小時是算什麼鬼啊摔。 什麼平....
2人有用