cdmypd 評論於 2017-01-15 11:31:41
本片實際意義遠遠大於影片本身。 事實上我認為現在女性大多數追求的其實的平權，女權是一個相對激進的說法，因為我們現在所追求的是平權的內容而所做的卻是女權的事，按照影片來說的話英國應該是....
0人有用
弦月 評論於 2016-02-15 02:05:02
所有人在爭取改變一項事業的時候路途都是艱辛的，都需要那麼幾個革命者，以及一些支持他們的人做出常人無法接受的巨大犧牲。對於一個常人來說，工作、家庭基本是兩項最重要的事情，當你追求的事業要搭上這兩項中的任....
0人有用
我的獨幕劇 評論於 2016-05-13 22:30:17
"I've never got the vote, so I 've never thought about what it would mean"; "For the thought that th....
0人有用
Starlet 評論於 2016-06-05 23:55:16
「 I'm worth no more and no less than you."這是Maud Watts，一位平凡的洗衣女工對一位男性警官說的話，在現今社會是再平常不過，可實在這是在難以想像一個多....
0人有用
whereiswc 評論於 2016-02-28 19:10:42
抗爭之艱難！每次女權主義者因投票權而被無情摧殘都覺得殘忍的可怕！不是之前讀過的一本婦女權利200年的歷史書可以形容的…所謂英倫紳士風度是漠視嗎？警察的暴力與群眾的嘲諷！當然女權主義者手裡沒有任何籌碼的....
0人有用
予泓 評論於 2016-06-09 10:30:23
我的眼淚「幾乎從頭流到尾」。 雖然寫的是1912的事，但是莫德們的痛苦，我完全能感覺到。雖然我的生活工作，外在形式上早已不同於那時，但是那些根深蒂固的男性至上的觀念仍然隨處可見。 我還....
0人有用
Iron 評論於 2016-02-22 02:30:17
運動領導者首先判斷形勢：我的和平抗爭手段並沒有得到政府的重視，說明和平抗爭沒有作用。她可能想到罷工，或者其他可行的方式，但她選擇了暴力，還有一次又一次的監禁！選擇暴力行動充分說明了潘克赫斯特夫人的焦慮....
0人有用
Iron 評論於 2016-02-22 02:28:28
運動領導者首先判斷形勢：我的和平抗爭手段並沒有得到政府的重視，說明和平抗爭沒有作用。她可能想到罷工，或者其他可行的方式，但她選擇了暴力，還有一次又一次的監禁！選擇暴力行動充分說明了潘克赫斯特夫人的焦慮....
0人有用
命運的眷顧° 評論於 2017-01-30 20:29:02
履行權利和義務，我想這是一個人的尊嚴。正如赫敏所說，如果你認為人人平等，那你就是一個女權主義者。所以姑娘們，女權不是男朋友不給我買ysl不買Chanel Dior就是不愛我，不是整天炫耀男朋友過年發了....
0人有用
霧淡鄉 評論於 2016-02-14 10:36:19
經由公眾號「女權之聲」的推薦，接觸了這部電影。作為一個女性，是非常樂於多看到這樣的電影的。全片給我留下極深印象的是女主與丈夫的對話：「如果我們有女兒的話，她的人生會是怎樣的呢？」——「和你一樣。」【和....
0人有用
Sine 評論於 2016-02-05 06:57:23
劇中有些男性角色即便是在制度壓迫下，眼神裡也會不經意的流出人性的內裡，只是，沒有人意識到和勇敢到可以站出來做點什麼。比如那個胖警察，他不經意的沉思和對莫德表態的震驚，以及面對莫德的質疑和憤怒時三番兩次....
0人有用
色難 評論於 2016-06-17 21:45:34
很難想像在一百年前女性還一直處於被動卑微的地位，受到男人的驅使和侮辱，更可悲的在於那時女性主義先驅被男性瞧不起，甚至是保守的女性都對她們不理解甚至是唾棄。每當看到歷史性的電影，我總在想，人類現在的幸福....
0人有用