准囈 評論於 2016-12-28 22:42:25
二戰之後，還從未有過如此長的世界範圍的和平年代。也很久沒有一部稱得上出色的戰爭片了。如果梅爾吉布森仍舊是從敘述戰事的角度開拍，不會有太大意思，因為我們足夠了解了，我們也完全相信戰爭是殘酷的這類定義。然....
0人有用
Liz 評論於 2016-12-28 22:29:06
Desmond Dos(戴斯蒙德·道斯)，一名堅定的信仰者，在生死場上，不怕火煉，不怕被摧毀，不怕犧牲，不攜帶任何武器，在硝煙瀰漫的戰火中拯救了75名傷員，其中還包括幾名日方的士兵。梅爾吉布森十年磨一....
0人有用
熾熤 評論於 2016-12-28 22:19:26
在此之前，對這種戰爭片是沒有興趣的，被異常有興趣的我爸拉著我和媽媽去了影院，看了一種不同於天朝的戰爭電視劇常規模式的思維角度所拍攝的電影。戰爭是殘酷的，敵我雙方是平等的，電影是藝術但也要還原現實，所以....
0人有用
楚雲仙 評論於 2016-12-28 21:47:46
歷來戰爭類的電影很難拍好，一是場面不好拍，國產的電影戰爭場面往往是虎頭蛇尾，因為這個耗資巨大，也很少有導演能駕馭到這種類型；二是情節不好把控，很容易造成只有骨架卻沒有內容的電影，而這部電影卻難得的有血....
0人有用
深雪 評論於 2016-12-28 20:30:54
年末的好電影不少，鋼鋸嶺算一個。我覺得作為一個普通觀眾來講，看完了覺得值回票價，目的就算達到了，如果覺得讚嘆，那就算是意外之喜了。言歸正傳，鋼鋸嶺是那種聽名字絕對不想看，但看了之後絕對會覺得超值的一部....
0人有用
Ivan Lew 評論於 2016-12-28 19:17:58
維吉尼亞洲，受教育程度不高，信仰天主教的白人家庭，老套到不能再老套的愛國主義（男兒三軍保家衛國），一部從頭到尾沒有任何黑人角色的美國商業大片，暫且不去談論是政治正確還是不正確，但這樣的起點充滿了不討觀....
0人有用
蝶千歲 評論於 2016-12-28 18:50:34
放風出來看血戰鋼鋸嶺，其實對戰爭片不感興趣…只是在一堆不感興趣里選了評分最高的。對戰爭場面不感冒到電影過程中爬完了一個千帖長樓????不過one more那裡真的有點被感動到…結局也很棒，尤其作為真實....
0人有用
Aikon_zy 評論於 2016-12-28 18:36:24
你有經歷過戰爭嗎？我有！在電影院，在鋼鋸嶺。 這部電影的好，好在它把戰爭血腥的一面，赤裸裸的就擺在你面前，其中充斥著的細膩情感，卻又讓你不得不直視這種種殘忍。之於士兵，戰爭就是這樣，殘酷卻又....
0人有用
無所不什 評論於 2016-12-28 17:39:41
我真的覺得這片子很醉人 難道幫助別人殺戮就是善良和有信仰的嗎？他無論是救戰友還是救日本人 都是變相的殺戮不是嗎就是做一種假慈悲的事而已，藉由他人之手殺人。不然他覺得要怎樣才能保衛國家，光靠信仰嗎？還不....
0人有用
Akina_Amami 評論於 2016-12-28 12:15:53
不美化戰場 不粉飾死亡 不矮化敵人 戰爭場面血肉橫飛 但這就是最真實的戰場吧 雖然主角是一個人 但是給我的感覺就是戰場上的每一位士兵都是英雄 鋼鋸嶺上如此殘酷 第一次攻擊中倖存的士兵們卻仍有勇氣上去第....
0人有用
Zoey Lee 評論於 2016-12-28 11:29:37
小人物的內心信仰會被認可嗎？看評論有人說德斯蒙德身上沒有弱點，沒意思。不，他有弱點，不過他的弱點的最大受害人是自己。沒有人喜歡在一個高尚的人面前相形見絀。他這種人是很容易被排斥的人。問個問題，如果你要....
0人有用
autozun2 評論於 2016-12-28 11:04:22
說實話兩部電影都不錯，雖然時間相差了六十年！上甘嶺電影的優勢在於：1、沒有主人公，並非刻意去塑造一個英雄，而是體現了團隊的團結和每個人的奉獻，戰鬥中又體現了智慧，情節比較真實；鋼鋸嶺的情節則有點假，感....
0人有用
那個沒被捉住的 評論於 2016-12-28 08:46:51
看完兩週之後，終於寫下這一篇影評。關於這一部電影讓人血脈噴張，欲罷不能的大片氣質，我相信諸多，贊同數更多受到評論更多的大拿們已經可以說的上是把分析了面面俱到，而關於電影，男主人公本人真實事蹟，也有考據....
0人有用
高杲杲 評論於 2016-12-28 08:40:19
從藝術角度而言，三星差不多了。 首先，敘事斷層。開頭基本是男主視角，至少視野基本在男主身上，之後為了體現戰爭的殘酷，為了血肉橫飛，強行拔高視角。最後又為了塑造男主形象，強行聚焦男主。沒有沉浸式體驗，觀....
0人有用