高杲杲 評論於 2016-12-28 08:40:19
從藝術角度而言，三星差不多了。 首先，敘事斷層。開頭基本是男主視角，至少視野基本在男主身上，之後為了體現戰爭的殘酷，為了血肉橫飛，強行拔高視角。最後又為了塑造男主形象，強行聚焦男主。沒有沉浸式體驗，觀....
0人有用
屎歲 評論於 2016-12-28 08:07:36
剛開始看覺得男豬腳傻傻的，可後來也正是他如此單純的執著和毫不動搖的信仰才支撐了鋼鋸嶺上的勝利神話。誰說只有拿槍才可以守護國家？一陣陣槍林彈雨，一次次深入險境，他用並不寬厚卻溫熱的肩膀將危難中的戰友從槍....
0人有用
灘迦 評論於 2016-12-28 08:03:53
整片在美國看來的和啊估計就更有年代感了。可能和我們看解放那會的片子差不多？美國版抗日神劇。但是更難能可貴甚至更牛逼的是。這劇情不僅就是歷史實情。而且電影沒有做誇張。還做了些許的收斂。多斯不僅有信仰而且....
0人有用
星運 評論於 2016-12-28 07:40:33
看過《血戰鋼鋸嶺》，梅爾吉布森導演作品跨度近十年，功力不減，依舊佳片。戰爭戲真實慘絕人寰、屍橫遍野，殘肢斷腿略血腥。通過宗教信仰人格原則刻畫人物性格，但敘事相對保守了些，劇情總體平淡，發展也能在意料之....
0人有用
齊小亮 評論於 2016-12-28 07:33:48
我在豆瓣上唯一一篇閱讀量較高的文章是：《如果我們告訴孩子戰爭是錯的》。這篇文章有1萬7千多人閱讀，有122個人認為它「有用」，有很多評論。文章寫於今年一月，我寫下了當時的自己關於戰爭的全部思考。在今年....
0人有用
冬蟲草 評論於 2016-12-28 07:07:08
還是寫點東西吧。看完整部劇，首先覺得平淡，雖然戰爭場面寫實，但是劇情很老牌。但是細細品味一下，發現，是我太膚淺了。此劇的意義在於，是真實的事件。戰爭是真實的，主人公創造的奇蹟是真實的。對於我們這些在和....
0人有用
戰天 評論於 2016-12-28 06:58:40
片子不錯，戰爭的殘酷表現的很有衝擊力，類似當時看到JC戰爭故事關於維多利亞勳章獲得者的記錄片，所有希望發生戰爭的都是絕對的愚蠢。 Jeremy Clarkson War Stories 同時，看看這個....
0人有用
伊藤柏木青 評論於 2016-12-28 06:51:49
影片中戰爭場面的真實感、一眾人物刻畫的深刻感、整體節奏把握的適合感，都無一不表現出這是一部帶有誠意的佳作。兒子要被審判時父親衝入法庭後所說的那一番話，是諷刺也是心酸。印象最深刻的一幕是撤退時道斯的眼神....
0人有用
Born in_May 評論於 2016-12-28 06:40:24
抱怨這名兒譯得毫無吸引力 衝著梅爾吉布森 + cast 雨果維文薩姆沃辛頓這三塊硬骨頭去的 真沒失望 戰爭戲真棒 是我到目前看過最緊迫 真實 硬朗的 完全蓋過了加菲的信仰聖母傻白甜 不過不得不承認他把....
0人有用
嗜睡的胖巫師 評論於 2016-12-28 06:38:28
剛剛看了血戰鋼鋸嶺，和湄公河一樣是今年最喜歡的歷史戰爭片，鋼鋸嶺還原了戰場上士兵拼死戰鬥的傷殘程度、炮火轟鳴的血腥殘酷和麵對戰爭與死亡生命無從選擇，勢必拼死戰鬥捨棄小我奉獻國家的情不由衷、無奈與奉獻。....
0人有用
豬豬_ 評論於 2016-12-28 06:17:21
影評????《血戰鋼鋸嶺》梅爾吉布森這次拍這部電影，沒有其他的廢話，非常純爺們兒，R級幾盡還原戰爭現場，甚至電影海報都標出12歲以下兒童請在家長陪伴下觀影。前一小時甜蜜溫馨，後一個半小時血肉橫飛，恐怖....
0人有用
夜貓飛飛 評論於 2016-12-28 06:10:11
我真的不懂這部片評分為何會這麼高…這片完全用力過猛，看的我尷尬癌都要復發了。電影前三分之一講主角背景平淡無奇就不說了，反正也不是重點，反正精華都在後面打仗部份（並沒有）。戰爭來了，導演不斷用慢鏡頭+慢....
0人有用
lazy cat 評論於 2016-12-28 05:54:32
男主從小到大的成長線前後順序安排很好，背景音樂超搭劇情，看到男主one more one more的救人 在聽到那音樂 心裡碎成渣子 男主的最好的盆友還是最終註定是死的命嗎orz看到他盆友死掉了我哭了....
0人有用
樹子???? 評論於 2016-12-27 22:31:23
看完這部電影????，我覺得印象最深的還是關於信仰這個問題。一開始覺得不能理解，不知道是不是因為我們家或者說我們周圍沒有這麼強烈的信仰問題，所以我覺得莫名其妙。直到後來看到男主憑藉自己的力量救了那麼多....
0人有用