這不是色情電影 Antiporno      評論 (14)
反情色的藥理學

西希弗的石頭 評論於 2017-03-04 09:13:13

一直想寫情色的文章,在聽到園子溫的新片《反情色》的消息時,我就覺得必須寫了。情色這個概念為什麼重要?我們只需看看在這部電影裡第一個鏡頭——日本國會大廈,園子溫說要拍色情片,就必須先拍日本最色情的部份。....

32人有用

藥理學分析

一個小仙女 評論於 2017-05-12 19:38:04

17人有用 劇透

一篇都不知道怎麼發出來的評論

離淨語 評論於 2017-01-30 15:49:40

由於豆瓣智障的審查制度,請移步https://www.douban.com/note/604231404/就連智障的百度貼吧都有刪貼申訴,這種微信一樣的自己看得到別人看不到的審查手段,和改哪裡都不知道....

11人有用

把粉紅情色當島國動作片看的,都是臭不要臉!

電影派 評論於 2017-02-09 02:30:55

4人有用 劇透

反情色,還反什麼?

無風 評論於 2017-02-28 05:32:11

從字面上看,反情色確實反情色,不管是少女還是熟婦的裸體,絲毫沒有給人帶來慾望,依舊是園子溫一貫的歇斯底裡的墮落和不顧一切的瘋狂。 然而這一切背後是否又反了其他什麼事物? 影片到結尾一直在說自由,就....

3人有用

15禁丨看到你臉紅,更讓你臉疼的「反情色」!

三年恍惚又三年 評論於 2017-03-23 18:01:45

1人有用 劇透

荒誕的電影

長情的娃 評論於 2017-04-14 00:43:18

首先,反情色的最簡單策略是讓本來讓人血氣噴張的裸露鏡頭變得平淡無奇(如一開始京子毫無生氣地裸體排便)或讓人不適(如京子大聲要求螢幕上在做愛的男女再用力一點,然後自己嘔吐了)等等。然而園子溫做的更多、更....

0人有用

角色倒置的說教k

見鬼的信仰 評論於 2017-03-20 06:16:14

倒置了之後明顯感覺就對了,是不是說明呢,外形決定了,你只能演固定的一些東西,而突破,是很難的。不過這也是認為掌控的啊,後面的拍法和光明明就更合適與用心。除卻都是演員這點,還有可以用來角色互置的嗎?角色....

0人有用

藝術與不道德之間的距離

小正難得 評論於 2017-03-18 22:40:16

0人有用 劇透

無題

大人! 評論於 2017-03-15 07:48:14

園子溫說要表現對整個電影工業,以及娛樂工業中對女性的消費。結合我在dear stage看演出的體會,不同於搖滾演出中基於「反抗」這個文化核心的躁動,那個舞台下完全是荷爾蒙和性慾激起的燃,台下少數女觀眾....

0人有用

出口

資深弱者 評論於 2017-04-26 09:29:31

第一次以一種藝術的視角欣賞這部電影,對於一直是宅男的我也是一次不小的衝擊。剛開始看的時候是有點感覺,還帶點sm的味道,也許是不了解導演園子溫的緣故,以為是藉由藝術拍出情色的味道。看到後面的幾個突兀的轉....

0人有用

《這不是色情電影》─ 以超現實反映現實,掙脫社會道德困境

thinpony 評論於 2017-04-30 15:42:34

《這不是色情電影》─ 以超現實反映現實,掙脫社會道德困境 日活羅曼色情電影在今年邁向四十五週年,推出了系列致敬計畫,並邀來五位導演進行集體創作,而每部電影都必須遵循日活羅曼電影的規則:一、片長不長於9....

0人有用

我也很絕望呀,這像屎一樣的自由

老泰斯 評論於 2017-06-05 01:28:33

0人有用 劇透

國會是最情色的《反情色》

今後的事 評論於 2017-05-04 01:53:22

0人有用 劇透