Tu me manques 評論於 2014-08-03 05:09:19
說實話看到《鋼鐵蒼穹》這個名字的時候我也是以為這是部實打實的科幻片，甚至預告也是滿滿的科幻感，納粹太空大戰，一看就是很科幻的題材，可是當真正開始看的時候，就明白了導演的意圖其實完全不是拍攝一部科幻片，....
0人有用
河童(自省) 評論於 2014-02-16 08:47:21
挺花錢的吧，這特效，這視覺效果，機械設定，蒸汽朋克，又見齊伯林飛艇（大愛），古老的飛船設定好萌。色彩是陰暗的哥德風，看了開頭就覺得絕壁不是嚴肅片，但好歹以為是科幻類，結果奔著歡樂惡搞向就去了，按說配樂....
0人有用
幽藍釋緣 評論於 2012-12-29 06:18:31
中國的太空人被德國人發現。中國民眾希望以暴制暴，學會玩政治平衡，期望聯德抗日。而中國領導層希望將平墳運動搞到月球去，打亂了民間的計劃。被靠邊站的趙克羅被德國人請到月球去領導德國人抗美入侵月球。中國的統....
0人有用
熱死了 評論於 2012-10-07 18:31:01
首先要說的是，這部片子就是科幻喜劇，別拿文藝青年那一套來評頭論足！懂啥叫適者生存不？！在什麼環境下說什麼話！比如，在CHN就要搶著上公交並且搶座位！So,科幻喜劇就是科幻喜劇，可不是什麼小眾文藝！物種....
0人有用
酒醒何處 評論於 2012-09-03 05:47:23
這個其實是政治反思的影片，很多評論者似乎被帝國主義的影片腐蝕貫了，以為好電影就是大投資的機器廣告。其實好電影是故事，看電影之前擬具明知道著是假的 ....
0人有用
CIBO 評論於 2012-09-02 04:27:18
黑色幽默和諷刺本就是仁者見仁智者見智的買賣，有人會看得笑成愚蠢同時惆悵慢慢，有人則會睡著……用科幻甚至硬科幻的理論來分析評論這部作品的話實在太不解風情。 &nbs....
0人有用
十元長 評論於 2012-08-26 05:33:53
雖說這片子裡的主要角色表演都透著十足的喜感，但劇情核心卻是十足杯具，看著愚蠢的領袖們把絕大多數人類和母星一起完全葬送，心裡不堵那是假的。 &n....
0人有用
Destinywk 評論於 2012-06-26 17:35:35
演員技巧，劇情設定各方面都不怎麼樣，而且很多地方不符合科學根據，但是仔細看又好像不是在講這些，而是在吐槽這個當今社會，什麼手機啦，還有朝鮮的發射衛星和日本的自殺式攻擊，亮點又好像很多！ ....
0人有用
更愛看影評 評論於 2012-06-26 11:48:23
猶豫要不要打五星，終於力薦，難得有喜歡路線的好片，就算不純熟也已發散奪目的才華。各種段子，輕鬆搞笑間，各種諷刺。諷刺即反思，問題已提出。政治是手段，卻總有動人外衣。只因為人們需要動人外衣吧。 ....
0人有用
鑫賢 評論於 2012-06-26 03:06:03
有美國英雄，有科幻，有向經典致敬。有浪漫，有惡搞，有濃濃的反諷。有美女，有野獸，還有笨笨的反派。什麼都有，不妨一看…………在最後的結局，已經被轟炸的七零八碎的月球還有著一些倖存者，反倒是地球因為各國能....
0人有用
longlong 評論於 2012-06-24 11:13:50
二戰過去這麼多年，現在歐洲還是在圍著德國轉，一個個都討好德國能傾囊相助，不知道希特勒在地獄最底層的感想如何，這個小鬍子魔鬼估計也能稍微翹一翹鬍子，說句sehr schön吧。本片呢？乾脆就來個蒸汽朋克....
0人有用
打豆豆 評論於 2012-06-22 15:25:26
純喜劇片，在一個封閉的環境裡，納粹能發展出危脅全地球的軍量實力，有沒有影射朝鮮？抑或就是中國？不過美國的醜態也表現的淋漓盡致！國家利益至上的觀點也很明確，這個向美國學習！！ ....
0人有用
RICK_小鋒 評論於 2012-06-22 06:12:21
應該是從前年夏天開始，網路上擼了有整整兩年的「恢弘大作」。看預告片時本以為是科幻視覺系的大片，那場面絕對吊足所有人的胃口。結果看完整部影片後的感覺卻是，厄……這2年穿越劇大行其道，林林總總幾乎霸佔了所....
0人有用
陸小自免♫太好了,我買兩個 評論於 2012-06-21 17:12:57
暫且不要去細究影片的bug，比如月球上70年如何保證氧氣的供給，或者科技點數全給了重工沒點輕工，嫦娥1號為什麼沒有拍到月球背面的納粹基地。。。。記得剛開始那堂課？是不是感覺很相似？咱們小學是不是就是這....
0人有用
唐伯虎點天燈 評論於 2012-06-21 05:47:57
導演搞錯了一件事，吐槽點與笑點是兩碼事。如果將電影配上彈幕的話將會是部神作，很可惜，從喜劇片的角度怎麼看都是部殘次品~~~ 舉報....
0人有用