decdk 評論於 2009-01-08 07:27:28
自認為對三國很了解，也知道他改了很多，而且出了很多風林火山，似乎是來自黑澤明的影響（個人臆測，雖然風林火山是孫子兵法中的，但這句話出名似乎是由於一個叫武田信玄的傢伙，和一本關於....
0人有用
NoDoubt 評論於 2009-01-08 06:45:00
反正上部看完我就沒把赤壁當歷史劇在看了。不要那麼嚴苛的話。這電影還是挺好看的。吳宇森大導演看來是放開了，不管大家笑話，照拍就是了。 ....
0人有用
侯曉林 評論於 2009-01-08 06:38:20
《赤壁下》：最牛逼的國產大片的下半身！隨著《赤壁下》潮湧一般全面登陸大螢幕，作為中國電影史上最大製作規模的影片《赤壁》終於掀起了面紗，露出了真身。《赤壁》已於去年暑期時，向廣大的影迷顯露了一個爭議不斷....
0人有用
非言非語 評論於 2009-01-08 06:23:46
讀了嚴歌苓關於《梅蘭芳》的一段訪談：談到一些莫名其妙地笑場，嚴歌苓說：「一次這樣，兩次這樣，觀眾好象形成習慣，成了神經質反應，不管好笑不好笑，到了那個點，就覺得應該笑一笑。這可能跟國人當下的心態有關，....
0人有用
懶漢 評論於 2009-01-08 04:03:30
試看報告：周郎的〈赤壁〉 懶漢（阿亮） 終於等到下了，看完全篇明白導演這次的主題主角意圖。 這是一部不管怎麼大家都會看的電影，不管你是不是走進影院，你可能會買碟子觀看，但你肯定會想看的。 本人感性底線....
0人有用
曉寒 評論於 2009-01-08 01:18:56
看片子的時候，后座的發出「這是打仗嗎？這不是玩兒嘛？」的呼聲，耶，仁兄，您真說對了，這就是玩兒，只是人民幣比較多，玩兒的比較大發而已嘛！ &n....
0人有用
咸吃蘿蔔淡操心 評論於 2009-01-07 21:59:33
覺得下好像比上好看一點，主要是戰爭的場面挺壯觀的，不過裡面的人物對話還是挺白痴的，經常讓人覺得比較搞笑！....
0人有用
葫蘆島青年 評論於 2009-01-07 21:01:46
昨天是赤壁下的首映，我發現電影可以賣關子了呢，也分上下集了如果模仿美局就可以叫第一和第二季什麼的了。就是說點自己的看法。難道大家期待的就是上集赤壁的搞笑和第二的一場大火嗎？這是什麼邏輯呢。場面很大就是....
0人有用
milani 評論於 2008-12-25 07:57:44
有種感覺 很多男性導演都喜歡把歷史上的戰爭原因歸結到女人的頭上彷彿不是因為女人引起的戰爭就是不成立似的 非常不喜歡....
0人有用
溝 評論於 2008-12-22 23:47:40
看見有人寫評論說吳宇森怎麼會好意思出下部忍不住想把自己想說的說出來。起初看見赤壁在國外上映只有一部而國內卻是兩部還感嘆太會賺錢，但看了上部之後確實覺得有必要出下部。 ....
0人有用
sharly 評論於 2008-12-22 20:20:48
看了上部覺得像部喜劇「天這麼冷還拿扇子」「我需要經常保持冷靜」靠！！！！！！但看了上不看下，心裡多鬧心啊！！！....
0人有用
wsylws 評論於 2008-12-22 01:52:25
不知道偉大的導演編劇咋想的，赤壁（上）裡面的台詞超級雷人，就舉個例子（噁心的我沒有看完，說噁心不是在攻擊誰，只是這麼偉大史詩般的戰役一下子就讓有才的電影人們給無厘頭了，有點反酸，接受不了）：周瑜問諸葛....
0人有用
做事不能設假設 評論於 2014-07-14 02:25:26
作為赤壁系列的收官片，還算及格。有人說「吳宇森敢於拍出自己心中的三國本身就應該鼓勵，說實話電影的效果並不差。在中國能有水平和有精力拍大製作的人已經不多了，而敢於還原經典故事的人更是少之又少。」這個觀點....
0人有用