散步的魚 評論於 2009-04-29 19:37:47

  對《赤壁》的期待，源於對古典名著《三國演義》的痴迷以及對吳宇森的信認，上下兩集，我都是排隊苦等去電影院觀看的，雖然朋友都感覺失望，但我認為兩部影片還是不錯的。電影藝術並不一定完....

0人有用

Traseth 評論於 2009-04-15 05:21:11

0人有用 劇透

alicewoo 評論於 2009-04-14 12:44:31

0人有用 劇透

馬特陳 評論於 2009-03-30 07:49:38

我想所有對於赤壁的惡評，或多或少都出於我們對於三國的了解，就算史書沒看過，原著沒看過，遊戲還沒玩過麼，所以會受不了諸葛亮和周瑜情同手足，不見了黃蓋苦肉計，少了關羽放曹操。不過就算對於2000年前的事情....

0人有用

牛肉拉麵 評論於 2009-03-29 04:35:06

小喬深情地想要自刎，曹丞相見勢不妙，微笑著溫柔地說：「別鬧。」我們×&%$#@%&^&*)(這便是《赤壁下》的主基調。從半nb到sb的迅速轉換，真佩服吳宇森，能這樣「殺人於無形。」《赤壁下》簡直就是當....

0人有用

水流雲在 評論於 2009-03-27 18:01:42

因為情節鋪陳開了，高潮漸漸起來，下集比上集要好看得多，但仍然不能逃脫電影史上投入最大的輕喜劇的命運。我實在不知道編劇是誰，那些古往今來的對白，真的只能用雷人來形容。周瑜用哲學家的姿態悲天憫人也就罷了，....

0人有用

Querida 評論於 2009-03-20 08:18:22

說實話，對於歷史的篡改真的讓我有點無語，火燒赤壁的那段怎麼就變成了小喬的美人計了呢。總體來說，整部電影真的是走國際化路線的，總覺得缺少了點中國風格，卻多了點日本風格，比如周瑜武刀那段，比如小喬煮茶那段....

0人有用

Mars 評論於 2009-03-15 21:43:57

喜歡曹操，因為霸氣。他到赤壁轉了一圈，什麼都沒有帶走。留下的只是慘敗。想到那個，連「座標軸」下面都能聯想到那檔子是的人。我想，曹操和赤壁，挺黃色的。....

0人有用

周遊 評論於 2009-03-10 21:32:20

歷史上到底誰放走了曹操據正史，無人放走曹操，赤壁敗後曹操自己跑的，孫劉沒追上。但羅貫中說：是諸葛亮讓關羽在華容道放走了曹操吳宇森說：是周瑜放走了曹操吳宇森還說《三國演義》：一個字，蠢！其它的不論，單論....

0人有用

做夢的貓 評論於 2009-03-05 17:49:24

日前，《赤壁》導演吳宇森在談到《赤壁》的原版小說《三國演義》時表示：「這部小說用現在的眼光來看很蠢。....

0人有用

bean 評論於 2009-02-28 19:16:43

　　　　有很多時代味兒很濃的橋段，一干男配角在兩位女主角的帶領下，扭轉了戰場的頹勢，大破曹軍。而且總算在下集又看到了吳大導的招牌菜：白鴿兒，多人對峙。值此全球經濟危機之際，當然是縮水山寨版的了，鴿子只....

0人有用

靈 評論於 2009-02-27 04:55:09

之前看《大秦帝國》的時候，他演秦穆公，就比商鞅那個演員出彩，那次是個大配角。這回給諸葛亮捧哏，是個小角色，覺得演的也很出彩，至少比較起來，比金城武強太多了，至於梁朝偉啊，趙薇啊，這些名角，感覺也一樣不....

0人有用

CD 戴先生 評論於 2009-02-25 18:36:05

看到這些個大牌大腕，是唯一吸引我看此片的動力．暫不論其間，穿插著很雷人的白話對白．故事情節也被完全篡改．可取之處，只有吳宇森駑駕戰爭的氣勢．台版國語把張震毀了，金城武太過稚嫩，梁朝偉總覺不適合角色，張....

0人有用

DreamBreaker 評論於 2009-02-20 19:37:43

《三國演義》里連環計有兩重含義：一、龐統向曹操獻計用鐵鎖把船都連起來；二、計上加計，環環相扣，蔡張之死到苦肉計，構成了一個完整的火攻戰略。然而《赤壁》里，反間計變味了，苦肉計被否決了，獻連環計的龐統連....

0人有用

leon 評論於 2009-02-07 04:44:23

其實剛看赤壁上的時候感覺整個片子要營造的氛圍還是做到位了。就繼續這個感覺開始看了下，兩邊的劍拔弩張就在周瑜，孫權，劉備還有曹操幾個人的對峙中變得迷失了。為什麼打仗大家似乎都忘了，稀里糊塗的我就放了你，....

0人有用

雪海之涯 評論於 2009-02-06 07:01:01

        一向都對中國的所謂大片不太感冒，燒了那麼多納稅人的錢卻沒什麼內涵。這次吳宇森導演的《赤壁》還算靠譜，人物....

0人有用

湯貓 評論於 2009-02-04 23:54:16

總的來說還沒有上部有勁.但是從哪個角度來説這片都不錯.無視那幫駡駡咧咧還非要去影院找"雷"字的網路暴民 哈哈....

0人有用

nara拜佛 評論於 2009-02-02 18:19:02

《赤壁（上）》，林志玲青筋蹦起的手臂和憔悴的面孔，教會了俺——女人是不能和歲月打「三國演義」滴，要不然會像曹操一樣，很慘！《赤壁（下）》，趙薇解衣展地圖，那華麗麗滴塔形小腰身，讓俺痛下決心——一定要努....

0人有用

軸軸 評論於 2009-01-26 22:07:16

因為抱著找樂的心態進電影院，實在沒有很失望。如下：1.看赤壁之前沒有發現金城武這麼適合講冷笑話。諸葛亮在片中屬於為軍中和諧做出巨大貢獻的一混人，天天都樂觀向上，什麼都略懂一些，對八卦星座這些東西特別有....

0人有用

Puritan 評論於 2009-01-25 07:57:54

   與赤壁上一般，爛片一部。本以為吳宇森在上部中將張飛、關羽馬上作戰多改做馬下搏殺是遵照了三國時期無馬鐙難以進行馬上作戰的事實，可是看了下部才真叫人大跌眼鏡。片中有太多....

0人有用