riey 評論於 2009-12-18 10:16:54
拋開情節不說，單說場面不知杜琪峯是怎麼想的，滿螢幕的紅色顏料彈，暴假的槍擊效果！完全就是一幫人穿風衣，打野戰遊戲，中槍效果極其狗血！居然是噴出一大片血霧出來，，，，，還多次給了 中槍部位的特寫，完全就....
0人有用
流夏 評論於 2009-12-17 00:39:16
今天把這部片子看了個人認為片子在眾多的港片中堪稱經典畫面很美 每個鏡頭都很乾淨 給觀眾最大的視覺飽和感配樂很美 旋律剛柔得當 節奏掌握得很好 沒有一點點重複拖沓沒有一點讓觀眾不耐煩 卻又十足的掌握了懸....
0人有用
法人不代表 評論於 2009-12-16 19:54:04
單獨來看，這片子缺乏驚喜。但是聯想到杜佬的一貫風格，還是能夠激起感慨。都是暗流在最後時刻的洶湧，煙花在最美麗時刻的幻滅。演員已經無可評說，本色中依然突破。法國佬演得比較含蓄，感覺有點怪。另外，如果沒有....
0人有用
龍笑 評論於 2009-12-16 15:19:21
Sololau/文 王家衛面對著歐美觀眾選擇了妥協，所以《藍莓之夜》的男女主人公沒有像《花樣年華》里周慕雲....
0人有用
春衫 評論於 2009-12-16 01:06:58
幾年前，在位於香港觀塘工業區那座毫不起眼的廠房裡，我去傳說中的銀河映像開會，看著牆上那些熟悉的電影海報還小小的激動了一下，沒有見到杜琪峯著實遺憾，但帶了本書《銀河映像，難以想像》稍微慰藉了一下我那顆失....
0人有用
搖滾不死 評論於 2009-12-15 19:55:20
復仇拍出了大師水準,我們可以說他只不過是在重複自己,一切都是那麼的熟悉,他的御用班底,台前幕後,所有人都在他們最熟悉....
0人有用
Mr. Three 評論於 2009-12-15 11:46:00
視覺，杜琪峯的靜態美學已經做到極致了，構圖、調度都沒什麼好說的，眼睛給他4顆星。但我覺得韋家輝沒寫出什麼有意思的東西來，哪怕只有一點新意也好。打自行車，跟打可樂罐，跟打帽子有什麼分別？再說人情，兄弟之....
0人有用
大牛角刀 評論於 2009-12-15 05:58:08
有關《復仇》的故事，曾經看了很多有關杜師傅的電影，從劉德華和劉青雲的《暗戰》開始，由《鐵三角》《放逐》等等的電影看來，杜師傅的電影裡面肯定是很少的詩情畫意了，也根本....
0人有用
魔女幼汐 評論於 2009-12-14 21:24:41
又見老杜新作品，雖然看他的片子不是很全，屬於選擇性觀看但只要看，一定是正襟危坐，目不轉睛這對於對著電腦看電影的人來說不容易我喜歡他的細節設置，每個人物都是有用的很想看他拍部恐怖片，一定很精彩此片出奇的....
0人有用
Jason走在卑劣的街頭 評論於 2009-12-14 09:24:57
杜琪峯似乎翻來覆去的拍著一部基於同一風格的電影，並對此樂此不疲。從、、，再到這部，杜的銀河印象塑造了一個真真切切的「江湖」，重複不斷的講述著這個只屬於男人的故事。關於友情、背叛....
0人有用
harry 評論於 2009-12-14 03:04:27
為什麼參加嘎納電影節就選擇一個法國人做主角，為什麼最後這個法國人沒死，為什麼他要失去記憶記住恨。這部向坎城跪拜的銀河映像是杜琪峯時代的死刑宣判。他除了完成一個獎項的希望外，完全糟蹋了這部立意不錯的電影....
0人有用
河狸 評論於 2009-12-14 02:35:27
豆瓣上對這部影片的評價並不高，我起初很納悶。杜琪峯，黃秋生，任達華，黃日華，林雪，林家棟，張兆輝，葉璇……，這麼多人的組合，這部片子怎麼也不會太差吧。結果看完後才發現，這部電影的看點也就只有這些人名了....
0人有用
[已註銷] 評論於 2009-11-15 05:24:23
在看《復仇》之前，我就做好了心理準備，把期望值降得很低。影評都說不好，有的甚至說得很不堪。也許是有了這種準備，看完之後覺得其實還可以。還可以的意思是說，沒有什麼新意，但情懷依舊在，還是老杜的熱血情義。....
0人有用
soso 評論於 2009-06-13 10:38:06
這部電影帶著很大的期待去看，有我喜歡的導演，有我喜歡的演員..但是非常的失望當然我把這部電影的敗筆歸於所謂的主演jhonny hallyday，這個上年紀的歌手....很難去責備誰..也許香港電影想趁....
0人有用