珞霙－17排劇院 評論於 2013-02-13 13:25:23
想像力（創意）：5星唯美CG：4星平庸的故事：0星世界觀完成：-4星優秀的劇情：-2星製作的誠意：-2星我從未打過一星，但這片子實在讓人無法不吐槽，槽點太大，大到根本不用你找，逼著你槽！槽死你不償命！....
2人有用
奧古斯都 評論於 2013-03-05 06:36:15
被它感染：雖然其中關於重力方面的物理硬傷頗多，雖然些許情節轉換過於唐突，雖然總體人物性格塑造略顯單薄；但它仍不失為一部好電影。那美輪美奐的壯麗場景，那天壤之別意味深長的寓意，那其妙絕倫的科幻創意無不攝....
2人有用
一朵霸王花 評論於 2013-05-29 22:15:00
看了電影后興緻沖衝來豆瓣，一搜索才三星，才三星，人各有好，三星我理解，總不能要求我喜歡的大家都喜歡，但那些只給一星二星的人你們什麼心態！！·· 看看影評，....
2人有用
蠢寧的機智阿阮 評論於 2014-05-03 08:07:51
本來想給個五星，創意真的很贊。對於平行時空的追尋大約是我等理科生夢寐以求的想法。這種完全倒過來的，更有視覺感，和衝突感。影片很多人覺得不知所云，或者很討厭。我覺得大約核心是因為定位問題。很多人覺得動作....
2人有用
星星夜空的城 評論於 2012-11-05 07:46:26
實在是沒辦法給高分。開頭我是完全被吸引住了。反物質、反重力等等這些概念性的東西先是擺放在你的面前，教科書式的教會你一些基本的定律。但到裡面，我幾乎完全無法尋覓得到。其實，這些是概念包裝下的老套愛情片。....
2人有用
有1個Maxint 評論於 2012-10-25 09:57:54
童話，徹頭徹尾的童話，美得沒話說，美到讓我忽略了很多不科學的地方。超現實主義的（？）的窮小子愛上富家女的故事，劇情確實有些簡單，但絕對沒有浪費這個世界觀設定和著驚艷的特效。還未上映時有個譯名是《翻天尋....
2人有用
阿基米德 評論於 2013-01-02 01:40:07
只能說智商是硬傷，不要求導演編劇什麼的搞的科幻片天衣無縫，這尼瑪一開頭就全是硬傷，根本看不下去，適合10歲以下的觀看，估計會覺得唯美而絢麗吧。....
1人有用
點心 評論於 2013-02-17 22:19:54
果真是有一千個哈姆，每個人的角度不一樣，誤差也好大。是看暴風上的評分超過9分才看的（歸屬愛情片），自己也覺得很贊，結果上豆瓣看影評。。一片罵聲，而且還不到七分。我瞬間衰了。。看到大家的罵聲好多都來源於....
1人有用
苗苗 評論於 2013-02-15 20:40:21
想法很好，但是最根本的概念就有問題，上下是相對的，那麼Up Top的居民眼裡Down Below就是上邊啊。編劇大概是學完了初中物理就寫了這個劇本，導致BUG全篇，他殊不知中國觀眾的力學水平普及至了高....
1人有用
楚門的石頭 評論於 2013-03-08 05:09:38
一、看了一下影評，浪費創意的惋惜聲一片，沒錯，夢幻開場、老套情節、狗血結局，實在是浪費了「上下世界」的絕妙想像。不過愛情片拍了千千萬，這場克服引力的戀愛卻不多見，衝著搭建出來的奇幻世界，還是值得一看的....
1人有用
花兒 評論於 2013-02-11 03:39:13
看到大家的中差評，我很生氣，很為這部神作抱屈。從來不寫影片的我，實在無法按耐住激動不平的情緒，如此神作一般的影片！為什麼還不入你們的法眼？我要為這部電影 辯護！！！我由衷的覺得這是一部創世般的神作....
1人有用