地心大爆炸--The Big Bang      評論 (13)
《宇宙大爆炸》是個好電影

xxjj135 評論於 2011-08-14 06:54:57

       班德拉斯09年有部怪力亂神之作,名叫《宇宙大爆炸》,咋一聽還以為是bbc或探索頻道拍的科教片,其實它是好萊塢的一部商....

33人有用

堅持一個半小時的結果是可以看懂之前一個半小時所看的

孑然殤逝 評論於 2011-05-23 07:11:54

首先,致我親愛的馬宏哥,只從越獄之後,發現到處都是你的影子啊各種好警察壞警察,雖然戲份不多,但是比起主角還是你更搶眼。其次,致神奇的字幕組,除了把asshole翻譯為菊花以外,其他神馬對撞機,離子,原....

5人有用

除了打泡的戲外,其他不及格

Distance 評論於 2011-03-03 18:34:18

從前到尾,故事荒誕不經。作者要表達個什麼?太陽照常升起?除了中間那段床戲還有兩點意外,沒有什麼內容,含混的故事,雞血的表演,小成本的投入--結尾部份有些CG橋段,除此沒剩下啥。關鍵是那段床戲,亮點就是....

5人有用

差點錯過這部被爛評淹沒的好片子

LOVING破冰 評論於 2012-02-23 12:29:10

整體流程設置的比較巧妙,智商低的不推薦;影片元素很新穎,老古板守舊沒有創意的人絕對不推薦,這個片子在這些人眼裡不僅看不懂還是一盤盤沙,實際上每個要點都摳的很緊,總之40分鐘內還看不懂在說什麼或是劇本設....

4人有用

完全看懂了的兄弟們,你們真的覺得這電影好看嗎

木耳他大爺 評論於 2012-09-20 06:44:18

其實說實話,大型對撞機也好,上帝粒子也好,電影情節不抓人加再多科幻元素也毛用沒有。。乾的就是這行完全理解了這堆玩意的兄弟們其實也沒啥好高興,除了找到點難得的共同感之外,你們真的覺得這片好看嗎?? ....

1人有用

套點公式,談點理論,玄而又玄的就是神片?

普通觀眾 評論於 2012-02-21 08:17:17

       首先,我堅持看完了,並且還看了一些評論!然後扯幾句吧。     &....

1人有用

略過。。。

皓宇 評論於 2011-02-22 18:02:34

可以片頭略過,然後看到高個子要找個女人的時候,然後直接跳到快結尾處看看那點特效,然後拜拜。當然你也可以選擇性看看中間那點床戲,不過真不咋樣。這樣不會浪費你的時間,而且整個劇情就知道了。 ....

1人有用

班德拉斯不給力呀

islet 評論於 2011-02-01 18:09:24

早就聽說這部電影了,班德拉斯的電影還是不入流呀,也就一部佐羅拍的馬馬虎虎,也少了些馬蘭德隆一些高貴優雅的氣質,就當看著玩兒吧,血腥暴力色情,經常是班德拉斯電影的賣點 ....

1人有用

是在是失望~~~~

世紀悲情人物 評論於 2011-12-16 07:53:37

比較少見的講故事方式,在私人偵探的敘述中展開情節~~~不過結尾進入了進行時。不過情節就有點莫名,讓人有點暈,搞出什麼對撞機出來,還那麼多破對話,被迫快進了好多~~~~~當個LJ片也不為過~~~~PS1....

0人有用

bang!

羊摩卡 評論於 2011-12-02 18:08:53

有些夢想總是稀奇古怪的,比如說尋找創造宇宙的終極奧妙——大爆炸是如何發生的。只是最後這個 夢想以身死夢碎而告終。這是部難懂且裝逼的電影,從追尋重犯的寶石到試驗基地,然後就滿是物理詞彙,導演在尋找著什麼....

0人有用

你可以再爛一點嗎?

小雞燉小蘑菇 評論於 2011-09-01 01:38:44

最近老碰爛片,真的無語了,看完《龍之戰》後我就想:「世界上還有比這電影還爛的片子嗎?」結果看完這《THE BIG BANG》後,發現還真有先不說男豬腳不明不白的上了女服務員,就說男豬腳跟那個大個子一直....

0人有用

咱能不不抱怨人家!

憤怒的石頭 評論於 2011-07-14 00:51:23

沒看懂的能不能不亂發表評論!這部電影用的是倒敘和描述,一開頭描述的是現在的場景,圍繞著一個大個犯人和一個「女人」(影片後面說明這其實是個精神病的天才物理學家,男的)之間的描述,最後是犯人那有一大筆鑽石....

0人有用

班德拉斯真是個王八蛋!

盜得經 評論於 2011-02-27 03:47:40

下載了一路快進看了,不知所云!除了那個結尾裂縫做的還比較湊活,真不知道在講什麼?科幻?動作?黑道?都不是!班德拉斯真是個王八蛋!抱著吉他的風采將一去不返了!唉!可嘆! ....

0人有用