《宇宙大爆炸》是個好電影

       班德拉斯09年有部怪力亂神之作，名叫《宇宙大爆炸》，咋一聽還以為是bbc或探索頻道拍的科教片，其實它是好萊塢的一部商業片。聽說此片被譽為班帥哥眾多電影裡最爛的一部，連豆瓣電影裡的各路大仙都覺得莫名其妙，簡直不知所云，看了等於沒看，想評論都不知道從何下手，以致於眾粉絲大罵班德拉斯是王八蛋，這種電影是給人看的嗎，這還是當年那位懷抱吉他的酷帥哥嗎……
    俗話說，殺豬捅屁股，各有各技術，哥最近斗膽觀摩了此片，作為一個有著獨特品味的青年，我認為此片其實並不爛，說是爛片的人基本上是因為他們不是從985或211大學畢業的，且沒有取得哲學、數學、大氣物理學、天文學、理論物理學的學位，因此，導致他們對此片理解力的無能，而哥並不存在這方面的障礙。
    《宇宙大爆炸》全片以倒敘的方式講述一私家偵探（班德拉斯）為拯救一美少婦並設法保護一批鑽石與三個資本主義國家壞公安鬥智鬥勇的故事。其中有酒吧女服務生、變態物理學家、拳擊手、拍毛片的、印度阿三、異裝癖患者之類跑龍套的角色穿插其中，最終是壞人該死，好人（帥哥）美人與鑽石兼得，並開著跑車、唱著歌、載著兩美人（是否暗示著玩3p的可能性）、規劃著名怎麼再次拯救人類為結局。
    大家不能理解的是這樣的片子跟他媽的宇宙大爆炸有毛關係？哥以為，宇宙大爆炸本身就充滿了戲劇性的，拉一泡稀屎的時間世界從無到有，就像我們的生活一樣，三分鐘也許包含了無限的可能性（所謂上帝投出的榖子），恰好在這個過程中，不可思議的事情發生了，我們的世界產生了4種基本力（引力、電磁力、弱核力、強核力），它使我們這個複雜世界的各種看似雜亂無章的事物之間的關係變得有章可循，這難道不是一種機率學上的奇蹟嗎？宇宙中這四種力之間如果此消彼長一點點，我們事物的形態也許根本就不會是這個樣子，這是戲劇性的結果。當熱力學第二定律下的熵變最終導致宇宙的完結，一個新宇宙要再次誕生，不知要經過多少億億年，而這個過程中要再次產生當下宇宙這種狀態的新宇宙在機率學上的可能性簡直不知道又是10的負多少億億次方冪（比買彩票中獎率還低），這簡直是他媽的神的奇蹟。本片各種亂七八糟的故事情節和人物線索其實就像宇宙中各事物之間的關係一樣，看似亂，其實不過是事物在四維空間各種力的共同作用下的結果，這是個上升到物理學高度的問題，無關乎電影。
    人，終歸像生活在魚缸中的魚，他無法洞穿這個世界的終極奧秘，因為他拘泥於魚缸的限制，所以我們看事物的方式其實就像魚看待魚缸世界一樣，很難超出這個限度（除非我們能進化成美人魚）。這就像當年我們短視地讚譽牛頓是一位離神最近的人一樣，以為依靠牛頓力學就能一勞永逸的解決人對世界的認知問題，哪知道後來還會出現道爾頓、盧瑟福、普朗克和愛因斯坦這樣的人物。似乎我們的命運就像薛丁格籠子裡的那隻貓，未來是無法預料的，就像《宇宙大爆炸》裡的變態物理學狂人，一心想通過離子對撞機來揭示神創造世界的終極奧秘，哪知道上帝只是按照他（她）的外形創造了人，並沒有賦予人神一樣的智慧。所以在開動機器的一瞬間，神蹟發生了，離子對撞機的實驗隧道瞬間爆炸了。
   我們的宇宙由難以計算的各種基本粒子組成，通過大型高能物理對撞機粉碎基本粒子，我們能了解到極為接近宇宙大爆炸發生後一瞬間裡世界的形態，這個過程會產生所謂的「上帝粒子」（希格斯玻色子），它是揭示宇宙產生奧秘的一把鑰匙，這也是片子裡那位變態物理學狂人想做的事情。可我們無法想像要驅動一粒小小的基本粒子高速運轉要費多大的能量、建多大規模的實驗設備，而它本身產生的能量又是多大呢（一說可能產生黑洞）？在這個過程中我們主要解決的是用足夠大的能量化解原子的強核力。作為宇宙四種基本力之一的弱核力是引力的1億億倍，而強核力又是弱核力的不知他媽的多少億億倍，因此，要粉碎基本粒子所需要的能量十分驚人。如果我們能把一個原子中強核力釋放出來，那像哥這種麻杆一樣苗條的有為青年，以我60公斤的肉身所包含的原子的基本粒子數量，全部加速到光速進行對撞，這會產生多大的能量呢？30個氫彈爆炸的能量？也許不止。根據愛因斯坦的經典方程E=mc2（E=能量、m=質量、c=光速），哥在吃飽飯不拉屎的情況下釋放出的能量是E=60*300000*300000=5400000000000焦耳，所以每當哥覺得自己渺小和無助的時候，我就會把五個芊芊細指用力捏成一個沙包一樣大的拳頭告訴自己，哥的身體可以爆發出比氫彈威力還大的能量，我什麼都不怕。如此一想，哥立馬精神抖擻，胃口大開，對生活又暫時找回點自信，打算再在世界上多活幾天。但是佛告訴我們，這個世界因緣和合而生，色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。就像片中不折手段想得到鑽石的美國公安和一心要揭示上帝創造世界奧秘的嬉皮士物理學狂人一樣，最後全部死翹翹。而美人、鑽石什麼的全是浮雲，還不如把美人送到修道院自生自滅，把鑽石拿去救濟非洲貧民。其實此片要告訴我們的是，假如我們在看待人生的問題上引入一點物理學的知識就會使很多解不開的生活小疙瘩迎刃而解（根本不需要什麼狗屁心靈的雞湯），這就是超玄理論的自洽性——如果我們把空間的維度上升到十維，我們會發現這個有形世界的基本粒子不過由細小的振動的玄組成，根本就不存在什麼實體的東西（所謂色即是空）。即使當我們與美人在肌膚之親時，兩個人的肉體之間的距離由於原子之間的電荷作用，我們始終都會保持1埃的距離，說的不好聽點，這和對著電腦看A片沒什麼區別。唉！愚蠢的人啊，叫我說什麼好呢？
    世事無絕對，當歐幾里得經典幾何學統治世界兩千多年後，無意中一個像哥這樣的有為青年出現了，他不像《宇宙大爆炸》裡面患有神經官能症的異裝癖物理學家那樣在性傾向上游移不定，他直奔主題，他開創了我們認知宏觀世界的又一個窗口，他就是黎曼。他的黎曼幾何學雖然哥完全不懂，但哥在觀摩了多部好萊塢科幻大片後也可以向小白們胡吹亂侃一番。但哥不打算這樣做，哥是個純粹的實用主義者，就像這部情節亂七八糟的電影一樣，哥認為給小白們講黎曼幾何學與歐幾里得幾何學的區別，完全對這個世界不會產生任何的積極作用，弄不好還被人誤解為神經病。所以在對待人生方面我始終堅持用奧卡姆剃刀剔去生活中各種亂七八糟對實現人生目標沒用的東西，我反感世人在做一件事的時候，往往陷入狄德羅效應時還不自知的傻樣，就是因為這個世界有太多這樣的人，才使我們的文明躑躅不前。這也是為什麼大多數人認為一部好片子必須具備他們心目中預先設好的好片的幾大因素後他們才認為是好片子的原因。而《宇宙大爆炸》恰恰打亂了這些人的陣腳，於是他們不知所措，他們憤怒，他們吃驚，他們歇斯底里，他們決不允許一部片子竟然讓他們像無頭蒼蠅那樣找不著北，於是他們紛紛觀影到一半就以此片太爛為由從硬上把其刪除，並跑到豆瓣上給個差評，以顯示他們不是不懂而是電影太爛。不過好在還有我這樣識貨的人，否則一部好片就這樣被人埋沒了（此片請允許我斗膽給五星）。
  舉報