鎖邊機海外代購 評論於 2011-09-21 14:13:22
你是否有這樣的尷尬時刻？每逢大片看不懂，不懂只得硬裝懂——你要為浪費出去的票錢找個值當的理由安慰自己。遇到這樣的電影，你不要奢望擦亮眼睛逃避它的存在，也不要懷疑導演和編劇缺乏誠意——如果你是個通情達理....
1人有用
韓兮 評論於 2011-07-08 18:16:03
現在算起來，武打片與功夫片應該還是國人的最愛，原因除了能夠展現人體的美感與人物的極致情感以外，更重要的是此類影片勾勒出一個我們所想像的帶有傳統文化的世界，那就是所謂的江湖！據說每一位導演都有一個武俠夢....
1人有用
[已註銷] 評論於 2011-09-18 09:07:14
值得一看1、關於佛教「自性」那段討論，是全篇的亮點。值得記住的一段討論，外因和內因，為何犯罪。2、原名為【同謀者】其實這個片子是抄襲了美國的一個暴力片，片名忘了，情節雷同，主題也一致：即暴力是否是一種....
1人有用
大頭 評論於 2011-09-17 04:53:39
看完這部電影，給我留下印象最深得不是人格分裂成唐龍&劉金喜的甄子丹，不是柯南附體的金城武，也不是如Discovery般地拍攝手法，如更不是總是半路亂入角色干擾主線的情節，而是電影中描述的那種已經逝去的....
1人有用
安提雅 評論於 2011-07-07 00:22:02
曾有人說，《武俠》是一個大而無當的片名，正如一部喜劇電影要叫作《喜劇》一樣。事實是否如此，取決於從哪個角度、抱著何種....
1人有用
芝加鴿 評論於 2011-07-06 16:54:18
這部片子告訴我們，壞人必遭天譴。這不，頭號壞蛋在最後是被雷劈死的。雖然也加功於人為因素。這部片子帶給我的思考仍然很多。我的專業是法學，對片中的法與情的掙扎我也不止一次的思考過。究竟法是用來懲罰人的還是....
1人有用
梅菲斯特的呢喃 評論於 2011-07-07 01:54:15
第一次註冊豆瓣發帖，請各位輕拍。昨晚看了《武俠》，對於很喜歡陳可辛的lz來說，對這部劇很是期待，看完後卻一直很疑惑。《武俠》到底想說什麼？武？本劇打鬥雖多卻也及不上葉問系列和導火線。俠？一個殺人滿門的....
1人有用
罪的根源 評論於 2011-09-12 19:33:53
陳可辛導演的意圖是告訴大家，戰勝暴力和強權要靠科學，法律，暴力也很重要，暴力很直接，但不致命，法律很軟弱，只是擺設，科學最有效，....
1人有用
daviddu 評論於 2011-07-05 17:27:11
今天我起得很早，八點就起來了，因為我要去看《武俠》。一直很期待這部電影，八分鐘的預告片給足了精彩也賣足了關子。我看的....
1人有用
Bill 評論於 2011-07-05 08:18:14
按照陳可辛這幾年北上的策略，這幾年的主題大概就是「翻拍」；從之前向《刺馬》致敬的《投名狀》，到這一部《武俠》，明擺著是在向《獨臂刀》傳達敬意。 ....
1人有用