鎖邊機海外代購 評論於 2011-09-21 14:13:22
你是否有這樣的尷尬時刻？每逢大片看不懂，不懂只得硬裝懂——你要為浪費出去的票錢找個值當的理由安慰自己。遇到這樣的電影，你不要奢望擦亮眼睛逃避它的存在，也不要懷疑導演和編劇缺乏誠意——如果你是個通情達理....
1人有用
可樂 評論於 2011-07-06 19:42:14
《武俠》這個題目太大了。從片名一點點都猜不到劇情——這也是懸疑電影的一部份吧。但是很難想到太切題的片名——除非是一個好像《知音》雜誌上的漫長的、中心思想式的、主副相結合的標題一樣的片名。《武俠》在美國....
1人有用
安提雅 評論於 2011-07-07 00:22:02
曾有人說，《武俠》是一個大而無當的片名，正如一部喜劇電影要叫作《喜劇》一樣。事實是否如此，取決於從哪個角度、抱著何種....
1人有用
[已註銷] 評論於 2011-09-18 09:07:14
值得一看1、關於佛教「自性」那段討論，是全篇的亮點。值得記住的一段討論，外因和內因，為何犯罪。2、原名為【同謀者】其實這個片子是抄襲了美國的一個暴力片，片名忘了，情節雷同，主題也一致：即暴力是否是一種....
1人有用
大頭 評論於 2011-09-17 04:53:39
看完這部電影，給我留下印象最深得不是人格分裂成唐龍&劉金喜的甄子丹，不是柯南附體的金城武，也不是如Discovery般地拍攝手法，如更不是總是半路亂入角色干擾主線的情節，而是電影中描述的那種已經逝去的....
1人有用
Lylian 評論於 2011-07-06 07:29:04
很想吐槽。。。。看完之後，不知為什麼就想起了華而不實這個評價。簡單的說，裡面的人物每個都很用力，但又好像每個都沒給人什麼切實的感覺。我一邊看一邊在找亮點，開頭像是個極其nb的懸疑片，中間甄子丹抒發感概....
1人有用
罪的根源 評論於 2011-09-12 19:33:53
陳可辛導演的意圖是告訴大家，戰勝暴力和強權要靠科學，法律，暴力也很重要，暴力很直接，但不致命，法律很軟弱，只是擺設，科學最有效，....
1人有用
[已註銷] 評論於 2011-07-05 08:02:40
一，先贊一下本片的背景音樂和音效！絕對是世界級！列舉兩個場景（無關劇透），1：當七十二地煞首次亮相的時候，一個長鏡頭總沒有給王老爺子正臉，而陰森的重低音讓整個氛圍感染度強烈到極致！感覺這些人真像是從地....
1人有用
Bill 評論於 2011-07-05 08:18:14
按照陳可辛這幾年北上的策略，這幾年的主題大概就是「翻拍」；從之前向《刺馬》致敬的《投名狀》，到這一部《武俠》，明擺著是在向《獨臂刀》傳達敬意。 ....
1人有用
daviddu 評論於 2011-07-05 17:27:11
今天我起得很早，八點就起來了，因為我要去看《武俠》。一直很期待這部電影，八分鐘的預告片給足了精彩也賣足了關子。我看的....
1人有用
遠古飛行員 評論於 2011-07-04 11:08:28
《武俠》，這一部在坎城獲得觀影人拍手幾次表示可看性極高的電影，確實值得國內的朋友們在首映之時給予支持。這是一部完全陳可辛的電影，以致於觀影之後，發現此部電影可看性有幾點：一是演員方面；二是電影畫面；三....
1人有用
飼虎 評論於 2011-09-10 04:50:33
對國產片養成了不吐槽不快的習慣1.湯MM臉真平啊，從第二個特寫開始就一直這麼覺得來著，不過演技確實不錯。2.《武俠》的世界觀中，無論江湖醫界，絕頂高手的必殺技應該只有兩招。其中第一招是按太陽穴，第二招....
1人有用
Fenng 評論於 2011-07-06 07:12:19
「江湖中迷走 渾然身自由」，為支持兩個「唯」，竇唯和湯唯，去看了《武俠》。片子不錯，還是感覺是個反武俠片。後半段有很多情節交代不夠清楚。包括捕快從縣城到村莊的時間問題，以及金針刺穴的目的，都不得而知。....
1人有用