嘿•棒槌 評論於 2013-08-06 07:44:50
看電影之前並不知道是查理·漢納姆主演。朋友跟我推薦的時候也說沒有什麼我喜歡的演員，所以查理·漢納姆剛出場我根本沒認出....
2人有用
☆傷乄凊々 評論於 2013-08-11 03:41:03
一部電影的看完後總是想看看豆瓣的影評，網上傳，豆瓣的水軍是越來越多了·總結幾部片的影評後，確實有同感·且說這部片子，除了電腦製作特效，宏大的場面，其他基....
2人有用
瓦特O_O哈本德 評論於 2013-07-18 17:09:19
我發現，這個劇的導演，真是非常堅信「人多力量大」，各種東西都求多，覺得越多越好的人。首先是，「流鼻血」。 各種流鼻血。 一開放在醬油過程的時候一個醬油戰士就無辜的獻出了流鼻血畫面。 然後，科學怪人B（....
2人有用
全唐人狂朝 評論於 2013-07-31 11:34:09
不要和我說這片子的扯淡劇情有啥亮點，無非就是人類戰勝了敵人主角成為了英雄，都是別人玩剩下的東西。什麼中國元素一看預告就知道是噱頭。但也不能因此就說這片子一無是處~如果想看一個效果震撼的巨型蘿蔔片的話你....
2人有用
KUSO魚貓30 評論於 2013-08-12 07:48:10
1.這部片從開拍開始就從各種渠道看到相關資訊了，看著劇情介紹和劇照就知道是個跟奧特曼或者變形金剛差不多的爛俗片，到時候看完是無論如何也不會給好評的，我在心裡默默的念著，目光堅定而深邃。2.百度了一下導....
2人有用
川一帥 評論於 2013-08-12 16:33:20
環太平洋，整部片子看完我覺得給4分是完全可以的，當然這其中華麗的特效和宏大的場面設計就足以佔據3星半，至於劇情和演技什麼的給1星都有些過份。當然對於一部純粹的商業爆米花電影，真的不能過多的要求什麼....
2人有用
米婭 評論於 2013-08-11 21:56:07
兩顆給特效，一顆給愛菜小朋友。典型的美式個人英雄主義。編劇的思路簡單粗暴，毫無科學素養和思辨能力。首先最想吐槽的就是，真的要有怪獸襲擊，全世界一共就倆科學家研究這個？！這麼多年了，美式科幻片就沒啥大長....
2人有用
懶得飛刀 評論於 2013-08-01 19:11:33
中國機甲第一個被秒，俄羅斯第二個掛，剩下美日聯手拯救地球。邪惡呀。香港地區出事，中國先上，然後俄羅斯，美日站後面看著，中國先掛，餓羅斯多挺了1分鐘，美國帶上日本小妹衝上去拯救地球，太平洋是我們的，地球....
2人有用
花滿樓 評論於 2013-08-01 19:43:13
坦白的說，《環太平洋》這片子比賣拷貝的《變形金剛》更能捕捉到我兒時的回憶，更能還原出我童年時變形金剛的模樣。賣拷貝設定的機器有著各種如鱗片的一樣的軀殼，紛繁複雜的無數細節讓我們覺得自己都是密集物體恐懼....
2人有用
遊走的藝術 評論於 2013-08-01 10:05:38
那時，10後剛剛出生，哥斯拉就已開始入侵，卻未見凹凸曼那時，渺小的人類還停留在資訊時代的初期，距太空時代十萬八千里，尚不知道有Zerg以及Protoss那時，正義聯盟尚未上映，婦聯忙著復仇那時，只有幾....
2人有用
紫楊煙外看雲起 評論於 2013-08-11 18:17:40
《環太平洋》這片不去影院看可惜了，去影院不看IMAX版更可惜，總之螢幕越大越好。有人說這電影完爆《變形金剛》三部曲總和，甩幾條街什麼的，這讓爆炸貝情何以....
2人有用
沐浴陽光 評論於 2013-08-01 01:30:20
剛看完該影片，影片的特效繼續著美國人的一流水準，但是本片的情節和故事安排本人不敢苟同。本人認為本片影藏強烈的政治色彩！：最終還是....
2人有用