prnsd 評論於 2012-09-20 11:55:01
覺得這部片子挺好的。他們把孩子帶走，並不單純因為那些父母是窮人。而是要帶孩子離開那種頹廢聊賴的環境。有時候窮並不能逼人到絕境，而是一個沒有生機的環境會讓沉淪和麻木。這就是他們帶走孩子的意圖吧。一個沒有....
27人有用
abominus 評論於 2013-01-10 17:37:06
「被偷走的一代」是澳洲歷史上一群充滿悲劇色彩的人，是20世紀初澳政府推行的「白澳政策」的犧牲品。澳洲政府為了對土著實施同化政策，在1910年，澳洲通過一項政策，以改善土著兒童生活為由，規定當局可以隨....
9人有用
都是來說廢話的 評論於 2012-10-15 20:11:43
本片一個細節就是提到，女主根本沒有生育功能，也就是說，她根本沒有當過母親，無法體會母親的感受，更無法理解孩子的想法。 出生於貧困家庭的孩子，固然在起跑線上落入一等，但真正關乎孩子未來的，是家庭教....
6人有用
Mr.DJ 評論於 2012-09-18 06:37:54
本來想寫長篇，但第一次寫影評也不知道啥能寫啥不能寫，簡單說兩句吧，影片大部份人都沒看懂，我提幾個關鍵點大家參考：&n....
6人有用
木·野狐先生 評論於 2014-03-20 05:10:28
也許是Martyrs幾近完美的對比，在音效、表演、劇情和思想方面，這部影片都令我略有失望。然而它的構思卻是依然有趣的。關於這個故事，有兩個解讀的視角，生育和生命。如果你是從生育的角度，那無疑，它似乎就....
5人有用
數到七就死 評論於 2010-11-04 21:13:30
曾執導過《天使聖母院》Saint Ange 和《殉道者》Martyrs的神秘驚悚片導演Pascal Laugier，此次帶著全新力作《高個夜魔》The Tall Man再度殺到。秉承其以往風格，這又是....
5人有用
硯田 評論於 2012-09-24 07:51:17
電影描述的是julia為了孩子們未來的前途，把孩子們拐賣出原本家庭那種貧窮沉寂的環境的故事，引出矛盾讓大家來討論。&....
5人有用
心門 評論於 2012-09-27 21:52:53
如果中國的拐賣兒童，是城市到鄉村那該片的，就是鄉村到城市中國的拐賣，有金錢交易的是大多數，拐賣無疑了，感覺上罪惡滔天！這點都不用討論了。該片的，有朋友說收錢了，就算不收錢，起碼是拐吧就道義上和感情上來....
3人有用
CraZy 評論於 2012-10-15 19:21:15
美國說：中國公民不夠人權，被貪官神馬的剝削，我們來拯救你們，來美國吧，你還會淡定的打上個4星5星嗎？？？銀行說：你的錢在你手裡價值不大，直接搶走，用來投資，你還會淡定的打上4星5星嗎？你也別拿窮說事兒....
3人有用
nickel 評論於 2012-11-29 10:23:37
首先電影聲稱恐怖片一點不恐怖！騙觀眾！然後那些什麼大道理帶走孩子就是好的理論全部廢話！說這些話的人你們tmd有孩子沒？還是說你們冷血的？一個孩子成材與否還和環境有關？那窮人都不用生孩子拉？窮人孩子都不....
3人有用
周府真 評論於 2015-07-23 07:43:43
不談電影本身，不談拐賣孩子這個話題，就說說看到其他人的影評中，有一句「因為墮胎合法所以犯罪少了」，這句話雖然很殘忍，但是也是很現實的話題。 紐約時報現在一直在說，不僅財富會繼承，貧窮也會繼承....
3人有用
10886 評論於 2012-08-23 06:59:32
1.為什麼外貿經濟現在是歐美弱，而亞洲強？人口是主要因素之一！ 2.如果人生活條件底就不能撫養自己的小孩，那人類....
2人有用
愛看古怪電影 評論於 2012-10-25 10:34:35
很難說清楚，將窮人的孩子偷偷抱走，給有錢的人去養是個什麼行為！的確，片中所謂的循環好像就是說窮人的孩子永遠都是窮命！這個觀點看上....
2人有用
H.Y.H 評論於 2012-10-16 05:46:12
這是一個關乎倫理道德的問題，從孩子來看，孩子的未來和發展的確是最應該受到關注的，孩子的成長需要一個良好的環境，而父母有這個責任。從父母來看，正如電影裡那個母親所說的：雖然我住所很差，沒有工作，生活艱難....
2人有用
花前醉 評論於 2012-09-28 12:34:18
這電影重點不是其劇情 而是劇情思想帶來的思考 很多父母根本就沒有學會如何做父母 本身都不成熟 毫無責任心 有了孩子後缺乏關懷或過份粗暴管教 帶給他們弱小心靈上的不是一種陽光、平和、快樂和安全....
2人有用
寒 評論於 2012-11-23 22:00:45
看完這個電影，我忽然想起在以前一些關於農村題材的電影裡出現的片段，一家人生活都很困難。於是老父親經常對兒子說要他好好學習，全家的....
1人有用