一九四二--Back to 1942      評論 (2435)
帶有很深歷史時代背景的電影已經不能從電影本身的製作角度去評價了

機械大象 評論於 2012-12-08 21:15:50

帶有很深歷史時代背景的電影已經不能從電影本身的製作角度去評價了,電影帶給我們的是對這次事件的思考,也是對那個時代的回憶。是讓我們通過電影來記起那個時代,那種情況,來反思我們現在的社會。 ....

0人有用

國產電影總是逃脫不了醜化國軍

拯救 評論於 2012-12-08 20:57:29

雖然不具有商業巨片的范兒,但是絕對能沖獎,電影有點太醜化國軍了,希望國產電影在以後的影視中去除這個毛病   舉報....

0人有用

那一年發生的一切!

蟲二 評論於 2012-12-08 20:01:01

      我不懂電影,只和朋友聊聊看電影的感受,比較大眾.      這部影片....

0人有用

《1942》三部曲

黑龍之舞 評論於 2012-12-08 19:58:36

看完1942 最大感觸是多條故事線並進。但是總感覺,電影只是很「客觀」(其實應該是刻意)的從不同人的角度描繪了一場本應避免的災難,但是多條線並進,卻沒有很充分的描繪出在這場災難和當時歷史背景下的個人群....

0人有用

而我們終究想不明白我們的母親從哪裡來,這也許就是生命最讓人感動的地方

Ryan 評論於 2012-12-08 19:21:05

上星期看了《一九四二》,看完之後我沒有從中明白什麼,有人說是愛國電影,而我看不出任何讓人愛國的痕跡。直到看了柴靜的專訪,劉震雲說我們的母親從哪裡來,我才漸漸明白作者在電影裡寄託的感情,不論時代,悲劇一....

0人有用

心之所念 但求心安

os 評論於 2012-12-05 00:48:51

三人行 看影片不提影院切片尾,這點,無法理解但也能理解=========割了老了看=====================看完電影出了影院,三人都沒有說話心裡還是會沉甸甸的,不得不說這片子其實並沒有....

0人有用

《1942》的幾個亮點

五十弦 評論於 2012-12-05 00:38:58

        看完《1942》網上的影評忍不住說兩句。說實話,對於馮小剛之前的《集結號》和《唐山大地震》,我並不喜歡,....

0人有用

這是一個民族的刻骨銘心

金卯卯 評論於 2012-12-05 00:09:38

《一九四二》看起來的感覺遠比我當初看金陵十三釵心裏面的震撼來得強多了 影片裡面沒有很多很華麗的鋪陳 就是直白的陳述 陳述一個民族遇到的艱難困苦 逃荒的路上 死了不計其數的人 無數家庭的破裂 不管是....

0人有用

人活著就為個念想。

choice37 評論於 2012-12-05 00:07:57

0人有用 劇透

人的一切尊嚴是從肚皮開始的

九逸 評論於 2012-12-05 00:07:53

我詞句匱乏,書不成章,無法找到合適的詞語來形容這部電影的精彩。這是這麼多年來,除卻《生命之樹》最不媚俗、最不煽情、最不深刻的電影。然而我相信會有相當長的時間,它的種種畫面會徘徊在我的腦海中。我曾經說過....

0人有用

1942後的二十年

坦然 評論於 2012-12-05 00:03:01

看過後心情沉重了幾個小時,直面這段歷史正戳中了中華民族近代的又一痛處,居安思危。有幾點小小感觸:1、從《集結號》到《1942》,對於軍事戰爭題材,接了地氣的馮小剛,也能遊刃有餘。出色的寫實及細節刻畫,....

0人有用

《1942》:沒《唐山大地震》那麼矯情 還需要克制」慘「字

IBT深度新影評 評論於 2012-12-04 23:25:48

0人有用 劇透

從對一九四二的惡意批判到不可推行的民主制度

FeelingGC 評論於 2012-12-04 22:10:35

打五星的說明:  為何打五星,大部份刷一星的網友是給馮小剛的,給電影不公平。對於影片,我打四星半。三星半是給電影本身,(扣分理由是:電影總不喜歡日軍一刀穿喉的橋段,生硬了,我覺得在電影整體的氛圍里,我....

0人有用

一九四二——徹頭徹尾的失敗

喜鵲又回來啦 評論於 2012-12-04 22:03:00

本來抱著期望來到影院,以為會看到悲慘世界裡閃亮的人性光芒,以為會看到悲劇之外的命運希望。但是,馮導只是中規中矩地鋪陳開他的麻花棉布,讓我們細數其中多少破衣爛衫,多少黴菌虱子,觀眾從頭到尾都沒有觸摸到人....

0人有用

1942政治延展和商業博弈間搖擺不定,一個長達兩個半小時的累人跋涉

賣光碟的小姑娘 評論於 2012-12-04 22:02:18

       改編自劉震雲的同名原著小說,講述在1942年河南大旱災的背景下,主角一家在難民大潮中失散最終又重聚的《一九四二》(B....

0人有用

還行

老王 評論於 2012-12-04 21:21:04

我覺得吧,誰當中國的統治者都一個鳥樣,日軍也好,國軍也罷,或者後來的那夥人也罷,不會因為你和他同一個民族就不拿機關槍嘟嘟你,不會因為你和他是同胞就不會冷眼看你將死而不顧。 ....

0人有用

是一部想博得國外片商認同感的片子

fogy 評論於 2012-12-04 21:01:30

場面不錯,敘事太凌亂,主線不突出,想說得太多了。李雪健和陳道明的戲至少要砍掉一半,才有時間和空間把人性與飢餓的關係拍充分。影片在宏觀背景與微觀災民群體中切換,完全是開國大典三大戰役那類片子的路數,乏味....

0人有用

歷史碎片

zidan 評論於 2012-12-04 20:44:56

        以前只知道有這麼一段歷史,但是不知道具體的歷史細節,電影可能拍得還不夠慘,真實還原性差些,無論如何也不能....

0人有用

吃人的螞蚱、安息吧!

梁先生 評論於 2012-12-04 20:37:01

    看完過後,看到許多的影評什麼的,都很有道理。現在來說說自己的一些看法。    首先,《一九四二》的劇情簡述中,老....

0人有用

馮導加油,你已經超越了很多同行

片語 評論於 2012-12-04 20:30:28

0人有用 劇透